TP-Link Archer AX6000 مقابل TP-Link Archer C5400X: أي جهاز توجيه Wi-Fi 6 يجب أن تشتريه؟

بصرف النظر عن عدم وجود لهجات الهوائي الأحمر ، يبدو آرتشر AX6000 وكأنه سليل مباشر لآرتشر C5400X ، ومن نواحٍ عديدة ، فإنه يضع علامة في معظم المربعات نفسها. يتمثل الاختلاف الأكبر في استخدام Wi-Fi 6 في إعداد ثنائي النطاق مقارنة بإعداد C5400X ثلاثي النطاق لشبكة Wi-Fi 5 (802.11ac). لن يواجه كلا جهازي التوجيه أي مشكلة في توصيل سرعات جيجابت. يحتوي كلاهما أيضًا على ثمانية منافذ إيثرنت ، مما يعني أنه حتى مجمع وحدة التحكم يجب أن يكون قادرًا على توصيل كل شيء بالأسلاك. يوفر AX6000 للمستخدمين فرصة للاستعداد لتحسين الموثوقية والتغطية والسرعات أثناء قيامهم بترقية أجهزتهم بنفس السعر تقريبًا.

TP-Link Archer AX6000 مقابل TP-Link Archer C5400X يوفر Wi-Fi 6 سرعة أكبر

يستخدم الناس شبكاتهم المنزلية أكثر فأكثر طوال الوقت مع زيادة اعتمادنا على الإنترنت في العمل والتعليم. بالنسبة للعديد من الأشخاص في المناطق المزدحمة ، لم تواكب شبكة Wi-Fi الطلب. هناك عدة أسباب لذلك ، تتراوح من الأشياء التي لا يمكنك التحكم فيها مثل مزود خدمة الإنترنت المحمّل إلى شيء يمكنك القيام به ، مثل التأكد من أن لديك جهاز التوجيه المناسب لمنزلك.

يجب أن تبث أجهزة التوجيه على واحدة من عدة قنوات وستختار واحدة من أقل القنوات اكتظاظًا بالسكان تلقائيًا في معظم الأوقات. تعمل أجهزة توجيه Wi-Fi 5 مع قناة 5 جيجاهرتز على تحسين الأمور بشكل كبير مع استخدام أكثر كفاءة للطيف بالإضافة إلى المزيد من القنوات المتاحة. لقد نقلت Wi-Fi 6 الأشياء إلى المستوى التالي بسرعة أكبر ، والأهم من ذلك ، تغطية واتساق أفضل ، حتى عند التعامل مع موجات الهواء المزدحمة.

ربما لا يدعم الكمبيوتر المحمول والهاتف الحاليان Wi-Fi 6 ، ولكن هناك فرصة جيدة أن يدعمه جهازك التالي. سيكون Archer AX6000 جاهزًا لدعمهم أثناء دعم أجهزتك القديمة في نفس الوقت وهو أحد أجهزة توجيه Wi-Fi 6 المفضلة لدينا في السوق في الوقت الحالي.

المصدر: TP-Link

إن Archer C5400X ليس موجهًا بطيئًا بأي حال من الأحوال ، وإذا كان لديك بالفعل ، فلا يستحق الانتقال إلى AX6000. يوفر الطراز C5400X 1000 ميجابت في الثانية بتردد 2.4 جيجاهرتز و 2167 ميجابت في الثانية على كل نطاق من نطاقات 5 جيجاهرتز. أسرع جهاز Wi-Fi 5 استخدمته هو MacBook Pro وهو قادر فقط على 1300 ميجابت في الثانية في أحسن الأحوال ، لذلك بالنسبة لمعظم الناس ، ستكون سرعات 5 جيجاهرتز كافية.

مع عرض نطاق ترددي أقصى يبلغ 5 جيجاهرتز يبلغ 160 ميجاهرتز ، يمكن لجهاز آرتشر AX6000 دفع 4،804 ميجابت في الثانية بسرعة 5 جيجاهرتز إلى جانب نطاقه 2.4 جيجاهرتز عند 1148 ميجابت في الثانية. يعمل Wi-Fi 6 بشكل مختلف قليلاً عن Wi-Fi 5 ومع ثمانية تدفقات ، مع جهاز متوافق ، سيكون قادرًا على تخصيص هذه التدفقات للأجهزة لتوفير سرعة أكثر كفاءة. هذا مفيد في المواقف الصعبة مثل المناطق المزدحمة والمنازل مع الكثير من التدخل.

TP-Link Archer AX6000 مقابل TP-Link Archer C5400X قم بتوصيل جميع أجهزتك السلكية

المصدر: TP-Link

لقد انتقل الكثير من الأشخاص إلى مستقبل لاسلكي ، ولكن تظل الحقيقة أن الاتصال السلكي سيكون دائمًا أكثر موثوقية وله أوقات اختبار اتصال أفضل من الاتصال اللاسلكي. بالنسبة للاعبين التنافسيين ، يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية لأن ارتفاع التأخير على شبكتك يضعك في وضع غير مؤات. من خلال ثمانية منافذ إيثرنت على كل من C5400X و AX6000 ، يمكنك توصيل جميع وحدات التحكم وأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب بسهولة. ستستمر خدمات البث المحلية مثل Steam Remote Play أيضًا بشكل أفضل.

يحتوي الطراز C5400X على منفذي USB 3.0 ، مما يتيح لك توصيل أجهزة تخزين USB بسهولة أو حتى توفير مصدر شحن لوحدة تحكم أو ماوس لاسلكي عند الضرورة. يتم تداول AX6000 في أحد منافذ USB لمنفذ من النوع C 3.0. مع انتقال المزيد من الأجهزة إلى Type-C ، فمن المدهش أن المزيد من أجهزة التوجيه لا تدعمها في الأصل.

TP-Link Archer AX6000 مقابل TP-Link Archer C5400X هل يحتاج جهاز التوجيه إلى برنامج؟

المصدر: TP-Link

إلى جانب نظام التشغيل الأساسي ، تأتي العديد من أجهزة التوجيه مع بعض الحيل البرمجية الإضافية لتحسين تجربتك. واحدة من أهم الميزات هي جودة الخدمة ، أو QoS ، والتي يمكنها إعطاء الأولوية لحركة مرور الشبكة بناءً على الجهاز أو التطبيق للتأكد من أن الأشياء التي تحتاج إلى الاتساق لا تضطر إلى الانتظار في طابور.

يحتوي كل من C5400X و AX6000 على HomeCare من TP-Link ، والذي يحتوي على ميزة QoS أساسية من خلال التطبيق. يتيح لك هذا اختيار التطبيقات التي تريد تحديد أولوياتها على وجه التحديد. إذا كنت ترغب في تحديد أولويات جهاز واحد ، فهذا متاح أيضًا. يأتي الطراز C5400X مزودًا بتقنية GeForce Now QoS من NVIDIA ، والتي يمكنها تبسيط اتصالك لخدمة الألعاب السحابية GeForce Now.

يتضمن HomeCare أيضًا أدوات رقابة أبوية قوية بما في ذلك حظر المحتوى ووضع الجداول الزمنية لأشخاص محددين. تم تزويد الحماية من الفيروسات أيضًا بفضل Trend Micro.

TP-Link Archer AX6000 مقابل TP-Link Archer C5400X Wi-Fi 6 يصنع الفارق

المصدر: TP-Link

تم تصميم كلا الجهازين لتغطية منزل كبير من أربع غرف نوم ، وفقًا لـ TP-Link. إذا كان لديك شيء أكبر ، فقد ترغب في التطلع إلى نظام شبكي قابل للتوسيع. يعتبر Archer C5400X قيمة رائعة مع الكثير من السرعة للجيل الحالي من الأجهزة اللاسلكية ولكنها لن تستمر في العمل تقريبًا طالما أن Archer AX6000 المجهز بشبكة Wi-Fi 6. وبسعر مشابه ، يقدم الطراز AX6000 أداءً مشابهًا اليوم مع تغطية وسرعة أكبر في المتجر للأجهزة المستقبلية ، وهذا هو السبب في أنه الاختيار الأفضل لدينا.