سماعات Bullets Wireless Z هي زوج من سماعات أذن Bluetooth اللاسلكية على شكل شريط حول الرقبة تم إطلاقها جنبًا إلى جنب مع سلسلة OnePlus 8. إنها نسخة أرخص من Bullets Wireless 2 للشركة ، مع انخفاض جودة المواد وعدد السائقين ولكن في المقابل قدمت عمر بطارية محسن بشكل كبير. عندما راجعتها قبل شهرين ، وصفتها بأفضل منتج في فئة أسعارها.
ثم قمت في الشهر الماضي بمراجعة Oppo Enco M31 ، وتغيرت الأمور قليلاً. تتمتع M31 بنفس عامل الشكل مثل Bullets Wireless Z ولكنها لم تعد بنفس عمر البطارية. ما عرضوه بدلاً من ذلك كان تجربة صوت ممتازة تمامًا ، والتي لم يسمع بها حرفياً من سماعات البلوتوث.
لذلك مع سعر السماعتين بشكل متشابه تقريبًا ، كان السؤال هو أيهما يجب أن تذهب إليه. هل لا تزال Bullets Wireless Z الأفضل في فئتها أم أن جودة الصوت في Enco M31 تسمح لها بالمضي قدمًا؟ هيا نكتشف.
المحتويات
التصميم
كما ذكرنا من قبل ، فإن كل من Bullets Wireless Z و Enco M31 لهما نفس عامل الشكل الأساسي. كلاهما يتميز بمشبك مغناطيسي يثبت السماعتين معًا عند تعليقهما حول رقبتك وإيقاف تشغيلهما أيضًا. إن Oppo هي أخف وزنا من قبل 6g ، وهو أمر ملحوظ.
تتمتع Bullets Wireless Z بتصميم أكثر جوهرية. كل شيء عنهم يبدو أكثر اكتنازًا ، مع سيقان أكثر سمكًا وكابلات أكثر صلابة ووحدات مكبر صوت أكبر. بالمقارنة ، تتمتع Enco M31 بشعور أكثر روعة بالمقارنة مع سيقان الشعور الأرق والأكثر جاذبية وكابلات ريدي. وحدات السماعات صغيرة مقارنة بوحدات Bullets Wireless Z.
والنتيجة هي أن جهاز Bullets Wireless Z يشعر بمزيد من التميز. على الرغم من أن Enco M31 بعيدًا عن الشعور بالرخص أو سوء البناء ، إلا أنه لا يشعر بأنه مصقول ومتناسق تمامًا مثل Bullets Wireless Z. لديها الكثير من الملاءمة واللمسات النهائية التي تتوقعها من زوج أغلى من سماعات الرأس.
كلا الزوجين من سماعات الأذن تدعي حماية دخول الماء. بينما تقدم OnePlus تصنيف IP55 ، حصلت Oppo على تصنيف IPX5 ، وهو على قدم المساواة فيما يتعلق بالمياه.
أحد الأشياء التي لم أكن معجبًا بها على Enco M31 هو وضع عناصر التحكم. يتم وضع عناصر التحكم في داخل الساق اليسرى ، بدلاً من الكبل كما هو الحال في Bullets Wireless Z. وهذا يجعلها صعبة الوصول ويجعل من الصعب أيضًا إخبار الجانب الأيسر من اليمين في لمحة أثناء وضعه على . الضوابط على Bullets Wireless Z أفضل بشكل عام.
الإزعاج الوحيد على Bullets Wireless Z هو أن LED على الجانب ساطع جدًا. إذا كنت تستمتع بالاستماع في الظلام ، فإن مصباح LED الوامض يجعلك تشعر وكأنك طائرة تحلق طوال الليل مع وميض الأضواء القوية على الأجنحة. إنه مشرق بما يكفي لإزعاجك وأي شخص ينام إلى جانبك. يحتوي Enco M31 على مصباح LED أكثر دقة والذي لا يوجد حتى خارج أوضاع الاقتران والشحن.
راحة
يعد كل من Bullets Wireless Z و Enco M31 أزواجًا مريحة من سماعات الأذن. M31 أخف وزنا ولكن لا يبدو Bullets Wireless Z ثقيلًا أيضًا.
تتمتع Bullets Wireless Z بنصائح أذن ذات جودة أفضل. لديهم شعور أفخم لهم وخلق ختم رائع. تبدو نصائح Enco M31 عادية أكثر في المقارنة ولكنها مريحة مع ذلك كما أنها محكمة الغلق.
البرامج والميزات
لا تحتوي أي من هذه السماعات على تطبيق مخصص. ومع ذلك ، يقدم كلاهما بعض الوظائف الإضافية عند إقرانهما بالعلامة التجارية الخاصة بهما للهواتف الذكية.
إعدادات OnePlus المخصصة
على سبيل المثال ، ستعرض Bullets Wireless Z نافذة منبثقة على هاتف ذكي OnePlus قريب عندما تكون في وضع الإقران. يحتوي OnePlus أيضًا على إعداد صوتي مخصص مسبقًا مصمم خصيصًا لهذه السماعات. سيعرض Enco M31 أيضًا نافذة الاقتران المنبثقة على هواتف Oppo مختارة. وهذا يجعل الاقتران سهلاً طالما كان لديك هاتف مدعوم ، حيث أن أياً منهما لا يحتوي على NFC.
شيء آخر ليس لديهم هو الاقتران متعدد الأجهزة. على الرغم من أن كلاهما يدعم Bluetooth 5.0 ، إلا أنه يمكن إقرانهما بجهاز واحد فقط في كل مرة. كلاهما لديه آلية للتبديل بسرعة بين الجهاز المقترن الأخير وآخر. في Bullets Wireless Z ، انقر نقرًا مزدوجًا فوق زر الإقران. في Enco M31 ، تضغط مع الاستمرار على أزرار الصوت +/- لمدة ثلاث ثوانٍ.
توفر Bullets Wireless Z أيضًا وضع زمن الوصول المنخفض ، والذي يدعي أنه يقلل وقت الاستجابة إلى 110 مللي ثانية. يعمل هذا الوضع فقط مع هواتف OnePlus محددة مع تمكين وضع Fnatic.
كلاهما يستخدمان 9.2 ملم من السائقين مع Oppo الذي يحتوي على غشاء مركب مطلي بالتيتانيوم. يدعم Bullets Wireless Z برامج الترميز SBC و AAC بينما يضيف Enco M31 أيضًا LDAC على رأس هذه القائمة. تتمتع Enco M31 أيضًا بشهادة Hi-Res Audio Wireless.
يتضمن Enco M31 أيضًا وضع الجهير ، والذي يمكن تنشيطه بالضغط مرتين على زر الوظائف المتعددة. يؤدي ذلك إلى تضخيم استجابة التردد المنخفض للحصول على صوت أكثر جهيرًا. لا يمكن تشغيل الوضع بشكل دائم وإعادة تعيينه إلى وضع Balanced عند إيقاف تشغيل سماعة الرأس.
أداء
يعد Oppo Enco M31 أفضل زوج من سماعات الأذن. لديهم صوت متوازن ومفصل مع استجابة جهير ضيقة ومثيرة ، ونطاق متوسط واضح ومتميز ، وارتفاعات متألقة. يعني عدم وجود تركيز أو قمع أي منطقة معينة من استجابة التردد أن Enco M31 يعمل بشكل جيد عبر جميع أنواع الموسيقى وحتى الأنواع الأخرى من المحتوى مثل الأفلام وملفات بودكاست والألعاب.
بمجرد أن تعتاد على هذا النوع من التوقيع الصوتي ، فمن الصعب العودة إلى صوت المشاة أو الصوت الجهير أو الصوت العالي ثلاث مرات في سماعات الأذن الأخرى ذات الميزانية. لم تعد سماعات الأذن الخاصة بك تؤثر على صوت المحتوى الخاص بك حتى تتمكن من سماعه لأنه من المفترض أن يتم سماعه بدون أي تلوين.
قد يميل بعض الناس إلى ادعاء ذلك على أنه انتصار لبرنامج ترميز LDAC ولكن صوت Enco M31 رائع بغض النظر عن برنامج الترميز الذي تستخدمه. حتى عند إقرانه بجهاز iPhone ، لا يزال M31 يبدو رائعًا ، وهو دليل على كيفية ضبط الصوت بدلاً من أي برنامج ترميز معين.
من الواضح أن لعبة Bullets Wireless Z تلعب كمان ثانوي فيما يتعلق بجودة الصوت. بعد قولي هذا ، لا يبدو سيئًا أيضًا. يتميز جهاز Bullets Wireless Z بصوت جهير وثقة أعلى بثلاث مرات ، والتي يتم ضبطها لتناسب الأذواق السائدة أكثر من الدقة. يتم معالجة ذلك قليلاً من خلال ملف تعريف EQ المخصص على هواتف OnePlus ، مما يقلل من النهاية المنخفضة والعالية ليكون أكثر انسجامًا مع الوسط ويوسع أيضًا المسرح الصوتي قليلاً للحصول على صوت أكثر طبيعية. لكنك لا تحصل على هذا EQ على الهواتف غير OnePlus.
من الغريب أن اختيار برنامج الترميز المستخدم على Bullets Wireless Z يلعب دورًا في كيفية ظهوره ، ووضعه الغريب عندما تدرك أنه يبدو أفضل مع SBC من برنامج الترميز AAC الافتراضي. بالتبديل ذهابًا وإيابًا بين AAC و SBC من قائمة Android Bluetooth ، بدا خيار SBC أكثر تقدمًا وأعلى صوتًا بشكل عام. من الواضح أن هذا يرجع إلى الطريقة التي يعالج بها معالج الصوت على Bullets Wireless Z برنامجي الترميز ، ولكن عادةً لا يجب أن تسمع أي فرق في التوقيع الصوتي بين برامج الترميز المختلفة ، وهو بالضبط ما يحدث هنا. إذا كان لديك هاتف Android غير OnePlus ، فإنني أوصيك بتعطيل برنامج ترميز AAC من قائمة Bluetooth.
بشكل عام ، يعد هذا انتصارًا سهلاً لـ Enco M31 لأن لديهم الصوت الأكثر دقة. لا يريد الجميع صوتًا دقيقًا ، لكن هذه ليست الطريقة التي تختبر بها معدات الصوت. يجب أن تتم جميع عمليات ضبط الصوت على الجهاز ، وليس مكبرات الصوت ، والتي يجب أن تكون محايدة قدر الإمكان. إن جعل مكبرات الصوت تحدد كيف تبدو أصواتك مثل طلاء عدسة الكاميرا للحصول على مرشح ألوان.
بصرف النظر عن جودة الصوت ، فإن Bullets Wireless Z تتقدم قبل Enco M31 في جوانب أخرى. كلاهما لهما وقت استجابة مماثل ولا يبدو أن الوضع Fnatic على Bullets Wireless Z يحدث فرقًا كبيرًا على الإطلاق. لكنه أداء الميكروفون حيث يسقط Enco M31 بشكل مسطح ، مع وجود عذر رخيص ورخيص جدًا للميكروفون المستخدم الذي غالبًا ما يفشل في توصيل صوتك إلى المتصلين بك. ليس لدى Bullets Wireless Z إعداد بودكاست احترافي مستمر ولكن الصوت أفضل بشكل عام مع نقل صوت أكثر وضوحًا أثناء المكالمات الصوتية.
عمر البطارية
إذا قارنت الأرقام على الورق لعمر البطارية ، فأنت تعرف أن Bullets Wireless Z سيفوز بهذه الجولة. يدعي OnePlus 20 ساعة من الاستخدام بشحن كامل ، مع رسوم 10 دقائق تمنح 10 ساعات من الاستخدام. هذا مثير للإعجاب إلى حد كبير لسماعات الأذن على شكل شريط حول العنق ، خاصة الرقم الثاني مقابل شحن مدته 10 دقائق ، وهو على الأرجح رائد في الصناعة.
في غضون ذلك ، تدعي شركة Oppo 12 ساعة مع SBC و 8 ساعات مع LDAC. وأيضًا ، ستوفر تكلفة 10 دقائق فقط تشغيل لمدة 3 ساعات لـ LDAC.
إذا قرأت المراجعات الفردية ، فأنت تعرف بالفعل الأرقام. استمر تشغيل Bullets Wireless Z لمدة 20 ساعة كاملة بتهمة كاملة و 13 ساعة رائعة بتهمة 10 دقائق.
وفي الوقت نفسه ، استمرت M31 لمدة 7.5 ساعة مع LDAC بشحن كامل و 11 ساعة مع AAC (لم أختبر SBC).
الأرقام ترسم القصة كاملة هنا. تعد Bullets Wireless Z أفضل من حيث عمر البطارية. كشخص استخدم كلاهما ، لا يمكنني التعبير عن مدى شعوري بالإحباط من بطارية Enco M31. لكي نكون منصفين ، أستخدمهم كثيرًا – يوميًا – بسبب مدى جودتهم. ولكن هذا يعني أنني أقوم بشحنها أيضًا كل يوم على حدة بينما ستستمر Bullets Wireless Z لمدة 4-5 أيام بسهولة.
كلاهما يشحن بالكامل في أقل من ساعة ، لذا هذه ليست مشكلة ، ولكن لا يزال من المحبط إيقاف ما كنت تستمع إليه أو تشاهده لأن مكبرات الصوت قد نفدت من الكهرباء. بالطبع ، لا يعمل أي منهما أثناء الشحن.
خاتمة
بادئ ذي بدء ، أود أن أشير إلى أنه من الجنون كيف أن كلا الزوجين من سماعات الأذن بأسعار معقولة لنوع الأداء الذي يقدمونه. في حين أن شركات أخرى لا تزال تسرق العملاء المكفوفين لراحة عدم الاضطرار إلى توصيل سماعات الرأس الخاصة بهم ، تمكنت OnePlus و Oppo من التوصل إلى منتجات عالية الجودة لا تكسر البنك.
ومع ذلك ، كان لا بد من تقديم بعض التنازلات لتحقيق نقطة السعر هذه ، ولا يوجد هذا أكثر وضوحًا من Oppo Enco M31. في حين أن زوج سماعات الأذن المذهل حقًا مذهل ، إلا أنه تم سحبه لأسفل بسبب عمر البطارية المخيب للآمال والميكروفون منخفض الجودة. عمر البطارية ، على وجه الخصوص ، يثبط عزيمتك بسبب كيفية دعوتهم ، مما يجعلك ترغب في الاستماع إليهم في كثير من الأحيان ، فقط ليقال مرارًا وتكرارًا أن البطارية فارغة.
ليس لدى Bullets Wireless Z مثل هذه المشكلة. على الرغم من عدم تشغيله بشكل دائم بواسطة مفاعل نووي سري ، إلا أن عمر البطارية 3x تقريبًا الذي يتمتعون به عبر Enco M31 يعني أنهم قد يكونون كذلك. يمنحك الثقة في ارتدائها خلال الرحلات الطويلة (عندما تصبح خيارًا مرة أخرى) لأنك تعلم أن شحنة واحدة ستنقلك عبر العالم. واستخدام 10+ ساعة بتهمة 10 دقائق هو مجرد التثليج على الكعكة.
علاوة على ذلك ، فإن Bullets Wireless Z مصنوعة أيضًا بشكل أفضل. إنها تبدو وتشعر بمزيد من التميز ، ولديها عناصر تحكم أكثر عقلانية ، وليس لديها ميكروفون يجعلك تبدو وكأنك تتصل من كهف تحت الماء. جودة الصوت ليست مثيرة للإعجاب من الناحية التقنية كما هو الحال في Oppo ، لكن معظم المشترين في هذا النطاق السعري قد يفضلون في الواقع الصوت الثقيل من Bullets Wireless Z.
لذلك بالنسبة لمعظم الناس ، يعد OnePlus Bullets Wireless Z هو الخيار الأكثر منطقية. ولكن إذا كنت من النوع الذي يقدر جودة الصوت على كل شيء آخر ، فلن يخيب Oppo Enco M31.
