Arlo Pro 3 مقابل Arlo Pro 2: ما الفرق وأيهما يجب أن تشتريه؟

في كل مرة يخرج فيها أحد المصنّعين بتحديث لخط إنتاج حالي ، فإننا كبشر (ومراجعين تقنيين) نسارع إلى القفز على السخونة الجديدة على حساب القديم ، ولكن هذا قد لا يكون دائمًا القرار الأكثر حكمة. في هذه المقارنة ، سنلقي نظرة على أوجه التشابه والاختلاف بين Arlo Pro 3 و Arlo Pro 2 ، ثم سأخبرك أيهما أعتقد أنه يجب عليك اختياره.

Arlo Pro 3 مقابل 2: الجديد مقابل القديم

بينما تشترك هاتان الكاميرتان في الكثير من الحمض النووي للعائلة ، هناك بعض التحسينات المهمة من الجيل الثاني إلى الجيل الثالث. هل هذه التحسينات كبيرة بما يكفي لكي تدفع أكثر ، رغم ذلك؟

Arlo Pro 3 مقابل 2: التشابه

المصدر: Arloفي الصورة: Arlo Pro 3

يبدو Arlo Pro 2 و Pro 3 متشابهين بدرجة كافية بحيث تغفر إذا واجهت صعوبة في التمييز بينهما. يبدو أن Pro 3 قد شدد التصميم الصناعي قليلاً على Pro 2 ، ولكن هناك تشابه عائلي.

لقد جعلت Arlo Pro 3 مؤخرًا أحد أفضل اختياراتي لكاميرات الأمان التي يمكنها تخزين الفيديو محليًا نظرًا لمقدار ما يمكنك تخزينه على الجهاز – حتى 2 تيرابايت! من الناحية الفنية يتم التخزين من خلال Arlo Hub (في الداخل) ، لكنه لا يزال محليًا. أفضل للجميع؟ تتوفر هذه الميزة في كل من Pro 3 و Pro 2. الجانب السلبي لهذه السعة التخزينية المحلية الضخمة هو أنه لا يمكنك مشاهدتها عن بُعد ؛ بدلاً من ذلك ، عليك إخراج وحدة تخزين USB من لوحة الوصل وتوصيلها بجهاز الكمبيوتر الخاص بك.

كل من Pro 2 و Pro 3 قادران على تسجيل الفيديو على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، على الرغم من القيام بذلك ، يتطلب الأمر اتصال طاقة سلكيًا (كبلًا) ثابتًا واشتراكًا في خدمة Arlo Smart السحابية. يمكن أيضًا أن يعمل كلاهما ككاميرات داخلية أو خارجية ، وكل منهما مقاوم للطقس IP65.

يمكنك شراء أنظمة Arlo Pro 2 أو Pro 3 في حزم مع موزع ومن 2-6 كاميرات ، أو يمكنك شراء نظام أصغر وإضافة كاميرات إضافية في وقت لاحق. تعمل الكاميرتان أيضًا بشكل رائع مع مساعد Google أو Alexa من Amazon.

Arlo Pro 3 مقابل 2: اختلافات

المصدر: Arloفي الصورة: Arlo Pro 2

على الرغم من وجود الكثير من القواسم المشتركة بين الكاميرات ، فقد أنشأ Arlo خط Pro 3 لأنه تحسن على Pro 2 في العديد من المجالات الرئيسية. ما إذا كانت هذه التحسينات مهمة بالنسبة لك أم لا ، فهذه مسألة أخرى.

أهم الاختلافات التي ستلاحظها بين Pro 2 و Pro 3 تتمحور حول أداء الكاميرا. يحتوي جهاز Pro 3 على مستشعر 2K HDR قادر على التسجيل بدقة 1440 بكسل ، وهو أفضل بكثير من جودة 1080 بكسل عالية الدقة لجهاز Pro 2. يتمتع جهاز Pro 2 بمجال رؤية لائق عند 130 درجة ، لكن Pro 3 يوسع ذلك إلى 160 درجة حتى يتمكن من رؤية المزيد من الفناء أو الممر أو غرفة المعيشة. بينما تتمتع كلتا الكاميرتين بقدرات رؤية ليلية ، يمكن لـ Pro 3 التصوير والتسجيل في الليل بالألوان الكاملة ، كما أنه يحتوي على ضوء موضعي متكامل.

بصرف النظر عن الاختلافات المادية ، تختلف هذه الكاميرات أيضًا قليلاً عندما يتعلق الأمر بسعر الملكية. بغض النظر عن حزمة الموزع والكاميرات التي تختارها (اخترت مقارنة الإعداد المكون من كاميرتين) ، فإن سعر Pro 3 أعلى بكثير من Pro 2. في الواقع ، في كل مستوى حزمة ، يمكن أن يكون فرق السعر في أي مكان من 180 دولارًا (للإعداد المكون من كاميرتين) إلى 500 دولار (لإعداد الكاميرا الست). هذا عدد قليل جدًا من Benjamins للتخلي عنه.

تقدم كلتا الكاميرتين نسخة من التخزين السحابي المجاني ، لكن الاختلافات في هذه الإصدارات مهمة للغاية. يوفر Pro 2 سبعة أيام من الوصول المجاني إلى التسجيل عبر الإنترنت طوال عمر النظام. في المقابل ، يقدم Pro 3 نسخة تجريبية مدتها ثلاثة أشهر من خدمة Arlo Smart السحابية ، وفي هذه المرحلة سيتعين عليك الدفع مقابل الاشتراك إذا كنت ترغب في الاستمرار في الوصول عبر الإنترنت إلى تسجيلاتك.

Arlo Pro 3 مقابل 2: واحد للحصول عليه

يعد Arlo Pro 3 خيارًا قويًا لأي شخص يبحث عن نظام كاميرا أمان من الطراز الأول. لا يزال ، في رأيي ، التحسينات على جودة الكاميرا ليست كافية لتعويض الزيادات الكبيرة في أسعار الأجهزة ، ولا التغيير في التخزين السحابي المجاني. إذا كنت تريد كاميرا أمان عالية الجودة مع تخزين محلي لا يكسر البنك ، فلا يمكنك أن تخطئ في Arlo Pro 2.