مانفريد ويبر هو رئيس مجموعة حزب الشعب الأوروبي في البرلمان الأوروبي. Iratxe García Pérez هو رئيس S&D Group. Dacian Cioloș هو رئيس مجموعة Renew Europe. سكا كيلر وفيليب لامبرتس رئيسان مشاركان لمجموعة جرينز / مجموعة الاتحاد الأوروبي الحرة.
عندما توصل القادة الأوروبيون أخيرًا إلى حل وسط بشأن ميزانية الاتحاد الأوروبي وخطة التعافي هذا الصيف ، تم الإعلان عن الاتفاقية باعتبارها لحظة انفراج.
لكن منذ ذلك الحين ، توقفت المناقشات ، وأخذت رهينة الحكومات الوطنية التي تعارض الجهود المبذولة لربط توزيع الأموال بالالتزام بسيادة القانون.
بصفتنا قادة لأكبر أربع مجموعات سياسية في البرلمان الأوروبي ، فإننا نحث المجلس الأوروبي للاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية على الالتزام بالالتزامات التي تعهدوا بها خلال الصيف – على وجه التحديد ، لتقديم آلية لحماية الميزانية الأوروبية وصندوق NextGenerationEU بربط المال باحترام سيادة القانون.
لا مجال للشك في أن البرلمان يدعم خطة الإنعاش بشكل كامل. اقتصاداتنا بحاجة إلى مساعدة عاجلة ؛ يجب علينا حفظ الوظائف وخلق الفرص للمستقبل. وبالفعل ، أظهر البرلمان التزامه بالمضي قدمًا في الخطة بالتصويت عليها الشهر الماضي.
الوضع أصبح ملحا بشكل متزايد. في جميع أنحاء الكتلة ، يتصارع المواطنون مع تحديات اقتصادية خطيرة.
والأمر متروك الآن لحكومات الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين وبرلماناتها الوطنية لفعل الشيء نفسه. من غير المقبول أن يقاوم البعض الاتفاقية التي وقعوا عليها خلال الصيف ومستعدون لأخذ خطة الإنعاش كرهينة لخدمة مصالحهم الخاصة – ومواصلة تقويض سيادة القانون.
الوضع أصبح ملحا بشكل متزايد. في جميع أنحاء الكتلة ، يتصارع المواطنون مع تحديات اقتصادية خطيرة. لا يسعنا أن ندع هذه المناقشات تطول وتؤخر صرف الأموال.
لكن يجب أن نتذكر أيضًا أن قيمنا ليست للبيع. من الأهمية بمكان أن نقف إلى جانب الالتزام بربط التمويل بسيادة القانون وعدم الانصياع لضغوط الحكومات الوطنية التي تقاومه.
الكثير على المحك. في بعض البلدان ، أصبحت الهجمات على حرية الصحافة والمجتمع المدني ، واستيلاء الأوليغارشية الحاكمة على المجموعات الإعلامية ، هي القاعدة ، مما يقوض عمل ديمقراطية الاتحاد الأوروبي.
إن الجهود التي تبذلها بعض الحكومات لإسكات قضاتها – وخلق مناخ من الخوف والسيطرة على كل مستوى من مستويات النظام القضائي الوطني – تثير التساؤل حول النظام القانوني للاتحاد الأوروبي بأكمله.
علاوة على ذلك ، عندما يتولى حفنة من الناس السيطرة على الأموال العامة والمشتريات العامة ، ويصبح الفساد على قدم المساواة – كما حدث في بعض البلدان – فإن هذا يهدد نزاهة سوقنا الداخلي.
من أجل معالجة هذه القضايا العاجلة ، من الضروري أن نربط احترام سيادة القانون بصرف الأموال في ميزانية الاتحاد الأوروبي. بينما نمضي في القيام بذلك ، هناك ثلاثة معايير يجب علينا ضمان الوفاء بها.
أولا ، يجب أن تكون هناك عملية واضحة وحاسمة لتحديد الالتزام بسيادة القانون. وينبغي أن يتخذ هذا شكل قرار مفوض من قبل المفوضية لا يمكن عكسه إلا بأغلبية الأصوات المؤهلة في المجلس.
ثانيًا ، يجب أن يستند قرار اللجنة إلى التقرير السنوي لسيادة القانون الذي تم طرحه مؤخرًا وفريق مستقل من خبراء سيادة القانون. يجب أن يشمل نطاق هذه المراجعة انتهاكات مبادئ سيادة القانون واستقلال القضاء ، كحد أدنى.
ثالثًا ، يجب ألا نسمح للدول الأعضاء بتأجيل الاتفاق على هذه الآلية لربط سيادة القانون وتمويل الاتحاد الأوروبي باجتماع مستقبلي للمجلس. وهذا يخلق ثغرة تعني أن المناقشات حول هذه القضية يمكن أن تستمر لسنوات ولا تخدم إلا مصالح أولئك الذين لا يرغبون في رؤية أي تدابير تتخذ.
لا ينبغي معاقبة أي مواطن أوروبي بسبب فشل حكومته في احترام المبادئ التأسيسية لاتحادنا والتمسك بها.
والأهم من ذلك ، يجب علينا حماية المواطنين الأوروبيين من خلال وضع نظام لهم للوصول إلى أموال الاتحاد الأوروبي مباشرة إذا منعهم سلوك حكومتهم من تلقيها عبر القنوات العادية. لا ينبغي معاقبة أي مواطن أوروبي بسبب فشل حكومته في احترام المبادئ التأسيسية لاتحادنا والتمسك بها.
يجب أن تشارك مؤسسات الاتحاد الأوروبي الثلاث في هذه العملية ، مما يعني أنه يجب أن يكون للبرلمان الأوروبي دور جوهري يلعبه جنبًا إلى جنب مع المفوضية والمجلس. نحن على استعداد تام لتحمل هذه المسؤولية. هذا ما يطلبه منا مواطنونا.
ونحث المجلس على أن يحذو حذوها وأن يتخذ موقفا بناء تجاه مسألة سيادة القانون. يجب أن نفعل كل ما في وسعنا لحماية ديمقراطيتنا الأوروبية العظيمة ، واقتصادنا ، وقيمنا ، والأهم من ذلك ، مواطنينا.
موضوعات تهمك:
