تخطط بولندا والمجر لإنشاء معهد جديد لتقييم كيفية دعم سيادة القانون في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، بحجة أنهما بحاجة إلى ضمان عدم معاملة بلديهما بشكل غير عادل بموجب ما يصفانه بـ “المعايير المزدوجة” في بروكسل.
قال وزير الخارجية المجري بيتر سزيجارتو في مؤتمر صحفي مشترك مع نظيره البولندي زبيغنيو راو يوم الاثنين إن “هدف معهد القانون المقارن هذا هو ألا نتعامل مع الحمقى” ، بحسب وسائل الإعلام الوطنية. وأضاف Szijjártó أنه “سئم من استخدام بعض السياسيين في أوروبا الغربية لنا كحقيبة لكمة”.
وقال سزيجارتو: “عندما تعرضت بولندا أو المجر للهجوم بسبب سيادة القانون حتى الآن ، لم يكن لتلك الهجمات أي علاقة بسيادة القانون. لقد تم استخدامها كوسيلة للابتزاز” ، مضيفًا أنه لا يعتقد أن الاتحاد الأوروبي سيكون التقرير المقبل عن حالة سيادة القانون “مستنداً إلى الحقائق”.
ذكر سزيجارتو مثالاً على ما وصفه بالمعايير المزدوجة لبروكسل ، وقال إن بولندا تعرضت لانتقادات لتغيير نظامها القضائي على الرغم من أن إسبانيا لديها “نفس اللوائح”.
“إذا كان هناك شيء جيد في إسبانيا ، فلماذا يكون سيئًا في بولندا؟” سأل.
لطالما اختلفت حكومتا بولندا والمجر مع مؤسسات الاتحاد الأوروبي في بروكسل حول ما إذا كانت قد ارتكبت انتهاكات لسيادة القانون.
في التصعيد الأخير للنزاع المستمر ، طالبت وزيرة العدل المجرية جوديت فارجا يوم الإثنين نائب رئيس المفوضية الأوروبية فيرا جوروفا – المسؤولة عن القيم والشفافية – استقيل بعد أن اقترحت أن رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان يبني “ديمقراطية سيئة”.
ألمانيا يوم الاثنين أيضا طرح خطة حل وسط حول ربط مدفوعات أموال الاتحاد الأوروبي باحترام حكم القانون ، وهو ما اعتبره العديد من المراقبين بمثابة تخفيف لمقترح المفوضية وسط احتجاج من بولندا والمجر ، اللتين تعارضان مثل هذه الخطوة.
وقال راو “لا يمكن استبدال النقاش القانوني بنقاش سياسي”.
