أثار الاتفاق الجديد الذي اقترحه الاتحاد الأوروبي بشأن الهجرة حالة من عدم الرضا من جميع جوانب النقاش.
في الدول الحدودية ، هناك قلق بشأن العبء الإداري الذي قد يقع على عاتقهم. يشتكي المشاركون في مهام الإنقاذ في البحر الأبيض المتوسط من عدم وجود تمويل جديد يتم التخطيط له للقيام بدوريات في البحر وإنقاذ الأرواح. وبين السياسيين الذين يريدون منع الهجرة ، هناك قلق من أن الميثاق لا يؤسس لمبدأ أنه ينبغي التعامل مع قضايا اللاجئين خارج الاتحاد.
ظهرت الآراء في طبعة خاصة من المحادثة العالمية مخصصة لمقترح الاتفاق.
وقالت النائبة المالطية ميريام دالي من مجموعة الاشتراكيين والديمقراطيين في البرلمان الأوروبي إنها كانت حذرة بشأن المقترحات.
وقالت: “ما أفهمه اليوم وما رأيته هو أن عملية الفرز هذه ستكون على الأرجح مسؤولية أعضاء الخطوط الأمامية”. لذلك سيستمر ذلك في إلقاء المزيد من المسؤولية والمزيد من الوزن على أعضاء الخطوط الأمامية. الشيء الذي أفكر فيه أنا والأشخاص الذين يؤمنون بالتضامن يحتاج إلى معالجة. وليس من المنطقي أنه إذا أردنا التضامن ومساعدة أعضاء الخطوط الأمامية ، فلا يمكننا الاستمرار في ممارسة المزيد من الضغط عليهم أو ممارسة الضغط عليهم “.
انتقد أوسكار كامبس ، مدير منظمة Proactiva Open Arms غير الحكومية ، خطط بروكسل لعدم تخصيص المزيد من الموارد لعمليات الإنقاذ في البحر الأبيض المتوسط.
قال كامبس ليورونيوز: “لا تبدو بداية جيدة على الإطلاق”. “لأنه يضفي الطابع الرسمي على سياسات كراهية الأجانب الحالية ، فإنه يستعان بالمسؤولية الخارجية ، لا سيما في مراكز الاحتجاز في الأراضي الليبية. يتحدث هذا الاقتراح عن تعزيز عمليات الترحيل لكنه لا يتحدث عن تعزيز عمليات الإنقاذ الإنسانية على الإطلاق”.
قال: “نعتقد أن الحل هو الأصل”. نحن بحاجة إلى دول آمنة يشعر فيها المواطنون بالأمان. من الواضح أن هذا سوف يتجنب العديد من تدفقات الهجرة. إذا أوقفنا النزاعات ، فسنوقف أيضًا جزءًا كبيرًا من تدفق الهجرة. الاستعانة بمصادر خارجية للحدود ، ودفع المال لدول ثالثة للقيام بالأعمال القذرة ، ودفع المال لليبيا للحصول على مراكز احتجاز غير قانونية حيث يمارس التعذيب والابتزاز وانتهاك جميع الحقوق ، لا يبدو أنه حل جيد بالنسبة لي “.
ادعى النائب الهنغاري بالاز هيدفيغي ، حزب الشعب الأوروبي ، أن الخطة ستكون “انتصارًا لفيكتور أوربان” – إذا وضعت حداً لحصص اللاجئين الإجبارية للدول الأعضاء.
وقال: “دفع وفرض النقل الإجباري أوجد للتو انقسامًا أعمق وأعمق داخل الاتحاد الأوروبي”. “من الواضح أن هذا ليس الطريق إلى الأمام. لذا إذا قبلت هذه الاتفاقية الجديدة بشأن الهجرة أخيرًا تلك الحقيقة ، فهذا تطور جيد. وهو إلى حد ما انتصار لفيكتور أوربان. ”
لكنه قال إن أوروبا بحاجة إلى اتخاذ موقف أقوى بشأن القضايا الأساسية: “لا تزال تتحدث عن الهجرة كشيء مرغوب فيه ، ولا تزال تتحدث عن الهجرة التي يتعين إدارتها … والشيء المفقود من وجهة نظرنا هو أمر واضح وجهة نظر مفادها أن طلبات الأشخاص يجب أن تتم إدارتها أو يجب إدارتها خارج الاتحاد الأوروبي بدلاً من السماح للأشخاص بالدخول إلى أراضي الاتحاد الأوروبي “.
