أثارت وفاة قاضية المحكمة العليا روث بادر جينسبيرغ بالفعل نقاشا محتدما في الولايات المتحدة قبل ستة أسابيع فقط من الانتخابات الرئاسية المثيرة للجدل بالفعل.
أصبحت أيقونة النسوية في المحكمة العليا في الولايات المتحدة أسطورية بين الناخبين ذوي الميول اليسارية ، وبحسب ما ورد أرادت أن يتم تعيين بديل لها من قبل رئيس جديد ، وفقًا لـ NPR.
يتم تعيين المرشحين للمحكمة العليا من قبل الرئيس لكنهم يواجهون جلسة استماع في مجلس الشيوخ ويصوتون للتصويت.
الآن ، مع تصويت العديد من الأمريكيين بالفعل وسط جائحة الفيروس التاجي ، قال السناتور الجمهوري ميتش مكونيل ، زعيم الأغلبية ، إن مجلس الشيوخ يجب أن يصوت لتأكيد مرشح ترامب للمحكمة العليا.
لكن المشرعين الديمقراطيين ، في غضون ذلك ، قالوا إن على مجلس الشيوخ انتظار رئيس جديد.
صرح المرشح الرئاسي جو بايدن يوم الجمعة أنه يجب تحديد مرشح بعد الانتخابات.
قال ماكونيل في بيان بعد وقت قصير من وفاة جينسبورغ: “أعاد الأمريكيون انتخاب أغلبيتنا في عام 2016 ووسعناها في عام 2018 لأننا تعهدنا بالعمل مع الرئيس ترامب ودعم أجندته ، لا سيما تعييناته المتميزة في القضاء الفيدرالي. نفي بوعدنا “.
وتابع مكونيل: “مرشح الرئيس ترامب سيصوت على أرض مجلس الشيوخ الأمريكي”.
تأتي السابقة الأخيرة الوحيدة من عام 2016 عندما رفض السناتور ماكونيل تأكيد مرشح الرئيس باراك أوباما للمحكمة العليا آنذاك ، ميريك جارلاند ، قبل ثمانية أشهر من الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
في ذلك العام ، كان للجمهوريين أيضًا أغلبية في مجلس الشيوخ.
قام تشاك شومر ، السناتور الديمقراطي من نيويورك وزعيم الأقلية في الغرفة ، بالتغريد على الفور بكلمات ماكونيل الخاصة من عام 2016 في أعقاب وفاة جينسبيرغ.
وكتب شومر على تويتر “يجب أن يكون للشعب الأمريكي صوت في اختيار قاضيه المقبل في المحكمة العليا. لذلك ، لا ينبغي ملء هذا المنصب الشاغر حتى يكون لدينا رئيس جديد”.
كما أخذ الرئيس السابق أوباما في الاعتبار ، مشيرًا إلى أن الجمهوريين “اخترعوا مبدأ عدم شغل مجلس الشيوخ لمقعد مفتوح في المحكمة العليا قبل أن يؤدي رئيس جديد اليمين”.
وكتب أوباما في بيانه “أحد المبادئ الأساسية للقانون – وللعدالة اليومية – هو أننا نطبق القواعد بثبات ، وليس بناءً على ما هو مناسب أو مفيد في الوقت الحالي”.
الديمقراطيون ، الذين حاولوا تركيز الانتخابات على تعامل ترامب مع جائحة فيروس كورونا الذي أودى بحياة أكثر من 198 ألف أمريكي ، يواجهون الآن معركة سياسية بشأن المحكمة العليا.
ميزان المحكمة العليا يمكن أن يميل لأجيال
يوجد بالمحكمة العليا الأمريكية حاليًا خمسة قضاة يمينون وثلاثة قضاة يميلون إلى اليسار. لكن التعيين مدى الحياة يعني أن الترشيح التالي يمكن أن يؤثر بشكل كبير على توازن المحكمة لأجيال.
وبتت المحكمة مؤخرًا في قضايا تتعلق بالتمييز على أساس الجنس ، والتمييز الديني ، وقانون الهجرة.
يتوقع الناس أن تبت المحكمة العليا في المسائل المتعلقة بالإجهاض والمسائل البيئية خلال السنوات القادمة. يرغب العديد من المحافظين في إلغاء قرار Roe v Wade لعام 1973 الذي يمنح النساء الوصول إلى عمليات الإجهاض.
أكد مجلس الشيوخ الأمريكي بالفعل 216 قاضياً فيدرالياً رشحهم الرئيس ترامب ، مما يعني أن أكثر من ربع القضاة الفيدراليين النشطين في الولايات المتحدة تم ترشيحهم من قبل ترامب ، بحسب بيو. وهذا يشمل اثنين من قضاة المحكمة العليا.
تم تأكيد آخر مرشح لترامب للمحكمة العليا ، بريت كافانو ، في تصويت قريب تاريخيًا بعد جلسات استماع مثيرة للجدل في مجلس الشيوخ احتلت خلالها مزاعم كافانو بسوء السلوك الجنسي مركز الصدارة.
هل يستطيع الجمهوريون تثبيت مرشح ترامب في الوقت المناسب؟
يحتاج الجمهوريون في مجلس الشيوخ إلى 50 صوتًا على الأقل لتأكيد مرشح المحكمة العليا ولديهم حاليًا 53 مقعدًا. لكن اثنين على الأقل من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين ، بما في ذلك سوزان كولينز وليزا موركوفسكي ، قالا أنهما قريبان للغاية من الانتخابات لتأكيد مرشح ، ومن المقرر أن يخوض العديد منهم انتخابات مجلس الشيوخ في نوفمبر.
ظهر مقطع فيديو سريعًا على تويتر للسيناتور ليندسي جراهام ، أحد مؤيدي ترامب ، يقول في عام 2016 إنه يريد من الناس استخدام كلماته ضده.
وقال: “إذا كان هناك رئيس جمهوري في عام 2016 وحدث شاغر في العام الأخير من الولاية الأولى ، يمكنك القول أن ليندسي جراهام قال دعونا ندع الرئيس المقبل ، أيا كان ، يقوم بهذا الترشيح”.
ظهرت تقارير في صحيفة واشنطن بوست يوم الجمعة أن ماكونيل كان يشجع الجمهوريين على الانتظار قبل التحدث علانية بشأن تأكيد.
وقال المحلل الاستراتيجي الجمهوري المخضرم ستيوارت ستيفنز ، الذي لا يدعم دونالد ترامب ، إن مكونيل كان يحاول “إرجاء” أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين قالوا إنهم لن يدعموا إجراء بديل قبل الانتخابات من تأكيد تصريحاتهم “.
وكتب ستيفنز على تويتر: “إنه يريد وقتًا لمحاولة شراء أصواتهم من خلال التعيينات التشريعية واللجان ، ويهددهم إذا فشل ذلك ويضغط عليهم من خلال كتلة Coward”.
