“نورد ستريم 2” لا يزال صامدا أمام تعديات ترامب 

بدري الحربوق8 سبتمبر 2020آخر تحديث :
نورد ستريم 2

بفضل الكرملين ، قد يرى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قريبًا إحدى أعز أمنياته تتحقق.

نورد ستريم 2 ، وهو مشروع شبه مكتمل لنقل الغاز الطبيعي من روسيا تحت بحر البلطيق إلى ألمانيا ، صمد حتى الآن أمام اعتداءات دبلوماسية كبرى من الولايات المتحدة. ولكن الآن ، مع تسميم زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني ، هناك ضغط متزايد على المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل لقتل مخطط 11 مليار دولار.

إذا عكست ميركل دعمها الطويل الأمد لـ Nord Stream 2 ، كما ألمحت لأول مرة إلى أنها قد تفعل ذلك ، فمن المحتمل أن يكون المستفيد هو الولايات المتحدة

في ما يلي ملخص لأهمية نورد ستريم 2 كثيرًا ، ولماذا تحرص الولايات المتحدة على رؤيتها تفشل.

المحتويات

تسيطر عليها روسيا بالكامل

يمثل نورد ستريم 2 توسعًا في نظام غاز موجود من روسيا إلى ألمانيا يسمى – كما خمنت – نورد ستريم. تم الانتهاء من النظام الأصلي في عام 2012. نورد ستريم 2 ، الذي يعمل في الغالب بالتوازي مع نظام نورد ستريم الحالي ، سوف يضاعف قدرته السنوية إلى 110 مليار متر مكعب.

بدأ البناء في Nord Stream 2 في عام 2018 ، بعد أن منحت ألمانيا إذن التخطيط لنقطة النهاية في بلدة Lubmin شمال شرق ألمانيا.

لم يستغرق ترامب وقتًا طويلاً للتعبير عن غضبه. وأعلن خلال اجتماع مع كبار ضباط الناتو في منتصف عام 2018 أن “ألمانيا تسيطر بالكامل من قبل روسيا”. ربط الرئيس الأمر برغبته التي كثيرًا ما أعلن عنها في أن تزيد دول الناتو غير الولايات المتحدة من إنفاقها الدفاعي. “لذلك من المفترض أن نحميكم من روسيا ، وتدفعون مليارات الدولارات لروسيا ، وأعتقد أن هذا غير مناسب تمامًا” ، قال.

القضية الرئيسية هنا هي تحول ألمانيا الرائد عالميًا إلى الطاقة المتجددة ، والمعروفة محليًا باسم Energiewende. يتم التخلص التدريجي من الطاقة النووية والفحم لصالح طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، لكن التحول سيستغرق وقتًا ، وفي الوقت نفسه يجب على بعض مصادر الطاقة سد الفجوة.

تم تحديد المعضلة بشكل واضح في يوم الثلاثاء المرآة مقابلة مع مانويلا شفيزيغ ، رئيس وزراء ولاية مكلنبورغ – بوميرانيا الغربية ، الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) ، الولاية التي سيصل فيها نورد ستريم 2 إلى الشاطئ.

قال شفيزيغ: “مكلنبورغ – بوميرانيا الغربية تغطي بالفعل احتياجاتها من الكهرباء بالكامل من طاقة الرياح وما إلى ذلك ، لكن ألمانيا دولة صناعية يزيد عدد سكانها عن 80 مليون نسمة”. “نحتاج ، على الأقل في الفترة الانتقالية ، إلى الغاز الطبيعي لضمان تأمين إمدادات الطاقة في ألمانيا.

وأشارت إلى أنه “إذا لم نحصل على الغاز من روسيا ، فإن البديل هو الغاز المشتق من الولايات المتحدة”. “هذا بالتأكيد هو البديل الأسوأ من وجهة النظر البيئية ، والأكثر تكلفة أيضًا.”

كما قال ترامب في بداية هذا العام (قبل أن يهدد COVID-19 وانهيار أسعار النفط جدوى النفط الصخري الأمريكي): “مع وفرة الغاز الطبيعي الأمريكي المتاح الآن ، لم يعد حلفاؤنا الأوروبيون عرضة للخطر موردي الطاقة غير الودودين أيضًا … نحث أصدقاءنا في أوروبا على استخدام إمدادات أمريكا الهائلة وتحقيق أمن طاقة حقيقي “.

تزايد النقد

تخلت الولايات المتحدة عن انتقاداتها لنورد ستريم 2. بعد تحذير في أوائل عام 2019 من السفير الأمريكي آنذاك لدى ألمانيا ريتشارد جرينيل ، اتبعت واشنطن في ديسمبر من خلال التهديد رسميًا بفرض عقوبات على أي شركة تساعد في بناء خط الأنابيب.

أوقفت شركة Allseas ، المقاول السويسري الذي كان يضع خط الأنابيب ، عملها على الفور ، تاركًا المشروع خجولًا بنسبة 6 ٪ من الاكتمال.

استجابت شركة غازبروم ، عملاق الطاقة الروسي المملوك للدولة والتي تقف وراء نورد ستريم 2 ، بإحضار سفينة مد الأنابيب الخاصة بها ، أكاديمية تشيرسكي ، على الرغم من أن العمل على النظام لم يستأنف بعد. وقد تم تهديد هذا العمل أيضًا من قبل الولايات المتحدة الشهر الماضي ، كتب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الأمريكيون تيد كروز وتوم كوتون ورون جونسون إلى مشغلي ميناء موكران القريب في ألمانيا ، محذرين إياهم من خدمة السفن الروسية التي تحاول إكمال خط الأنابيب.

لكن ميركل دعمت حتى الآن نورد ستريم 2 بحزم شديد ، على الرغم من الانتقادات ليس فقط من الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا من أقرب إلى الوطن.

لطالما انتقد جيران ألمانيا الشرقيون ، وخاصة بولندا ، المخطط لأنهم يخشون أن يكون أمن الطاقة الخاص بهم على المحك.

في الشهر الماضي فقط ، فرضت هيئة مكافحة الاحتكار البولندية غرامة على شركة غازبروم – شركة الطاقة الروسية المملوكة للدولة والتي تمتلك نورد ستريم 2 – 59 مليون دولار لعدم تعاونها في تحقيق في بناء خط الأنابيب. بصرف النظر عن شركة غازبروم ، فإن المشروع مدعوم أيضًا من قبل OMV النمساوية و Uniper and Wintershall الألمانية و Engie الفرنسية و Anglo-Dutch Shell.

لا تحب دول أوروبا الوسطى النفوذ الذي قد يمنحه نورد ستريم 2 لموسكو ، وفرنسا متوترة من نفس المشكلة المحتملة.

يعارض الكثيرون في ألمانيا نورد ستريم 2. من أبرز المنتقدين نوربرت روتجن ، الرئيس المتشدد للجنة الشؤون الخارجية في البوندستاغ ، وأحد المرشحين لتحل محل ميركل في نهاية فترة ولايتها الحالية العام المقبل. ومع ذلك ، حتى روتجن رفض اعتداء الولايات المتحدة بشأن هذه المسألة ، قائلاً العام الماضي إن العقوبات ستكون “ضربة قوية لمن هم عبر الأطلسي” مثله.

واشتكى روتجن قبل 11 شهرًا من أن “روسيا تدق إسفينًا بين ألمانيا وجيرانها الشرقيين ، وبين ألمانيا والاتحاد الأوروبي ، وبين ألمانيا والولايات المتحدة”.

ثم جاء نافالني

تغيرت حسابات الجدل الشهر الماضي ، مع تسميم نافالني.

تعرضت الحملة الصليبية لمكافحة الفساد للمرض على متن رحلة روسية محلية. زعم فريقه أنه تناول السم ، ربما من خلال بعض الشاي الذي شربه. بعد بعض المقاومة ، سمحت له موسكو بنقله إلى مستشفى شاريتيه في برلين لتلقي العلاج. في Charité ، خلص الأطباء إلى أن Navalny قد تسمم بمادة novichok ، وهو غاز أعصاب محظور تم استخدامه أيضًا في محاولة قتل المنشق الروسي سيرجي سكريبال في المملكة المتحدة في عام 2018.

كان Novichok سلاحًا سوفييتيًا ، مما جعله بمثابة بطاقة اتصال لأجهزة المخابرات الروسية. لذا شجبت ميركل الأربعاء الماضي “محاولة القتل بالسم لأحد أعضاء المعارضة البارزين في روسيا” وقالت إن هناك “أسئلة خطيرة للغاية الآن لا يمكن إلا للحكومة الروسية الإجابة عليها ، ويجب أن تجيب عليها”.

حتى الآن ، رفضت روسيا التعاون مع تحقيق ألمانيا في قضية نافالني ، ونفى الكرملين أي تورط لها.

سارع روتجن إلى التحرك ، قائلاً يوم الجمعة إنه يتعين على ألمانيا الانخراط في “السياسة الصعبة” من خلال التحدث “باللغة الوحيدة” التي يفهمها الرئيس فلاديمير بوتين: “هذه هي مبيعات الغاز”.

أنجريت كرامب-كارينباور ، رئيسة حزب ميركل وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) التابع لميركل وروتغن ، راحت أيضًا في هذا الرأي: “لقد قلت دائمًا أن نورد ستريم 2 ليس مشروعًا قريبًا من قلبي”. وهنا ينس سبان ، وزير الصحة: ​​”لا توجد قضية اقتصادية أكثر أهمية بالنسبة لنا من مصالح سياستنا الخارجية والأمنية.”

انطلق وزير الخارجية هايكو ماس في المعركة يوم الأحد ، محذرا من عقوبات محتملة على روسيا. ثم أسقط ما يفسره على أنه تهديد لمشروع خط الأنابيب: “آمل ألا يجبرنا الروس على تغيير موقفنا في نورد ستريم 2.”

كان هذا التلميح على خلاف مع موقف ميركل المعلن مرارًا وتكرارًا بشأن المشروع – في الواقع ، قالت الأسبوع الماضي فقط إنه يجب “فصل” نورد ستريم 2 عن قضية نافالني.

ولكن يوم الإثنين ، قالت الناطقة باسم المستشارة إنها “أيدت بيان وزير الخارجية” ، وتعتقد أنه “من الخطأ استبعاد شيء ما منذ البداية” في إجراء ألمانيا المحتمل بشأن قضية نافالني ، بالنظر إلى عدم رغبة روسيا في المساعدة في التحقيق. .

من المؤكد أن انعطاف ميركل على نورد ستريم 2 سيكون له ثمن. لا يزال الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) ، الشريك الأصغر في الائتلاف لحزب CDU ، يدعم المشروع ، لذا فإن استقرار اتفاقهم قد يكون مهددًا (على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن ماس عضو في الحزب الاشتراكي الديمقراطي).

هناك أيضًا خطر أنه من خلال الانسحاب ، يمكن اعتبار ألمانيا خاضعة لضغوط الولايات المتحدة. وكما قالت شويسيج من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في مقابلتها يوم الثلاثاء ، “يجب أن تكون ألمانيا قادرة على أن تقرر بنفسها من أين وكيف تحصل على طاقتها.”

لكن الانعكاس المحتمل يبدو الآن أكثر احتمالا مما كان عليه من قبل.

يجب قراءة المزيد تغطية قطاع الطاقة من عند ثروة:

  • أثارت الرمال النفطية نقاشًا عالميًا ساخنًا حول احتياجاتنا من الطاقة. الآن ، يمكن أن تكون علامة على ما سيأتي
  • ثورة كهربائية قادمة للشاحنات الأمريكية
  • لدى جيسيكا أو ماثيوز من شركة Uncharted Power خطة لإحياء البنية التحتية المتداعية في أمريكا
  • مع استمرار زيادة النفايات البلاستيكية في محيطات العالم ، فإن الجهود المبذولة لوقف التلوث لا تزال غير كافية
  • هل عملاق النفط BP جاهز أخيرًا للتفكير خارج برميل النفط؟

[ad_2]

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

الاخبار العاجلة