ما يقوله النقاد عن فيلم كريستوفر نولان

لمحبي كريستوفر نولان ، “تينيت” يضرب كل علامة في قائمة المراجعة للمخرج الشهير: ألغاز دماغية ، متواليات قتال مبهرة وخلط صوتي مذهل.

ومع ذلك ، تساءل بعض النقاد عما إذا كان الأمر يستحق حقًا أن يتخلى الجمهور عن أرائكهم ويتوجهوا إلى الشاشة الكبيرة لمشاهدة الفيلم. “Tenet” ، الذي ظهر لأول مرة في 4 سبتمبر ، يحمل حاليًا تصنيف “Fresh” 77٪ من Rotten Tomatoes من 154 تقييمًا.

تدور أحدث أفلام نولان حول رجل يُدعى “بطل الرواية” ، وهو عميل سري يلعبه جون ديفيد واشنطن ، المكلف بمطاردة الأوليغارشية الروسية (كينيث براناغ) ومنع الحرب العالمية الثالثة بالسفر عبر الزمن وعكس مسارها. في الحقيقة ، الفيلم الطموح أكثر تعقيدًا لأنه يسعى إلى ترسيخ العلوم الزائفة في الواقع.

كتب جوني أولكسينسكي ، كاتب في صحيفة نيويورك بوست ، في مراجعته للفيلم: “محاولة فهم القصة يمكن أن تجعلك تشعر وكأنك تجلس على كرسي بغطاء غبي”.

وقال: “إن كفن السرية الذي دام شهورًا حول حبكة الفيلم لم يكن خوفًا من المفسدين ، بل لأن شركة وارنر براذرز لم تجد مسوقًا ذكيًا بما يكفي لتلخيص هذا الفقاعة العلمية”.

يصبح “Tenet” مثيرًا عندما يتوقف عن محاولة الإفصاح عن العرض ويقدم تسلسلات مطاردة مذهلة بصريًا وقتالًا متقاربًا. يقول النقاد إن الثلث الأخير من الفيلم يعوض عن الإعداد المعقد.

في ما يلي ملخص لما قاله النقاد عن “تينيت” قبل افتتاحه في الولايات المتحدة في نهاية هذا الأسبوع:

“لا يمكن للعروض المرئية الرائعة وعروض الألعاب أن تعوض عن الحركة العامة والشخصيات الرفيعة والحبكة المعقدة بلا داع. أوه ، وسيكون من الرائع أن نسمع كل هذا العرض.”

هكذا يبدأ ناقد فوربس سكوت مندلسون مراجعته لـ “تينيت” لنولان.

لطالما تم انتقاد نولان بسبب مزج الصوت ، والذي غالبًا ما يركز على الموسيقى والمؤثرات الصوتية على الحوار. لقد كان نقدًا شدد عليه المراجعون لـ “Interstellar” و “The Dark Knight Rises”. يبدو أن الشيء نفسه ينطبق على “تينيت” ، التي تعتمد بشكل كبير على العرض والمونولوجات.

قال مندلسون: “جلست في مركز ميت في الصف الثالث من قاعة IMAX (بعيدًا عن أي شخص آخر) بينما كنت أرتدي مساعدي السمع وما زلت أقضي وقتًا عصيبًا في فهم الكثير من الحوار”. “بالنسبة للفيلم الذي من المفترض أن يُظهر للجمهور أن مشاهدة الأفلام المسرحية تستحق التوفير ، تينيت من المحتمل أن يتم تشغيله بشكل أفضل على Blu-ray مع تشغيل الترجمة “.

أشاد مندلسون ، مثله مثل النقاد الآخرين ، بالتأثيرات المرئية التي شوهدت في الفيلم ، لكنه أشار إلى أنه في حين أن الأعمال المثيرة عملية و “مثيرة للإعجاب من الناحية الفنية” ، فإنها “لا تهم حقًا على المستوى العاطفي أو حتى السرد”. بعبارة أخرى ، لقد تم القيام بها لتبدو جيدة ، وليس لتعزيز الحبكة.

اقرأ المراجعة الكاملة من Forbes.

سارع جاي لودج ، كاتب في Variety ، إلى الإشارة في مراجعته لـ “تينيت” إلى أن قصة نولان معقدة ، لكن الهيكل المعقد طغت عليه براعة المخرج المخضرم في صناعة الأفلام.

“تينيت” هي “كبيرة وجميلة للغاية وممتعة للغاية [film] من شأنها أن توفر العون للجماهير المتعطشة منذ فترة طويلة لمشهد الهروب على هذا المقياس السمين والمصنوع من أجل إيماكس ، “كتب لودج.

كما هو الحال مع أفلام Nolan الأخرى حول الدماغ ، “Interstellar” و “Inception” ، يقضي “Tenet” وقتًا في الغوص في سبب وكيفية عمل الانعكاس ، مما يؤدي إلى إيقاف الحدث مؤقتًا.

“بقدر ما يكرس نولان من الإسهاب لإخراج أفكاره الأكثر جاذبية ، فإن الإثارة تكمن في تصويرهم السينمائي: صور الفيلم المخيفة للرصاص الذي يندفع للخلف عبر الهواء المقلوب (مخلفات الحرب القادمة ، كما قيل لنا) هي أكثر إثارة من وقال لودج “النظرية الأنيقة وراء مسارهم”.

مثل غيره من النقاد ، يبدو لودج وكأنه يعتقد أن “تينيت” لا يرقى إلى مستوى بعض أفلام نولان السابقة ، ولكنها رحلة ممتعة لمعجبيه.

اقرأ المراجعة الكاملة من Variety.

قال ريتشارد روبر من Chicago Sun-Times إنه إذا كان هناك فيلم يمكن رؤيته على الشاشة الكبيرة ، فهو هذا الفيلم.

كتب روبر: “هذه تجربة سينمائية تخطف الأنفاس بصريًا تستحق المشاهدة (في أكثر البيئات أمانًا بالطبع) على أكبر شاشة يمكنك العثور عليها ، حيث حارب نولان بشكل مشهور خلال الوباء وتواريخ إصدار متأخرة متعددة” في مراجعته لـ “تينيت”.

يلاحظ روبر أن فيلم نولان به عيوب ، ولكن في مدى وصوله إلى “العظمة السينمائية” ، يذكر “تينيت” الجماهير بسحر الخروج إلى السينما.

بعبارة أخرى: استمتع بالرحلة.

اقرأ المراجعة الكاملة من Chicago Sun Times.

مثل النقاد الآخرين ، وجدت كريستينا نيولاند من نسر ، مشاهد القتال الوحشية لـ “تينيت” ومطاردات السيارات العكسية مثيرة حقًا ، لكنها امتنعت عن السرعة التي تلاشت فيها الحبكة.

وكتبت في مقالها: “بينما تتحرك المؤامرة في دوائر متحدة المركز و curlicues – بمعنى ما ، قلب نفسها – فإن ما كان جديدًا في البداية يصبح أكثر فأكثر من السحب”. “مفارقات السفر عبر الزمن ، وفيزياء الكم ، و” حركات الكماشة الزمنية “يتم شرحها في مشاهد عرضية مملة بشكل متزايد (بعضها يتضمن وسائل بصرية حرفية) ، مما يتسبب في ارتباك الجمهور إلى اللامبالاة وفي النهاية الملل”.

تقول نيولاند أن الفيلم “ترفيهي في الغالب” ولكنه “محير”. بينما سيعود الكثيرون إلى المسارح لإعادة مشاهدة أحدث أفلام نولان ، سينتظر آخرون ببساطة مقطع فيديو على YouTube ليحلل بدقة التفسيرات والنظريات.

“[Nolan] كتب نيولاند مفتونًا بذكائه ، وعلى استعداد لإبهار جمهوره وإبهارهم بالخضوع المذل. “أي شيء يصرف الانتباه عن حقيقة أن” تينيت “عبارة عن صندوق أحجية مغلق بدون أي شيء بداخله.”

اقرأ المراجعة الكاملة من Vulture.

الإفصاح: تمتلك شركة Comcast ، الشركة الأم لـ CNBC ، موقع Rotten Tomatoes.