يثير الانقلاب في مالي ، وهو الثاني من نوعه خلال ثماني سنوات ، التساؤل مرة أخرى حول إلى أين تتجه المنطقة وكيف يمكن للدول الأوروبية المساهمة في الاستقرار في المنطقة.
الكارثة في الساحل ، المنطقة الواقعة جنوب الصحراء الكبرى ، آخذة في الانتشار أكثر. دفع العنف والفقر والجفاف ملايين الأشخاص إلى الفرار. المحاولات الفرنسية لعزل الجماعات الإرهابية ليست كافية.
عندما تم انتخاب إبراهيم بوبكر كيتا رئيسًا لمالي في عام 2013 ، كانت هناك لحظة أمل في أنه سيحارب الفساد وسوء الإدارة. تعهدت وكالات المعونة الأجنبية بتقديم عشرات الملايين من الدولارات لدعم الحكم الرشيد في مالي.
لكن تبين أن كيتا كانت مخيبة للآمال. واقترح سفير فرنسي سابق في صحيفة لوموند “كان رئيسًا ضعيفًا ، يفتقر إلى الرؤية والطاقة لإدارة البلاد”.
بغض النظر عما إذا كان الرئيس لديه الطاقة للحكم ، فإن السؤال هو ما إذا كان لديه حقًا السلطة للحكم.
الفوز بالانتخابات هو عمل. لكن عندما يقع جزء كبير من بلدك في قبضة الجماعات الإرهابية وحتى يفشل حوالي 15000 جندي أجنبي في احتوائها ، فما الذي يمكن للمرء أن يتوقعه من رئيس بالكاد لديه جيش يستحق هذا الاسم؟
ناهيك عن التحديات الاقتصادية.
نصف سكان مالي تحت سن 18. يعتمد حوالي 90 في المائة من السكان العاملين على القطاع غير الرسمي. نصيب الفرد من الإنتاج المحلي الإجمالي أقل من 1000 دولار.
يضخ المانحون الأموال في مالي. تحاول أوروبا مساعدة مالي على جعل الزراعة أكثر تنافسية.
ومع ذلك ، تظل الحقيقة أن هذه المساعدة تقزم ما تكسبه الدول المانحة من مالي من خلال التجارة. يبلغ الفائض التجاري الأوروبي مع مالي حوالي 1.2 مليار دولار. 300 مليون دولار للصينيين.
بدون استقرار اقتصادي ، لا يوجد استقرار سياسي ، وبدون الاستقرار السياسي يبقى من الصعب منع المزيد من الشبان من القبض عليهم من قبل الإرهابيين والعصابات المسلحة الأخرى.
في تقرير “رحلة إلى التطرف في أفريقيا” ، أكدت الأمم المتحدة قبل بضع سنوات العلاقة بين عوامل مثل البطالة والاستعداد للقتال: “العمل” هو السبب الأكثر ذكرًا للانضمام إلى جماعة إرهابية.
مع وجود عشرات الملايين من الفقراء في منطقة الساحل ، فإن البركة المحتملة لتجنيد الإرهابيين أكبر مما هي عليه في الشرق الأوسط.
بعد الانقلاب في مالي ، تحاول باريس جاهدة إقناع الدول الأوروبية الأخرى بإرسال قوات. الجنود الفرنسيون في مالي وحولها على اللثة.
تعزز الصين وروسيا موقفهما. تسمع أكثر فأكثر أن منطقة الساحل يمكن أن تصبح “أفغانستان” في أوروبا: رمال جيوسياسية متحركة.
لا تزال فرنسا تستحق الدعم. الإرهاب في منطقة الساحل هو تهديد لأوروبا بأسرها. ولكن بالإضافة إلى النهج العسكري ، يجب أن نهدف على المستوى الأوروبي إلى مراجعة تعاوننا الإنمائي وعلاقاتنا الاقتصادية.
علينا التخلص من النمط الذي نضخ فيه مساعدات التنمية دون إعطاء فرصة لأصحاب المشاريع وصغار المزارعين. ربما ينبغي أن نعطي البلدان الأفريقية بعض الحمائية ، ونكبح صادراتنا من أجل إعطاء مساحة للزراعة والصناعة هناك.
بدلاً من جمع القطن غير المعالج فقط في مالي ، يمكننا محاولة بناء صناعة نسيج هناك. من المؤكد أن هناك حاجة إلى المعسكرات العسكرية لبعض الوقت في المستقبل ؛ لكن دعونا على الأقل نبني منطقة صناعية كبيرة بجوارها.
إذا كانت أوروبا تريد أن تتاح لها فرصة لإعادة بعض الاستقرار والحفاظ على بعض القوة ضد القوى الأخرى ، فعليها أن تتعلم كيف تكون شريكًا أفضل. إن فعل ما نقوم به ليس خيارًا ؛ ولا إدارة ظهرك لمنطقة الساحل.