لم يضيع الإعلام الغربي أي وقت في اتهام الحكومة الروسية بمحاولة قتل زعيم الاحتجاج أليكسي نافالني بالسم ، لكن هناك نقاطًا أساسية للفطرة السليمة ضد نظرية المؤامرة ، كما قال أستاذ إيطالي.
ومرض نافالني الأسبوع الماضي أثناء رحلة تجارية ونقل على عجل إلى المستشفى بعد أن هبطت طائرته اضطراريا في مدينة أومسك السيبيرية. وبعد أيام ، نُقل جواً إلى ألمانيا للعلاج في مستشفى جامعة شاريتيه في برلين. قال الأطباء هناك إن أعراضه تشير إلى التسمم بمثبط الكولينستيراز – وهو نوع من المواد الكيميائية الموجودة في بعض الأدوية والمبيدات الحشرية وعوامل الأعصاب.
منذ اليوم الأول لمحنة نافالني ، اتهمت دائرته المقربة الرئيس فلاديمير بوتين والحكومة الروسية بمحاولة اغتيال الناشط وإدارة عملية تستر بعد فشل المحاولة. تم تبني هذه الرواية بسرعة من قبل وسائل الإعلام الرئيسية في الغرب. وهددت بعض الحكومات الغربية بفرض جولة جديدة من العقوبات على روسيا بسبب القضية.
ومع ذلك ، حتى إذا تم إثبات النية الإجرامية في القضية ، فإن الفطرة السليمة تقوض الصيغة الشائعة دائمًا لـ “ التسمم + روسيا = بوتين ” ، وفقًا لمقال نشرته مجلة فورميش الإيطالية يوم السبت. صاغ هذه القطعة إيغور بيليتشياري ، أستاذ تاريخ العلاقات الدولية بجامعة أوربينو ، والذي يُدرِّس أيضًا في جامعة MGIMO ، أعلى مدرسة في موسكو للدبلوماسيين المحترفين.
كتب بيليتشياري أن نظرية “التسمم الذي ترعاه الدولة” لها عدة نقاط ضعف ، بدءًا من التكلفة السياسية التي قد تترتب على زوال نافالني في ظروف مريبة لموسكو. إن موت شخصية معارضة سيكون حتمًا معلقًا على الكرملين ، مما يؤدي إلى فرض عقوبات ، ويزيد من تشويه سمعته التي تضررت بالفعل. كما أنه من شأنه أن يغذي الاستياء المحلي ، والذي سيكون في وقت مبكر ، بالنظر إلى أن روسيا ، مثل العديد من الدول الأخرى ، يتعين عليها حاليًا التعامل مع كل من التباطؤ الاقتصادي والإرهاق العام من إجراءات التباعد الاجتماعي الناجمة عن جائحة كوفيد -19.
فوائد إزالة Navalny من الصورة مشكوك فيها في أحسن الأحوال. قد يتم الترحيب به على أنه زعيم المعارضة الروسية من قبل الصحافة الغربية ، لكنه في الواقع يقود فصيلًا صغيرًا نسبيًا من القوى المنقسمة المناهضة للحكومة في روسيا. وقال بيليتشياري إن تحقيقاته بشأن الفساد وتنظيمه للاحتجاجات تجعله شوكة في خاصرة الكرملين ، لكنها ليست تهديدًا واقعيًا للسلطات الموجودة.
ومع ذلك ، في حين أن الدافع وراء اغتيال الدولة نافالني مشكوك فيه ، فإن القدرة على القيام بذلك ليست كذلك ، وهو ما لا يتوافق جيدًا مع ما حدث بالفعل ، كما جادل الأستاذ.
تم نقل نافالني إلى مستشفى في أومسك بكل سرعة ، وبقي في رعاية الأطباء الروس لمدة 44 ساعة وعولج بنجاح واضح. عند وصوله ، تم إعطاؤه جرعة من الأتروبين – وهو دواء فعال ضد أنواع معينة من السموم – وكان رد فعله جيدًا لدرجة أن الأطباء الألمان واصلوا نفس العلاج بعد نقل المريض إلى رعايتهم.
واقترح بيليتشياري أن الدولة الروسية لديها العديد من الفرص لضمان وفاة نافالني ، إذا كانت هذه هي نيتها. يمكن أن ينسق دخول المستشفى في وقت أقل أو إرسال قاتل لإنهاء المهمة في عيادة أومسك. يمكن أن يزود القاتل القاتل بسم أكثر فاعلية من أو ببساطة ينظم حادثًا بدلاً من استخدام السم ويخاطر بالتعرض القبيح.
وقاومت روسيا حتى الآن الضغوط الأجنبية لبدء تحقيق جنائي في الوضع. يعتقد بيليتشياري أن نافالني ربما كان ضحية لجريمة ، ولكن إذا كان هذا هو الحال ، فمن غير المحتمل أن تكون الضربة قد صدرت بأوامر من المستويات العليا في الحكومة الروسية. قال بيليتشياري إن نافالني شخصية مثيرة للانقسام ولديها الكثير من الأعداء من المستوى الأدنى ، سواء من المسؤولين الروس أو المواطنين العاديين.
وأضاف أن اغتيال الدولة سيبدو أشبه بحادث تحطم الطائرة الغامض الذي قتل السياسي الإيطالي إنريكو ماتي في عام 1962.
