إعادة كتابة التاريخ الملكي مع فضح أساطير انتفاضة الأمير تشارلي باسكتلندا

تم خلع منزل ستيوارت في عام 1688 ، حيث اعترض البرلمانيون الإنجليز على كاثوليكية جيمس الثاني ودعوا البروتستانت ويليام أورانج للحكم كملك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا إلى جانب الملكة ماري. أشعلت الثورة المجيدة ، كما أصبحت تُعرف ، الحركة اليعقوبية – حيث حاول أولئك الذين ظلوا مخلصين لستيوارت إعادة السلالة التي اعتبروها الحكام الشرعيين للمملكة. اليعقوبية ، التي أصبحت مرادفة من نواح كثيرة للكاثوليكية في اعتراضها على عقيدة كنيسة إنجلترا في هذا الوقت ، تجلت على أنها حركة معارضة للعائلة المالكة.

حاول اليعاقبة في عدة مناسبات إعادة ستيوارت إلى العرش ، وفشلوا في ذلك بين عامي 1688 و 1746.

جاء التهديد الأكثر خطورة في عام 1745 ، عندما قام بوني الأمير تشارلي بإثارة قوة يعقوبية لمواجهة جورج الثاني ، من أسرة هانوفر.

بعد هبوطه في شمال اسكتلندا من أوروبا ، حشد قوة ليشكل تهديدًا خطيرًا للتاج وغزا إنجلترا بعد الاستيلاء على إدنبرة في معركة بريستونبانز.

وصلت قواته جنوبا مثل ديربي قبل أن توقف المعاطف الحمراء لجورج الثاني التقدم ، وأرسلت اليعاقبة إلى الشمال في تراجع – ليقفوا في موقف نهائي في المرتفعات.

وبلغت ذروتها في معركة كولودن ، آخر معركة خاضت على الإطلاق على الأراضي البريطانية ، حيث هزم جيش هانوفر – بقيادة نجل جورج دوق كمبرلاند – تشارلي اليعاقبة في أقل من ساعة.

تم إضفاء الطابع الرومانسي على إرث تشارلي في الهزيمة منذ ذلك الحين – ليس فقط كرمز لعصر مضى قبل التصنيع البريطاني ولكن أيضًا كرمز للقومية الاسكتلندية.

لكن العديد من الأساطير حول تشارلز ستيوارت – الذي توفي عام 1788 ودفن في الفاتيكان – تم تضخيمها على مر السنين.

شرع البروفيسور موراي بيتوك – مؤرخ ومؤلف كتاب “المعارك الكبرى: كولودين” – في فضح بعض أكثر الأمور جدارة بالملاحظة.

اقرأ المزيد: إعادة كتابة التاريخ الملكي للملكة مع ظهور نظرية تمرد القنابل

الأول مرتبط بالدافع – يقول البروفيسور بيتوك إن انتفاضة تشارلي كانت أكثر تعبيراً عن معارضة اتحاد عام 1707 أكثر من الرغبة في إعادة ستيوارت الكاثوليكية إلى العرش.

ويشير إلى أن ما لا يزيد عن 3000 قاتلوا مع ماركيز مونتروز عام 1649 لاستعادة سلالة ستيوارت خلال فترة الانترجنوم.

ولكن بعد أن قامت الملكة آن بإضفاء الطابع الرسمي على أعمال الاتحاد – واتحدت مملكتي إنجلترا واسكتلندا لتصبحا المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى – كان هناك تحول كبير في دعم اليعاقبة بسبب المعارضة الواسعة للاتحاد في اسكتلندا.

لا تفوت
ريتشارد الثالث “برئ من قتل الأمراء في البرج” في النظرية التاريخية [ANALYSIS]
الرذيلة الملكية: الكشف عن لقب كاميلا الوحشي لكارول ميدلتون [INSIGHT]
كيف أزعج فيليب الملكة أثناء بث خطاب بديل [VIDEO]

في عام 1715 ، قاتل حوالي 22000 من أجل اليعاقبة بينما في عام 1745 ، كان 12000 اسكتلندي لا يزالون مستعدين لحمل السلاح.

الأسطورة الثانية هي وصف قوات تشارلي في كولودن بـ “جيش المرتفعات” كما يجادل البروفيسور بيتوك أن هذا كان “إشارة إلى الصفات الوطنية لشمال اسكتلندا بدلاً من وصف لخلفية جنودها”.

ثم يشير إلى أن الجيش اليعقوبي في كولودن “تم حفره باستخدام مزيج من التكتيكات الفرنسية والبريطانية” وأن العديد من الوحدات كانت من الأراضي المنخفضة الاسكتلندية بالإضافة إلى جنود إيرلنديين واسكتلنديين في الخدمة الفرنسية ، مع بعض المتطوعين الإنجليز ، بينما تم إصدار الأوامر باللغة الإنجليزية ، وليس باللغة الغيلية.

الأسطورة الثالثة هي أن معركة كولودن كانت بين الكاثوليك والبروتستانت.

كما يشير البروفيسور بيتوك ، إحصائيًا ، كان المجند الأكثر ترجيحًا للجيش اليعقوبي من شمال شرق اسكتلندا ومن أتباع الكنيسة الأسقفية الاسكتلندية ، والتي كانت تعادل تقريبًا كنيسة إنجلترا.

معظم سكان المرتفعات الذين قاتلوا من أجل ستيوارت كانوا من الأسقفية أيضًا. على الرغم من وجود عدد من الكاثوليك ، إلا أن هؤلاء كانوا أقلية في الجيش ، وأقلية صغيرة بمجرد استبعاد القوات الاسكتلندية والأيرلندية في الخدمة الفرنسية.

أسطورة أخرى أوضحها البروفيسور بيتوك في مقالته لـ BBC History Extra تشير إلى فكرة أن معركة كولودن خاضت لإنهاء حرب أهلية بريطانية.

يجادل بأنه ، بدلاً من ذلك ، يجب أن يُنظر إليه على أنه صراع في مصطلحات اسكتلندا ضد إنجلترا لأن هذه هي الطريقة التي وصف بها الضباط أنفسهم في ذلك الوقت.

في الواقع ، تم بناء الجيش اليعقوبي على غرار الجيش الاسكتلندي السابق للاتحاد وعلى الرغم من أن العديد من الاسكتلنديين قاتلوا اليعاقبة ، كان هذا صحيحًا أيضًا في حروب والاس وبروس.

أخيرًا ، يلاحظ البروفيسور بيتوك أن هزيمة تشارلي لم تكن هزيمة للقومية الاسكتلندية لأنه لم يكن قوميًا بالمعنى الحديث.

أراد ستيوارت استعادة عروش إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا – حكمًا من لندن.

يجادل بأن ستيوارت اسكتلندا كان من الممكن أن يكون لها جيشها الخاص – لكن من المحتمل ألا يكون لديها مجال لمتابعة سياسة خارجية منفصلة عن لندن ، حيث تحتل موقعًا مشابهًا لكندا وأستراليا في القرن التاسع عشر.