اعتاد مراقبو بيلاروسيا على المدى الطويل على سماع أن “الأمر مختلف هذه المرة”.. ظل الوضع في البلاد غير مستقر على مدى عقود ، حيث أدار الرئيس ألكسندر لوكاشينكو ببراعة عملية التوازن بين روسيا والغرب ، واستخلص أقصى الفوائد الممكنة من كليهما. طرحت الأزمات في بيلاروسيا في كل مرة إمكانية التدخل الروسي الحاسم لدرء أي احتمال بأن تدير مينسك ظهرها لموسكو وتقبل الغرب. لكن في كل مرة يمرون بينما تنحسر الدراما.
على هذه الخلفية ، فإن اندلاع الغضب الحالي في بيلاروسيا لم يسبق له مثيل. إن إرادة المتظاهرين وتحملهم ، التي أججها الغضب من الاعتقالات التعسفية والعنيفة التي أعقبتها سوء المعاملة والوحشية أثناء الاحتجاز ، فاجأت جميع الأطراف: المراقبون الخارجيون ، والسلطات البيلاروسية ، وإلى حد ما ، المحتجون أنفسهم.
لكن بالنسبة لروسيا ، فإن هذا يحتوي على جميع مكونات الأزمة التي تختمر منذ فترة طويلة والتي وصلت الآن إلى ذروتها ، وهي أزمة قد تتطلب تدخلاً عاجلاً وحاسماً – بما في ذلك العمل العسكري.
كان أحدث تدخلين عسكريين لروسيا ، في أوكرانيا وسوريا ، ردًا على ما بدا في موسكو وضعًا سريع التدهور يتطلب إجراءات فورية لتجنب الكارثة. في أوكرانيا ، كان هذا هو المفهوم القائل بأن البلاد “ستخسر” أمام النفوذ الروسي لأنها عززت العلاقات مع المؤسسات الغربية. في سوريا ، كان الاحتمال الوشيك لشن ضربات جوية غربية ضد قوات حليف موسكو بشار الأسد ، مع سابقة قاتمة لليبيا قبل سنوات قليلة من الإشارة إلى أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى مجموعة كاملة من الآثار المدمرة من الدرجة الثانية والثالثة.
لن يرغب الكرملين في أن يحذو رعاياه حذو الشعب البيلاروسي العادي ، حيث يجدون الشجاعة لاتخاذ موقف ضد الاحتيال السياسي ومواجهة شرطة مكافحة الشغب.
هناك اختلافات كثيرة بين بيلاروسيا وأوكرانيا. ولكن أيضًا ، عند النظر في إمكانية التدخل الروسي ، هناك أوجه تشابه رئيسية. إن عدم الاستقرار ، وخطر فقدان حق النقض الفعال في انضمام بيلاروسيا إلى التحالفات الغربية ، من شأنه أن يسبب قلقًا عميقًا في الكرملين اليوم كما حدث مع أوكرانيا في عام 2014.
بالنسبة لموسكو ، فإن التهديد لا يقتصر على خسارة روسيا البيضاء فقط. يتعامل الكرملين بالفعل مع اندلاع المعارضة الشعبية في منطقة خاباروفسك الواقعة في أقصى شرق البلاد ، ولن يرغب الكرملين في أن يحذو رعاياه حذو الشعب البيلاروسي العادي ، وإيجاد الشجاعة لاتخاذ موقف ضد الاحتيال السياسي ومواجهة شرطة مكافحة الشغب.
الإضرابات وحالات انحياز أفراد الشرطة والقوات المسلحة للخدمة والسابقة إلى جانب المتظاهرين ستكون أكثر إثارة للقلق بالنسبة لموسكو. إذا سُمح لقوة الشعب بالنجاح في بيلاروسيا ، فهذا يدل على أنه يمكن أن يكون هناك تهديد مباشر وفوري لأسس القوة في روسيا أيضًا.
لذلك ، لدى روسيا حافز مباشر للتدخل في الخارج للحفاظ على السيطرة في الداخل.
خيارات لروسيا
على الرغم من وجود القليل من التعليقات الروسية الرسمية على أحداث هذا الأسبوع في بيلاروسيا ، إلا أن موسيقى المزاج غير مشجعة.
وأشارت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا إلى “محاولات واضحة للتدخل الخارجي”. دعت رئيسة روسيا اليوم مارغريتا سيمونيان بالفعل إلى “مهذب لفرض النظام“- للقوات الخاصة الروسية للسيطرة على بيلاروسيا كما فعلت في القرم.
يمكن لروسيا أيضًا استخدام الإعلان الأخير عن نشر قوات أمريكية إضافية في بولندا للإشارة إلى تدهور الوضع الأمني حول بيلاروسيا – بغض النظر عن القرار الناتج عن التدافع لتنفيذ نزوة الرئيس دونالد ترامب بدلاً من أي رد حقيقي على الاستراتيجية. يحتاج.
في إشارة محتملة إلى انحسار الدعم للوكاشينكو ، أبلغت وسائل الإعلام الحكومية الروسية عن تزوير الانتخابات وفقدانه للشرعية ، بينما أبرزت وسائل الإعلام المستقلة تداعيات الانتفاضات الشعبية على روسيا نفسها. إذا كانت موسكو ستدعم لوكاشينكو الآن ، فإن هذا سيثير الكثير من التعاطف مع روسيا بين المجتمع المدني البيلاروسي. لذلك قد لا يكون هدف روسيا هو الإبقاء على لوكاشينكو في السلطة ، ولكن إنشاء وكيل ضعيف للغاية مع قشرة من الشرعية.
قد لا يكون الاستعداد العسكري الروسي الكبير واضحًا. ستستمر التقارير عن التحركات العسكرية بالقرب من الحدود مع بيلاروسيا في إثارة القلق. تعد القوات المحمولة جواً VDV هي الخيار الافتراضي للحركة السريعة ، ولكن مستوى نشاطها الطبيعي مرتفع ، لذلك قد يصعب تمييز أي انحراف على الفور.
ولكن إذا كانت روسيا واثقة من أن المعارضة ستكون طفيفة ، فقد يكون تحركها الأولي في شكل قوات الأمن التابعة للحرس الوطني شبه العسكري (Rosgvardiya) – القادرة على التحرك بسرعة وبشكل أقل وضوحًا للمراقبين الخارجيين من كتائب البنادق الآلية العادية. كما هو الحال مع سوريا ، سيتم تقديم أي تحرك عسكري أو شبه عسكري روسي على أنه تلبية “لطلب المساعدة من الحكومة الشرعية” (بمعنى لوكاشينكو) – بغض النظر عن التقييمات الغربية بأن هذه الشرعية قد فقدت بشكل نهائي.
الكسندر لوكاشينكو من المتوقع أن يلقي خطابا للأمة يوم السبت | صورة تجمع من سيرجي جابون / وكالة فرانس برس عبر Getty Images
في وقت كتابة هذا التقرير ، من المتوقع أن يلقي لوكاشينكو خطابًا للأمة يوم السبت. سيكون هذا اختبارًا حاسمًا لرجل الدولة – ليس فقط في كيفية تجاوبه مع الشعب البيلاروسي ، ولكن فيما إذا كان بذلك يمكنه طمأنة موسكو بأنه لا يوجد سبب للتدخل.
خيارات للغرب
على الرغم من إثارة اهتمام الاتحاد الأوروبي بمصير بيلاروسيا ، فإن عدم الرغبة في مواجهة روسيا قد يحد بشكل حاسم من الخيارات. على عكس أوكرانيا في عام 2014 ، فإن التدخل الروسي لن يشكل مفاجأة للغرب. لكن هذا يختلف تمامًا عن القول بأن الغرب الآن مستعد أو قادر على فعل أي شيء حيال ذلك. من ناحية أخرى ، فإن أي شيء أقل من اتخاذ إجراء حازم يخاطر بإحباط الشعب البيلاروسي من خلال السماح بانتزاع مستقبل بلدهم منهم إما من قبل لوكاشينكو أو بوتين.
تشمل الأدوات القليلة المتاحة عقوبات مستهدفة على غرار ماغنيتسكي ، وهي رادع فعال محتمل من خلال جلب عواقب شخصية على الأفراد المحددين بسبب أفعالهم.
في حالة تحرك موسكو ، فسيكون ذلك بمثابة توازن جيد لأوروبا فيما يتعلق بأي من الاثنين غير مقبول أكثر – لوكاشينكو المتبقي أو وصول روسيا.
لقد أظهرت الأحداث في بيلاروسيا بالفعل قوة الوصول الشامل إلى الهواتف الذكية ؛ قد تكون الاتصالات والتنسيق بين المتظاهرين أكثر صعوبة أثناء قمع خدمات الرسائل عبر الإنترنت ، ولكن عندما يعودون تتم إزالة كل الشكوك فيما يتعلق بما يجري. هذا يوفر أيضا وسيلة مثالية ل جمع شهادات وأدلة الشهود الإجراءات التي ارتكبها الأفراد خلال الانتهاكات الحالية التي ارتكبتها قوات الأمن البيلاروسية ، وأي تحرك محتمل من قبل القوات الروسية إلى البلاد – لفرض عقوبات ومحاكمات في المستقبل.
في حالة تحرك موسكو ، فسيكون ذلك بمثابة توازن جيد لأوروبا فيما يتعلق بأي منهما غير مقبول أكثر – لوكاشينكو المتبقي أم وصول روسيا.
يمكن أن يقرر الاتحاد الأوروبي الحفاظ على العلاقات الودية مع لوكاشينكو من أجل إبعاد روسيا – لكن هذا من شأنه أن يسخر من مبادئه وقيمه المعلنة.
وفي الوقت نفسه ، فإن عزل لوكاشينكو مع بقاء هيكل سلطته في مكانه قد يترك قيادة بيلاروسيا بلا خيارات سوى تحالف أوثق مع موسكو – أو ، إذا اختارت روسيا التصرف من جانب واحد ، لا توجد خيارات على الإطلاق بخلاف الاختيار الصارم للمقاومة أو الاستسلام.
في السابق ، كان من الواضح أن دعم لوكاشينكو كان خيارًا واضحًا. الآن ، أكدت الإجراءات التي اتخذتها وزارته الداخلية ضد المحتجين أنه لم يعد واضحًا مما سيكون أسوأ خيانة لشعب بيلاروسيا.
