مع اقتراب يوم الاقتراع الكبير بسرعة ، هل يمكن تعزيز أمن الانتخابات؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف؟
بعد كلمة Black Hat الرئيسية حول أمن التصويت ، نتساءل كيف يمكن أن يكون إصلاح الانتخابات ممكنًا في الأشهر القليلة المقبلة وسط ضغوط الانتخابات الأمريكية التي تقترب بسرعة ، مما يتطلب جهدًا هائلًا ومنسقًا بتكلفة هائلة. هل هذا ممكن؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما مدى احتمالية ذلك؟
من الصعب الإصلاح السريع لعقود من العمل الوحشي متعدد الرؤوس.
نظرًا لأن لكل ولاية رأيها الخاص حول إدارة الانتخابات الخاصة بها ، مع اختلاف الأساليب المتوقعة ، فكلها ترشح للأعلى لخلق فوضى فيدرالية. هذا ، إلى جانب عدم جدوى بناء شيء آمن سريعًا بميزانيات ضيقة ، وانخفاض التنقل العام أثناء الوباء ، يمكنك رؤية المشكلة.
لا ضغط.
أضف إلى ذلك الدورة التدريبية اللازمة للحصول على عدد كبير من المتطوعين النشطين للإسراع في أي أنظمة سيتم استبدالها في وقت قياسي.
ماذا أفعل؟ الناس في أوريغون غبار الغبار عن جوقة مثيرة من “أوراق الاقتراع الورقية فقط!” ولكن هل يمكن لبقية الولايات في سنة الانتخابات الفيدرالية أن تفعل الشيء نفسه؟ بالكاد. مع بقاء أقل من 100 يوم ، لم تتمكن الحكومة الفيدرالية من توزيع الجعة المجانية للناخبين ، ناهيك عن إصلاح الورق.
وكيف يمكنك توظيف التغيير الهائل؟ من المحتمل أن يواجه العديد من المتطوعين في الانتخابات صعوبة في إعداد وتأمين جهاز توجيه منزلي ، لذلك لا يمكن الوثوق بهم بشكل موثوق لوقف قرصنة الانتخابات باستخدام بعض الأدوات ، حتى لو كان لديهم الوقت والميل.
في Black Hat ، يتم إعادة الاتصال بك حتى لو ذكرت blockchain في أي عرض تقديمي ، ولكن هناك ، قلت ذلك. كان من المفترض أن يتم إصلاح كل مشكلة محاسبية ثابتة عن طريق blockchain. تبين أن بعض تحديات البرامج نفسها اللازمة لجعل blockchain تتصرف في سياق انتخابي تشبه أي مشروع برمجي آخر. البرمجيات الجيدة صعبة. البرنامج ليس مثاليًا لأن الأشخاص ليسوا مثاليين – حتى لو كان لديهم blockchain تحت تصرفهم. ولا يمكنك فعل ذلك بسرعة.
في جميع الاحتمالات ، ستكون هناك مجموعة من بيانات بناء الثقة من كل شخص لديه “انتخاب” باسم منظمته. ستبالغ المنظمات في وعودها وتجلس متوترة على أمل ألا يحدث شيء سيء حقًا ، مع القليل من الأدوات لقياس ما إذا كان قد حدث. ليس هناك الكثير من الراحة لأولئك الذين يترشحون لمنصب ، أو أولئك الذين يسعون لانتخابهم.
ما هو ممكن هو تجنيد بعض خبراء الأمان للحصول على أفضل الأجهزة حول هذا الموضوع من الآن وحتى يوم التصويت الكبير.
إذا كان بإمكان أولئك المنخرطين في احتفالات التصويت إقناع أفراد الأمن بالمساعدة بين الحين والآخر ، فسنكون أفضل كثيرًا.
يبدو من المعقول – بعد إشراك المجتمع الأمني بشكل هادف – إنتاج نتيجتين:
- افترض أن خرق النزاهة وشيك وقم بتطوير خطة استجابة هادفة. بصفتنا أشخاصًا بيانات ، فنحن جيدون في الدخول في مواقف بها القليل من الحقائق ومن المتوقع أن نخبر الأشخاص في المستوى C بما يمكن أن يحدث وكيفية الاستجابة لتقليل التأثير. نحن جيدون في هذا.
- ابدأ خطة طويلة المدى الآن لبناء كومة انتخابية آمنة. نحن جيدون في هذا النوع من الأشياء أيضًا. هذا لا يعني القضاء على أي إمكانية للتسوية ، ولكن جعلها أكثر تكلفة بكثير على الجناة.
في هذه الأثناء ، ستحاول المجموعات العملاقة من الروبوتات وأساتذتها تحريك الإبرة في المشاعر العامة ، مما يجعل صحتها أكثر غموضًا.
سيستغرق إصلاح التصويت وقتًا ، ولكن ليس بالقدر الذي استغرقناه جميعًا للوصول إلى هذه الفوضى. هناك أمل في النهاية.
