أولئك الذين يعرفون الكسندر لوكاشينكو – الملقب بـ “آخر دكتاتور أوروبا” – مقتنعون بأنه لن يتخلى عن قبضته على السلطة.
يسعى الرجل البالغ من العمر 65 عامًا ، والذي يترأس بيلاروسيا منذ عام 1994 ، إلى فترة سادسة في الانتخابات يوم الأحد 9 أغسطس.
لكنه يواجه معركة حياته ، وفقا للخبراء.
منافسه الآخرون ، بما في ذلك فيكتور باباريكو وفاليري تسيبكالو وسيرجي تيكانوفسكي ربما تم منعهم من الترشح. لكن سفيتلانا تيكانوفسكايا ، التي قررت المشاركة بدلاً من زوجها تيكانوفسكي ، شهدت ارتفاعًا في شعبيتها.
وقال فاليريج كارباليفيتش ، مؤلف كتاب عن لوكاشينكو ، ليورونيوز ، مشيرًا إلى دعم تيخانوفسكايا: “الآن ، بيلاروسيا تشتعل ، لكن لم يتم الوصول إلى نقطة الغليان بعد”.
وأضاف: “لوكاشينكو يتجه نحو النصر ، وهو أصعب انتصار في حياته ، ومع ذلك يجب أن يبدو مدويًا للجميع ، ربما مع 80 في المائة من الأصوات لصالحه. وأي شيء أقل من ذلك سيكون مهينًا له”.
ومصير سفيتلانا تيخانوفسكايا بين يديه إلى حد كبير – كبطل مفتول العضلات ، الصورة التي كان يستحضرها بدقة على مر السنين ، لا يمكن أن يسمح لنفسه أن تتعرض للضرب من قبل امرأة ، كما قال المحلل.
لوكاشينكو الشعبوية؟
إذن كيف تمكن لوكاشينكو – الذي نشأته والدته فقط – من الاحتفاظ بالسلطة لما يقرب من 26 عامًا وكسب نفسه لقب ديكتاتور أوروبا الأخير؟
وقال كارباليفيتش ليورونيوز: “التقيت لوكاشينكو شخصيًا لفترة وجيزة عام 1993 ، قبل سبع سنوات من نشر الكتاب”.
“بصراحة ، كان تبادلنا غير متماسك إلى حد ما ، فهو ليس من النوع المستمع الجيد. إنه من النوع الثوري الروسي عام 1917 ، وهو من النوع الثوري الروسي الذي يروق دائمًا ويرضي رغبات الجماهير ، ولا يخشى أن يتعارض مع التيار إذا شعر أنه سينجح حسنا لجدول أعماله في وقت لاحق “.
في عام 1991 – وهو العام الذي أعلنت فيه بيلاروسيا استقلالها بعد تفكك الاتحاد السوفيتي – نشر لوكاشينكو في Narodnaja Gazieta (جريدة الشعب) مقالته الثورية الشبيهة ببيان رسمي بعنوان “الدكتاتورية: هل هي متغيرة بيلاروسية؟” الذي انتقد فيه السلطات لتحركها نحو الاستبداد وندى على الماضي الشيوعي.
لكن على الرغم من هذا ، فقد تحول لوكاشينكو – بالنسبة لمعارضة بيلاروسيا على الأقل – إلى رجل قوي لا يرحم وقمعي.
“يمكنني بالتأكيد التحدث عن أسباب صعود لوكاشينكو لساعات. ولكن باختصار ، فإن الوضع الاجتماعي والاقتصادي الذي عانته روسيا البيضاء في أوائل التسعينيات دفعه إلى الرئاسة عام 1994 “.
“على عكس الدول الأخرى في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، فإن البيلاروسيين ، الذين اجتازوا التصنيع والتحضر الناجحين في الستينيات والثمانينيات ، يعبثون بالبيرسترويكا والرئيس السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميخائيل جورباتشوف (جلاسنوست) (السياسات التي تهدف إلى تحويل الاقتصاد السوفييتي وتحقيق المزيد من الشفافية).
“كانت التغييرات سيئة بالنسبة لنا فقط. صعد لوكاشينكو إلى السلطة وهو يلعب معنويات الماضي المجيد والمزدهر نسبياً وتعهد بإعادة النظام والازدهار.”
“الهوس بالسلطة”
مع سقوط الاقتصادات السوفيتية في نهاية المطاف ، وبدأ الناتج المحلي الإجمالي في النمو جنبًا إلى جنب مع مستويات المعيشة للبيلاروسيين ، كان الكثيرون ينظرون إلى لوكاشينكو على أنه رجل دولة عظيم ، قادر على وقف انهيار البلاد.
وقال كارباليفيتش: “فهم أن بيلاروسيا تعتمد بشكل كبير على إمدادات الطاقة الروسية (90 في المائة من طاقة بيلاروسيا تأتي من روسيا) ، لقد تغازل روسيا وبوتين طوال الوقت ، وتلقى خصومات كبيرة على الغاز الروسي”.
ولكن مع هبوط أسعار النفط الروسية – والعالمية – شعرت بيلاروسيا بالعبء الأكبر والكدمات. لإظهار تضامنه وجذوره الدائمة مع روسيا ، قاد لوكاشينكو استفتاءين بشأن اتحاد أوثق مع روسيا. لكن في السنوات الأخيرة ، شعر بالفزع من اقتراح بوتين بتوحيد الدولتين في كيان واحد.
“السمة الأكثر تصويرًا للوكاشينكو هي لهجته النفسية التي لا مثيل لها والتي تحد من الانحراف النفسي وهوس السلطة. من أجله ، يمكنه أن يفعل أي شيء.
ولكن من حيث الخبرة والحزم ، فإن البيئة السياسية التي وجد نفسه فيها خلال الحملة الرئاسية هي مياه غير مأهولة بشكل واضح.
“من الواضح أنه لا يحظى بأغلبية داعمة من السكان ، لكنه ، بشكل خاص بالنسبة له ، لا يُظهر القلق ، ولا حتى السخط. قبل أن يكون الأعداء في الغرب ، فإنهم الآن يأتون لإحضاره من الشرق (احتجزت بيلاروسيا 32 من المرتزقة الروس خارج مينسك في أواخر يوليو والذين ، كما قال مينسك ، كانوا سيثيرون أعمال شغب نيابة عن سفيتلانا تيخانوفسكايا) ، قال كارباليفيتش.
إذا لم يتم التزوير في الانتخابات ، فسيُهزم بشدة. ومع ذلك ، فقد حولها لوكاشينكو إلى عملية خاصة ضد مرشحي المعارضة الآخرين ”، تابع كارباليفيتش. “بقدر ما أعرفه ، سيسمح لـ Tikhanovskaya بالركض حتى النهاية. سيكون محطماً أخلاقياً إذا اضطر إلى قطعها عن السباق ، وهو ما فعله مع منافسيه الأكثر رعباً ، المصرفي السابق فيكتور باباريكو ومستشاره السابق فاليريج تسيبكالو “.
وقال كارباليفيتش إن لوكاشينكو لا يزال يحظى بدعم أجهزة الدولة الكبيرة ووكالات إنفاذ القانون وقطاعات من المتقاعدين الذين يستمعون بشكل أساسي إلى أخبار وسائل الإعلام الحكومية.
ألكسندر فيدوتا ، عضو حملة لوكاشينكو الرئاسية عام 1994 وسكرتير صحفي أول سابق له ، لديه أيضًا كتاب عن رئيسه السابق تحت حزامه.
“بطريقة ما ، كان لوكاشينكو خاسرًا في حياته. على عكس فلاديمير بوتين ، الذي صعد بسعادة إلى صفوف الكي جي بي ، فشل لوكاشينكو كعضو في كومسومول (منظمة سياسية شبابية سوفيتية ، رابطة الشباب الشيوعي اللينيني لعموم الاتحاد) ، قال فيدوتا ليورونيوز “.
“لم يُظهر مهارات مذهلة في أي مكان آخر في الماضي. ما يميزه بالتأكيد عن غيره من الحكام الاستبداديين هو توقه وقوته الدافعة التي لا مثيل لها لإخضاع الآخرين للعبودية. ولا يمكنه تحمل الناس الذين يتجادلون معه ويفكرون بشكل مختلف عنه.”
“الآن لوكاشينكو ضعيف أكثر من أي وقت مضى ، لكنه لا يزال يقف بثبات على الأرض. لو هرب مع غرق البلاد في حالة من الاضطراب ، سينتهي به المطاف في الصين. وأضاف فيدوتا متوقعا فوز لوكاشينكو يوم الأحد “أعتقد أنه لن ينهي ولايته الرئاسية الجديدة الآن”.
لكنه أضاف أن لوكاشينكو قدم الكثير من الخير لبيلاروسيا خلال عقدين ونصف في السلطة.
وأضاف أن “الرواتب والمعاشات والعلاوات زادت ولا يمكن لأحد أن ينكرها”.
الكسندر لوكاشينكو: زعيم من النمط السوفيتي؟
قال جاروسلاف رومانشوك ، الاقتصادي والسياسي الليبرالي البيلاروسي ، ليورونيوز إن قادة استبداديين آخرين في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي في كازاخستان وطاجيكستان وأماكن أخرى قد توددوا إلى الأفكار الغربية في مرحلة ما من حياتهم المهنية.
“ليس لوكاشينكو ، مع ذلك ، الذي استهزأ بهم طوال الوقت. ومن هذا المنطلق ، فهو أكثر القادة المتبقين شبيهاً بالسوفييت “.
مثل بوتين ، وصف لوكاشينكو زوال الاتحاد السوفياتي بأنه أكبر مأساة في القرن العشرين. إنه يفتقد الماضي حقًا ولا يمكنه حتى التفكير خارج الصندوق – ومن هنا جاءت هيمنة اقتصاد الدولة والحمائية والفساد. كانت بيلاروسيا أفضل فقط عندما كان النفط والغاز الروسيان سلعة ساخنة “.
الشيء الإيجابي الوحيد الذي استطاع رومانشوك تمييزه من حكم لوكاشينكو هو تحسين البنية التحتية للطرق بشكل ملموس.
بالنسبة إلى آنا بلوتنيكوفا ، الصحفية الروسية المستقلة ، يعتبر كل من بوتين ولوكاشينكو ضعيفي التعليم وضيق الأفق.
“إن الخط الفاصل الوحيد الواضح بين الاثنين هو نهجهم تجاه أطفالهم: فالأول يتصرف وكأنه قد تبرأ منهم والآخر يمجدهم ، ويغمرهم في دائرة الضوء وكأنه يعد الابن الأصغر لمنصب زعيم البلاد في قالت بلوتنيكوفا.
“لكن بوتين لا يزال أكثر تعقيدًا وأكثر أخلاقًا. بصفته الرئيس السابق لمزرعة كولخوز (مزرعة جماعية سوفيتية) ، فإن لوكاشينكو غريب الأطوار ، عديم الرحمة ، فقير حقيقي “.
