لم نكن هنا من قبل.
إن المواجهة المتصاعدة بين الولايات المتحدة والصين محفوفة بالمخاطر للغاية لأن أكبر اقتصادين في العالم – والبلدين المحددين في عصرهما – يجتازان تضاريس مجهولة.
كان خطاب وزير الخارجية مايك بومبيو التاريخي في مكتبة نيكسون يوم الخميس بمثابة أقوى عبارة تحث على اتخاذ إجراء حتى الآن ضد الحزب الشيوعي الصيني. جاء ذلك وسط عمليات إغلاق قنصلية متبادلة في هيوستن وتشنغدو ، واعتقال مكتب التحقيقات الفدرالي يوم الجمعة لعنصر عسكري صيني مزعوم في سان فرانسيسكو.
من المغري وصف هذه المرحلة بأنها أكثر حرارة في الحرب الباردة الجديدة ، كما فعل هذا العمود الأسبوع الماضي. ومع ذلك ، فإن هذه اللغة تقلل من الحداثة التاريخية لما يتكشف وما يبرز من ضخامة.
إنها لحظة فريدة لأن الولايات المتحدة منذ صعودها إلى السلطة العالمية لم تواجه مثل هذا المنافس الأقران القوي عبر العديد من العوالم: السياسية والاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية وحتى المجتمعية.
إنه جديد أيضًا لأنه لا يوجد بلد في التاريخ الحديث قد ارتفع بسرعة مثل الصين ، من 2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي في عام 1980 إلى حوالي 20 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي في عام 2019. وهذا يترك بكين لأول مرة تواجه تحديات عالمية دون منحنى التعلم تطور أكثر تدريجيًا.
إنه جديد أيضًا لأن الولايات المتحدة والصين ، بعد أربعة عقود من التعاون بالتمني ، تخوضان الآن في مسابقة يمكن أن تحدد عصرنا. إنه ليس صراعًا ، مثلما سيحدث ذلك الغلو ، على “الهيمنة على العالم” ، وهو ما لم يحققه أي بلد على الإطلاق. ولكن يمكن أن يكون لها تأثير كبير على “التصميم العالمي” ، مما يؤثر على ما إذا كانت الديمقراطية أو الاستبداد ، سواء رأسمالية السوق أو رأسمالية الدولة ، هي نكهات المستقبل.
إنها فترة فريدة أيضًا من حيث أن هذه المسابقة التي تتكشف تتزامن مع الثورة الصناعية الرابعة وعصر من التغيير التكنولوجي غير المسبوق مدفوعًا بالبيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية والهندسة الحيوية وأكثر من ذلك بكثير.
حقيقة أن كل هذا يتزامن مع أسوأ جائحة في القرن يعمق ويسرع الدراما ، مع كون الصين مصدر الطاعون وأكبر متبرع محتمل كأول اقتصاد رئيسي يهرب من مخالبه.
لفهم بعض المخاطر في عصرنا ، فكر في ما سيحدث كنسخة محدثة من الفترة بين نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945 وأزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962.
لقد استغرقت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تلك الفترة المشحونة وحرب شبه نووية على كوبا قبل أن تستقر العلاقة الحاسمة لتلك الحقبة في أنماط الاتفاقات النووية ، وقمم القوى العظمى والاعتراف المتبادل بالخطوط الحمراء التي حالت دون وقوع حرب كارثية.
يمكن أن تكون برلين اليوم ، النقطة الحاسمة في هذه المسابقة الجديدة ، مزيجًا من تايوان وبحر الصين الجنوبي. حيث ترى الولايات المتحدة الديمقراطية ذات السيادة في تايوان وبحر الصين الجنوبي كمياه دولية ، ترى الصين الأراضي والمياه التي هي في نهاية المطاف ممتلكاتها.
اختار ذلك الوزير بومبيو مكتبة نيكسون لأن خطابه التاريخي كان انيقا. وأشار بومبيو إلى أن العام المقبل سيصادف الخمسينالعاشر ذكرى مهمة هنري كيسنجر السرية إلى الصين ، والتي بدأت انفتاح بكين على الولايات المتحدة والعالم الغربي.
كتب نيكسون في “فورين أفيرز” عام 1967: “إذا نظرنا إلى وجهة النظر الطويلة ، لا يمكننا ببساطة أن نترك الصين إلى الأبد خارج أسرة الأمم ، هناك لتربية خيالاتها ، ونعتز بها ، وتهدد جيرانها. لا يوجد مكان في هذا. كوكب صغير لمليار من سكانه الأكثر قدرة على العيش في عزلة غاضبة “.
ركز بومبيو على هذا السطر من المقالة ، وربط أهداف نيكسون بمتابعة الرئيس ترامب. كتب نيكسون: “لا يمكن للعالم أن يكون آمنا حتى تتغير الصين”. “وبالتالي ، فإن هدفنا ، بقدر ما نستطيع التأثير على الأحداث ، يجب أن يكون إحداث التغيير.”
قال بومبيو ، “إن نوع المشاركة الذي نسعى إليه لم يجلب نوع التغيير داخل الصين الذي كان الرئيس نيكسون يأمل في إحداثه”.
وأضاف في وقت لاحق ، “نحن ، دول العالم المحبة للحرية ، يجب أن نحث الصين على التغيير بطرق أكثر إبداعًا وحزمًا ، لأن أعمال بكين تهدد شعبنا وازدهارنا.”
كانت تصريحات بومبيو الأخيرة من الرباعية من الخطابات التي ألقاها مستشار الأمن القومي روبرت أوبراين حول الإيديولوجية ، ومدير مكتب التحقيقات الفدرالي كريس واي بشأن التجسس ، والمدعي العام ويليام بار حول الاقتصاد. الغرض منها هو قراءتها كحزمة.
ربما يكون من المفهوم أن الولايات المتحدة ، في هذه الأيام الأولى ، لا تزال تفتقر إلى استراتيجية شاملة لعصرنا تم تنسيقها مع الحلفاء. ومع ذلك ، فإن مستشار الأمن القومي السابق ستيفن هادلي يمنح إدارة ترامب الفضل في شحذ تركيز البلاد على عصرنا الجديد من منافسة القوى الكبرى مع استراتيجيتها للأمن القومي في ديسمبر 2017.
يرى هادلي كخطوة تالية مهمة نحو استراتيجية أمريكية هذا الأسبوع ، وهو عرض لم يلاحظه أحد من قبل رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ، جيم ريش ، والمشرعون الجمهوريون الآخرون. يبلغ وزنها 160 صفحة ، ولا يقل هدفها عن “تطوير سياسة المنافسة الاستراتيجية المُدارة مع جمهورية الصين الشعبية”.
لا شك أن هناك عنصرًا سياسيًا داخليًا في هذه السنة الانتخابية المهمة. نتوقع من الرئيس ترامب وكبار مسؤوليه تذكير المنتقدين بأن الرئيس ريغان قد تعرض للتشهير أثناء تصعيد حملته ضد الاتحاد السوفييتي كـ “إمبراطورية شريرة”. لكن التاريخ يبرئه الآن. سيتبنى ترامب ذلك الإرث الذي خلفه ريغان ويجادل بأن خصمه الانتخابي ، نائب الرئيس جو بايدن ، أضعف من أن يواجه الصين.
حتى لو خسر ترامب في نوفمبر ، فإن مهندسي هذا النهج الأكثر حزماً تجاه الصين يأملون في أن يطبقوا نهجاً سياسياً يدوم.
يجادل هادلي بأن أي نهج فعال لمواجهة الصين يجب أن يشمل الاستثمارات المحلية في التكنولوجيا والبنية التحتية ، وشفاء الانقسامات السياسية ، وحشد الأصدقاء والحلفاء أثناء تجديد العلامة التجارية الأمريكية العالمية ، والانخراط مع الصين في القضايا التي لا يمكن لأي بلد أن يعالجها بمفرده.
يقول هادلي: “ستحتاج أي إدارة أمريكية إلى استراتيجية مستدامة للتعامل مع الصين لوضع مجموعة من القواعد والقواعد على الطريق دون تقسيم العالم وإغراقنا في حرب لا يريدها أحد”. “سوف يكون العمل سنوات قبل أن نحصل على هذا الحق.”
فريدريك كيمبي مؤلف مبيعاً وصحافي حائز على جوائز ورئيس ومدير تنفيذي للمجلس الأطلنطي ، أحد أكثر مراكز الفكر تأثيراً في الولايات المتحدة في الشؤون العالمية. عمل في صحيفة وول ستريت جورنال لأكثر من 25 عامًا كمراسل أجنبي ومساعد مدير تحرير وكأطول محرر للطبعة الأوروبية للصحيفة. كتابه الأخير – “برلين 1961: كينيدي ، خروتشوف ، والمكان الأكثر خطورة على وجه الأرض” – كان من أكثر الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز وتم نشره بأكثر من اثنتي عشرة لغة. تابعوه على تويتر FredKempe و sاشترك هنا إلى Inflection Points ، نظرته كل يوم سبت إلى أهم قصص واتجاهات الأسبوع الماضي.
