لماذا وصلت العلاقات الأمريكية الصينية إلى أدنى مستوياتها منذ عقود

عززت إدارة ترامب مواجهتها مع بكين هذا الأسبوع ، وأمرت القنصلية الصينية في هيوستن بإغلاق مخاوف بشأن التجسس الاقتصادي.

إنها أحدث خطوة في دوامة تنازلية في العلاقات بين القوى الاقتصادية المبارزة التي غرقت إلى أدنى مستوى لها منذ عقود.

تلقي باربرا بليت أوشر مراسلة بي بي سي نظرة على الدوافع – والعواقب المحتملة – لهذه المواجهة بين الولايات المتحدة والصين.

ما مدى أهمية هذا التصعيد؟

ليس من غير المسبوق أن تغلق الولايات المتحدة مهمة أجنبية ، لكنها خطوة نادرة ومثيرة ، يصعب فكها. هذه قنصلية وليست سفارة ، لذا فهي ليست مسؤولة عن السياسة. لكنها تلعب دورًا مهمًا في تسهيل التجارة والتواصل.

وأثارت الخطوة انتقامًا من بكين: فقد أمرت الولايات المتحدة بإغلاق قنصليتها في مدينة تشنغدو بغرب الصين ، مما وجه ضربة أخرى للبنية التحتية الدبلوماسية التي توجه الاتصال بين البلدين.

ربما يكون هذا هو التطور الأكثر أهمية حتى الآن في تدهور العلاقات على مدى الأشهر الماضية ، والتي تضمنت قيودًا على التأشيرات ، وقواعد جديدة للسفر الدبلوماسي ، وطرد المراسلين الأجانب. لقد فرض الجانبان تدابير متبادلة ، لكن الولايات المتحدة هي التي تقود إلى حد كبير هذه الحلقة الأخيرة من المواجهة.

كيف وصلنا إلى هنا؟

وصف مسؤولون كبار في الإدارة القنصلية في هيوستن بأنها “واحدة من أسوأ المجرمين” في عمليات التجسس الاقتصادي والتأثير التي يقولون إنها تحدث في جميع المنشآت الدبلوماسية الصينية.

من المتوقع وجود كمية معينة من سفن التجسس من قبل البعثات الأجنبية لكن المسؤولين قالوا إن النشاط في تكساس تجاوز الحدود المقبولة جيدًا وأرادوا إرسال رسالة قوية مفادها أنه لن يتم التسامح معها.

يتزامن قرار اتخاذ مزيد من “الإجراءات الحاسمة” لمواجهة الصين و “تعطيل” عملياتها مع خطاب ألقاه في وقت سابق من هذا الشهر مدير مكتب التحقيقات الفدرالي كريستوفر راي. وقال إن التهديد الصيني لمصالح الولايات المتحدة قد تسارع بشكل كبير في العقد الماضي ، مشيرا إلى أنه فتح تحقيقا جديدا في الاستخبارات المضادة للصين كل 10 ساعات.

نفت بكين بشكل روتيني هذه الاتهامات ، وفي حالة هيوستن ، وصفتها بأنها “افتراء خبيث”.

يشك منتقدو نهج إدارة ترامب في التشكيك في قيمة إغلاق قنصلية هيوستن وتوقيت التحرك. يقول داني راسل ، الذي عمل كأكبر مسؤول آسيوي بوزارة الخارجية الأمريكية في عهد الرئيس باراك أوباما: “إن لديها كلبًا يشعر به” ، مشيرًا إلى أنها محاولة على الأقل جزئيًا لتحويل وجهة نظر الرئيس دونالد ترامب من المشاكل السياسية قبل انتخابات نوفمبر.

• ماذا وراء استراتيجية ترامب الجديدة بشأن الصين؟

فهل هذا التحرك لمواجهة حول الانتخابات؟

نعم و لا.

“نعم” لأن السيد ترامب تبنى بالكامل مؤخرًا فقط الحملة المناهضة للصين – كلامًا يشعر استراتيجيوه ​​أنه سيحظى بقبول الناخبين. إنه يبني على نقاط حديثه القومي لعام 2016 حول التشدد مع الصين التي “مزقت الولايات المتحدة”.

لكنها تضيف جرعة ثقيلة من اللوم على الطريقة التي تعاملت بها بكين مع تفشي الفيروس التاجي مع انخفاض تصنيفات الرئيس على رده. والرسالة هي أن الصين مسؤولة عن الفوضى التي يعاني منها نظام كوفيد في البلاد ، وليس هو.

“لا” لأن المتشددين في إدارته ، مثل بومبيو ، ظلوا يضغطون لبعض الوقت من أجل اتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد بكين وإرساء الأساس لمثل هذا النهج. كان الرئيس يتأرجح بين تلك النصيحة ورغبته في متابعة صفقة تجارية وتطوير “صداقته” مع الزعيم الصيني شي جين بينغ.

يشير إغلاق القنصلية إلى أن الصقور الصينيين قد اكتسبوا اليد العليا في الوقت الحالي ، بمساعدة الغضب الحقيقي في واشنطن على افتقار الحكومة الصينية للشفافية بشأن فيروس تسبب في كارثة عالمية.

• البحث عن إجابات في ووهان ، مدينة الصمت

ماذا يقول هذا عن حالة العلاقات الأمريكية الصينية؟

إنهم سيئون للغاية – في أدنى مستوياتهم منذ أن انتقل الرئيس ريتشارد نيكسون إلى تطبيع العلاقات مع الدولة الشيوعية في عام 1972. ويقع اللوم على كلاهما.

وقد تم بناء هذا منذ وصول الرئيس شي جين بينغ إلى السلطة في عام 2013 مع كتاب لعب أكثر حزما وسلطوية من أسلافه. وزادت الصين من التصاعد الأخير للتوترات بسبب قانون الأمن القومي القاسي في هونغ كونغ وقمعها للأقلية المسلمة الأويغور ، الأمر الذي أثار عدة جولات من العقوبات الأمريكية.

لكن تصادمها مع القومية الأمريكية الأولى لإدارة ترامب يتشكل بشكل متزايد من خلال نظرة أيديولوجية للعالم غرس خطابًا حول الصين ألقاه بومبيو هذا الأسبوع. في خطاب يذكرنا بالحرب الباردة ، اتهم القادة الصينيين بأنهم طغاة في السعي للسيطرة العالمية ، وصاغوا منافسة أمريكا مع بكين على أنها صراع وجودي بين الحرية والقمع.

تشغيل الوسائط غير مدعوم على جهازك

يعتقد الكثيرون في الدوائر الحكومية الصينية أن هدف الإدارة هو منع البلاد من اللحاق بالقوة الاقتصادية الأمريكية ، وهم غاضبون بشكل خاص من تحركاتها لقطع الوصول إلى تكنولوجيا الاتصالات الصينية. ولكن هناك قلق وارتباك بشأن زيادة الإجراءات العقابية المذهلة. ناشد وزير الخارجية وانغ يي مؤخرا الولايات المتحدة بالتراجع والبحث عن المجالات التي يمكن للدولتين العمل فيها معا.

أين هذا العنوان؟

على المدى القصير نتوقع حالة من التوتر غير المستقرة حتى الانتخابات. لا يبدو أن الصينيين يتطلعون إلى التصعيد ، ويتفق المحللون على أن الرئيس ترامب لا يريد مواجهة خطيرة ، وبالتأكيد ليست عسكرية.

لكن راسل ، الذي يشغل حاليًا منصب نائب رئيس معهد سياسات مجتمع آسيا ، يحذر من الصراع غير المقصود. ويقول: “العازلة التي عزلت تاريخيا العلاقات الأمريكية الصينية ، والافتراض القائل بأن الهدف هو تخفيف التصعيد وحل المشكلات … تم التخلص منه”.

يعتمد المدى الطويل على الفائز في نوفمبر. ولكن على الرغم من أن المرشح الديمقراطي جو بايدن سيكون أكثر ميلًا إلى إحياء سبل التعاون ، إلا أنه يقوم أيضًا بحملة على رسالة صعبة مع الصين. إنه موضوع شائع يعكس إجماعًا نادرًا للغاية من الحزبين يتجاوز شاغل البيت الأبيض.

يجادل جيم كارافانو ، خبير الأمن القومي في مؤسسة الفكر المحافظة ، مؤسسة التراث ، بأن تحدي السلوك “المزعزع للاستقرار” للصين هو طريق الاستقرار وليس التصعيد. وقال لبي بي سي “في الماضي لم نوضح أين ينتهك الصينيون مصالحنا وساروا”.

لكن ويليام كوهين ، سياسي جمهوري شغل منصب وزير الدفاع في ظل الرئيس الديمقراطي بيل كلينتون ، يعتقد أنه من الخطر أن ينظر إلى الصين على أنها خصم عبر الطيف السياسي.

لقد تسببت توسعاتها العسكرية والاقتصادية والتكنولوجية في أن تقول الولايات المتحدة “لا يمكننا القيام بالأعمال التجارية بالطريقة التي كنا نؤدي بها أعمالنا” ، كما يقول.

“ولكن لا يزال يتعين علينا القيام بأعمال تجارية.”