حرب العراق من منظور هادئ

الآن على الأقل نسمع من الضحايا. المخرج ، جيمس بلوميل ، لم يقترب من الحرب من خلال أولئك الذين أمروا بها أو عارضوها ، ولكن من خلال ذكريات المدنيين العاديين والجنود والصحفيين الذين عانوا منها. لم يكونوا فاعلين في الحرب ، بل كانوا عواقبها. يتركوننا لنستخلص استنتاجاتنا الخاصة.

وهكذا نكبر من خلال السرد للتعرف على وليد نصيف ، وهو مراهق عاش مرة واحدة في حب كل الأشياء الأمريكية ، الذي هتف بالغزو. ثم زار ما كان عائلة تعيش في الصحراء ، تم طمسها بالكامل من قبل ثلاث طائرات حربية غزو. نرى جنودًا أمريكيين يقفون بجانبهم بينما يمزق اللصوص وسط بغداد. يقول جندي إنه قيل له أن يحمي وزارة النفط فقط. نسمع أم قصي ، وهي امرأة مسنة كريمة رحبت برحيل صدام ولكن كان عليها بعد ذلك مواجهة عواقبه المروعة ، صعود وحكم إيزيس.

كان عصام الراوي من المعجبين بصدام والذي توقع أن الشر فقط سيأتي من وفاته – وكان على حق. قطعنا إلى رقيب بحري ، رودي رييس ، يخبرنا عن التخلص من سيارة مليئة بالنساء والأطفال لفشلهم في قراءة علامة حاجز. يقول: “يجب أن يكون الأمر يستحق العناء ،” أو ما هو البديل؟ ”

هذا ما أطلق عليه الجنرال المتقاعد السير روبرت سميث “الحرب بين الشعوب” – صراع سياسي مفتوح بشكل أساسي ، يتم في المدن ، وليس في ساحات القتال. كل مكتبة عسكرية تئن مع تحذيرات من خطرها. لقد زرت بغداد بعد فترة وجيزة من الغزو لمقابلة محافظها بول بريمر ، وتركت يلهث من حالة انعدام القانون. خارج المنطقة الخضراء المحصنة ، لم تكن هناك شرطة. رأينا متاجر نهبت ، وقد تحطم متحف بغداد. تحطمت الدبابات في شوارع المدينة. كان خيبة الأمل فورية. ويتذكر الشاب أحمد البشير: “كنت أشعر بالأمل في أن تكون هذه دولة جديدة”. ولكن مع اشتداد ضراوة الدمار ، شعر أنه “لن يحدث أبدًا ، ولن يكون آمنًا مرة أخرى أبدًا”.

لم يقم الغزاة بإسقاط دكتاتور فقط. تم تدمير المباني العامة بقصف “الصدمة والرعب”. تم ترويع العائلات من خلال عمليات البحث الليلية ، حيث قام الجنود بتحطيم غرف نوم النساء. كان لا بد من إقالة كل البعثيين ، من الشرطة إلى الجامعة ، وهو ما يعني انهيار الهيكل القيادي للمجتمع المدني. لقد عوقب جميع العراقيين بسبب خطايا صدام. مرة أخرى ، كانت العصور الوسطى.

عندما سألت بريمر كيف يمكن أن يستعيد القانون والنظام بهذه الطريقة ، لن أنسى هاجسه. كان يطيع أوامر من واشنطن في عرقلة العقائديين اليمينيين. لقد تجاهلوا ما يعرفه كل طالب حرب: أنه بالنسبة للضحايا ، فإن السلامة دائمًا ما تكون لها الأسبقية على الحرية ، والحياة على الحرية. إن غزو العراق لم يكن أسوأ ما فعلته أمريكا. كانت الفوضى أسوأ بكثير. في غضون أشهر ، أصبحت الفوضى رقيب تجنيد تمرد.

كانت حرب 2003 نسخة طبق الأصل من الحملة الصليبية الرابعة ، وهي مغامرة عسكرية برية وقعت بشكل خاطئ للغاية. كما أشارت التواريخ الغزيرة ، بعد أفغانستان في عام 2001 كان جورج دبليو بوش يفسد لقتال آخر. كان العثور على أسلحة الدمار الشامل و “جلب الحرية” أعذاراً. كانت الهبة هي إعلان بوش عن “إنجاز المهمة” في غضون أسابيع من الغزو. تلك كانت مهمته. النتيجة تكمن في المستقبل

في مرحلة ما من الفيلم الوثائقي ، يتذكر رجل وكالة المخابرات المركزية الذي استجوب صدام ، جون نيكسون ، تفاخر السجين بأنه احتفظ بالشيعة والسنة في سلام. السلام ، بالطبع ، كان بوحشية ، تم الحفاظ عليه من خلال الخوف والوحشية. لكنه قال أيضا: “لقد جئت الآن ، سيصبح العراق ساحة لعب للقوى التي تتطلع إلى بناء الكراهية وإطلاق العنان للإرهاب”. وهذا بالفعل ما حدث. عندما انسحب باراك أوباما أخيرًا من القوات الأمريكية في عام 2011 ، انهار النظام الفاسد وغير الآمن. ثم نشأت التمرد الأكثر مرضًا في العصر الحديث ، إيزيس.

لعب ألعاب اللوم مع التاريخ رائج. إنها تستبدل البصيرة بعد فوات الأوان ، وتطبق العدسة المشوهة لقيم اليوم على الأحداث الماضية. ولكن متى تنتهي المسؤولية الحالية ويبدأ التاريخ؟ يقابل بلوميل فقط الأشخاص الذين لا يمكن تحميلهم اللوم بشكل معقول. كان الكثيرون على دراية واضحة بأنهم كانوا طرفاً في خطأ فادح. لكن اللوم كان أعلى من مرتبهم. تعطي الحرب رخصة للطاعة العمياء. الوطنية والولاء ينقلان المسؤولية إلى أعلى. الرئيس يتحمل اللوم.

لم يكن لدى بريطانيا سبب للمشاركة في هذا الفشل الذريع. كان التعليق الواسع النطاق في ذلك الوقت متشككًا بشدة. وبينما لم يكن الحياد البريطاني سيوقف بوش في مساره ، لكان حرمها من شرعية “ائتلاف”. الحكمة التقليدية هي إلقاء اللوم على توني بلير.

هذا لن تفعل. من المؤكد أن بلير كان المحرك الأساسي ، لكنه لم يؤكد السلطة التقديرية. وقد وافقت عليه حكومته بأغلبية ساحقة ، مع ثلاث استقالات وزارية فقط. ثم في مارس 2003 ، التقى البرلمان ووافق 412 نائبا ، حزب العمل وحزب المحافظين ، على الغزو. كانوا يعرفون أن الأسباب زائفة ، وأن صدام لم يهدد بريطانيا “بشكل وشيك”. لقد جرفتهم مشاعر الحرب. ثبت أن الاختيار الديمقراطي المفترض للسلطة التنفيذية لا قيمة له. الراحة الوحيدة هي أن النواب تعلموا درسًا واحدًا. عندما طلب ديفيد كاميرون الإذن بحرب مشوشة مع سوريا عام 2013 ، رفض مجلس العموم رفضًا.

يعيد هذا الفيلم الوثائقي (والكتاب المرتبط به) الضخامة الكاملة لحرب العراق. تكلف حرية زائفة ما يقدر بنحو ربع مليون عراقي حياتهم. لقد زعزعت استقرار المنطقة وساهمت بلا شك في انهيار النظام في سوريا. لم تفعل شيئا لوقف الإرهاب في بريطانيا أو أي مكان آخر ، إذا كان العكس هو الصحيح. أما بالنسبة للتكلفة المالية ، فقد استهلك الفشل الذريع حوالي 3 تريليون دولار. ما يمكن أن تفعله تلك التريليونات للخير في العالم أمر لا يمكن تصوره.

وخلاصة القول ، إن حرب العراق تستحق أن تُصنَّف مع جرائم الحرب الأكبر والأكثر حماسة في عصرنا. أنا لست ذات طبيعة عقابية ، لكن أجد أنه من غير العادي أن الأخطاء والأهوال الموضحة في هذا الفيلم الوثائقي يجب أن تمر بلا عقاب. أما بالنسبة لأولئك الذين “كانوا يطيعون الأوامر فقط” ، فإن أوروبا في الثلاثينات من القرن الماضي كانت بالتأكيد تحذيرية بما يكفي. إن الحرب مروعة للغاية – ومغرية للغاية لزعيم شعبوي – بسبب مخاطرها وأسبابها للهروب من البحث عن التدقيق الديمقراطي. نادرا ما تحصل عليه. بعد أكثر من 15 عامًا ، سيتعين على هذا الفيلم القيام به.

• سيمون جينكينز كاتب عمود في الجارديان

المصدر: الجارديان