إعادة فتح ملف فضائح ملك إسبانيا السابق

ادعاءات ضارة بشأن الترتيبات المالية للملك الإسباني السابق خوان كارلوس وضعت العائلة المالكة تحت رقابة غير مسبوقة ولكن من غير المحتمل أن يكون هناك رفع الحصانة عنه حيث لم يتم ذلك مسبقا، وفقا للخبراء القانونيين.

تنازل خوان كارلوس لصالح ابنه ، فيليبي ، قبل ست سنوات ، متخليًا عن العرش بعد سلسلة من الفضائح المدمرة بما في ذلك رحلة مثيرة للجدل لصيد الأفيال إلى بوتسوانا حيث دمرت إسبانيا الأزمة المالية.

لكن ادعاءات عدم اللياقة استمرت في متابعة الملك السابق وأعاقت جهود الملك فيليبي لإخراج الملكية من ظل والده.

زادت التقارير الأخيرة في الصحافة البريطانية والسويسرية والإسبانية الضغط على الأسرة المالكة. في مارس ، جرد فيليب خوان كارلوس من راتبه السنوي وتنازل عن ميراثه الشخصي من والده بعد تقارير تفيد بأنه كان في طابور لتلقي ملايين اليورو من صندوق سري خارجي له علاقات مع المملكة العربية السعودية.

في الشهر الماضي ، بدأت المحكمة العليا الإسبانية تحقيقاً في الدور الذي لعبه الملك السابق في صفقة أبرم فيها اتحاد إسباني عقدًا بقيمة 6.7 مليار يورو (5.9 مليار جنيه استرليني) لبناء خط سكة حديد عالي السرعة بين مدينتي السعودية المدينة المنورة ومكة المكرمة. .

ويهدف التحقيق إلى “تحديد أو تجاهل الصلة الإجرامية للأحداث التي وقعت بعد يونيو 2014” ، عندما تنازل خوان كارلوس وتوقف عن التمتع بالحصانة الدستورية من الملاحقة القضائية.

في غضون ذلك ، يبحث المدّعون السويسريون في عدد من الحسابات التي يحتفظ بها الملك السابق وشركائه المزعومون في البلاد.

يُزعم في وثائق المدعي العام السويسري أن خوان كارلوس حصل على “تبرع” بقيمة 100 مليون دولار من ملك المملكة العربية السعودية وضعه في حساب خارجي عام 2008. وبعد أربع سنوات ، زُعم أنه قدم 65 مليون يورو من الحساب إلى حسابه السابق. حبيب كورينا لارسن.

في الأسبوع الماضي ، أفاد موقع El Confidencial الإسباني أن خوان كارلوس قام بسحب 100000 يورو شهريًا من الحساب بين عامي 2008 و 2012 ، واستخدم المال لدفع بعض نفقات العائلة المالكة.

قال خوان كارلوس إنه لم يخبر ابنه أبدًا أنه من المقرر أن يستفيد من صندوقين خارجيين ، لكنه لم يعلق على هذه المزاعم.

على الرغم من أن الحزب الاشتراكي ، الذي يرأس حكومة ائتلاف الأقلية الإسبانية ، انحاز إلى الأحزاب اليمينية لرفض تحقيق برلماني في الشؤون المالية للملك ، إلا أنه كان صريحًا في تقييمه للمسألة.

قال رئيس الوزراء ، بيدرو سانشيز ، يوم الأربعاء الماضي: “من الواضح أن الإسبان ، بشكل جماعي ، يسمعون بعض التقارير المقلقة التي تزعجنا جميعًا ، والتي تزعجني أيضًا”.

“ولكن أعتقد أن هناك بعض الأشياء الجديرة بالذكر في كل هذا. أولاً ، أن هناك بعض وسائل الإعلام التي لا تبدو في الاتجاه الآخر – بل على العكس ، فهي تقوم بالإبلاغ عن كل هذا. ثانيًا ، هناك نظام قضائي يتخذ إجراءات. ثالثا – وهذا شيء أنا ممتن له – البيت الملكي نفسه نأى بنفسه بعد هذه التقارير المقلقة “.

وقال سانشيز أيضًا إن دستور 1978 – الذي نص على أن “شخص الملك مصون ولا يجوز محاسبته” – يحتاج “للتطور وفقًا للمعايير والسلوك السياسي الذي يطلبه المجتمع”.

قال كارلوس فلوريس ، أستاذ القانون الدستوري في جامعة فالنسيا ، إنه بينما كانت هناك منذ فترة طويلة “شكوك أو شكوك” بشأن الأنشطة الخاصة للملك السابق ، “ما يحدث الآن مع اكتشاف كل هذه المعاملات التجارية غير مسبوق”.

في مارس ، جرد فيليب (في الصورة هذا الشهر مع الملكة ليتيزيا في زيارة إلى بوتايا) خوان كارلوس من راتبه السنوي وتنازل عن ميراثه الشخصي من والده. تصوير: كارلوس آر ألفاريز / واير إيماج

لكنه تساءل كيف ستعمل أي جهود لفصل السلوك الخاص عن الدور العام في الممارسة العملية.

قال فلوريس: “الشيء هو أن الملك هو رأس الدولة – إنه رمز للدولة – ومن المستحيل التمييز بين الجمهور والخاص”.

“إن العام والخاص متشابكان. إذا ذهب الملك لفتح نصب تذكاري ودهس أحد المشاة بسيارته في الطريق ، فهل هذا أمر عام أم خاص؟ وإذا أقام مأدبة لرئيس دولة مجاورة وأصيب شخص بالتسمم الغذائي ، فهل الملك مسؤول علانية أم خاصة؟

وقال فلوريس أيضًا إنه سيكون من “السخف” محاولة تغيير الدستور من أجل حصانة الملك عندما تكون هناك أسباب أكثر إلحاحًا لإصلاحه.

وافق Joaquín Urías ، وهو محاضر في القانون الدستوري بجامعة إشبيلية ، على أنه في حين أن الادعاءات حول مالية خوان كارلوس كان لها “تأثير غير مسبوق” على الملكية ، فإن أي إعادة النظر في الدستور الإسباني كان من غير المرجح للغاية بالنظر إلى الانقسامات البالية في البلاد سياسة.

وقال “في الوقت الحالي ، من المستحيل تغيير الدستور ، من الناحية السياسية ، بسبب الانقسامات الإيديولوجية داخل البلاد”.

“من المستحيل أن نتخيل اتفاقًا سياسيًا حول الملك … أو حول القضايا الإقليمية ، مثل كاتالونيا وبلد الباسك”.

وقال يورياس إن الحكومة والملك الحالي يبدو أنهما يتخذان خطًا براغماتيًا عندما يتعلق الأمر بالملك السابق.

قال: “أعتقد أن الحكومة تفعل الشيء الوحيد الذي يمكنها فعله ، وهو محاولة فصل الملك فيليب السادس عن والده”.

“وهذا ما يفعله البيت الملكي أيضًا – أتخيل بناء على اقتراح الحكومة. إنها اللعبة الأكثر ذكاءً لأي شخص يرغب في الحفاظ على النظام “.

تخطط كورينا لارسن لرفع قضية في محاكم المملكة المتحدة تدعي حملة مستمرة من الترهيب الموجهة ضدها من قبل عناصر من الدولة الإسبانية منذ ظهور تفاصيل مالية الملك السابق.

يقول فريقها القانوني إنها مرتاحة لفتح الإجراءات في سويسرا.

قال محاميها ، روبن راثميل: “كان هناك سلوك غير قانوني واسع النطاق ضدها في ولايات قضائية متعددة للتستر على المخططات الخادعة لشخصيات قوية في إسبانيا”. لقد حاول هؤلاء الأشخاص أنفسهم جعلها كبش فداء لسلوكهم غير اللائق على مدى عقود. وهي ترحب بفرصة الاستماع إليها علنًا والتحقيق بشكل صحيح في الأمر “.

قال المؤرخ البريطاني والأسباني بول بريستون ، الذي كتب سيرة ذاتية للجنرال فرانكو وخوان كارلوس ، إن خيبة أمل إسبانيا بملكها السابق يجب ألا تنتقص من الدور “الشجاع للغاية” الذي لعبه الملك في مساعدة إسبانيا في انتقالها إلى الديمقراطية.

قال: “مهما قال المرء ، لا ينبغي للمرء أن ينسى الإرث التاريخي”. “فيما يتعلق بالأمور الآن – وهذا صحيح بطريقة من جميع الديمقراطيات – مع صعود الشعبوية ، فإننا نشهد خسارة مخيفة للثقة بالنخبة السياسية للسبب الواضح أنهم كثيرون من الكذب ، الأوغاد غير الأكفاء … والشيء الغريب هو أن خيبة الأمل لا تذهب إلى أبعد من ذلك. “