حذر ماكس شريمز ، الناشط في مجال الخصوصية ، من تجاهل الشركات الأمريكية الكبرى للحكم التاريخي الأخير الصادر عن محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن مشاركة البيانات بسبب ضعف إنفاذ الاتحاد الأوروبي.
حارب الناشط النمساوي على مدار العقد الماضي من أجل حقوق حماية البيانات لمواطني الاتحاد الأوروبي ، مما أجبر الاتحاد الأوروبي على إلغاء صفقتين لنقل البيانات مع واشنطن – على نطاق واسع بسبب التطفل بقيادة الولايات المتحدة.
-
أبطلت محكمة العدل الأوروبية اتفاقية درع الخصوصية لنقل البيانات – تمامًا كما فعلت سابقتها ، اتفاقية السكن الآمن مع الولايات المتحدة (الصورة: محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي)
قال شرمس يوم الخميس (3 سبتمبر / أيلول) للبرلمان الأوروبي إن كبار مزودي الخدمات الإلكترونية الأمريكيين سيواصلون جمع بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي ، على الرغم من الحكم الصادر في يوليو عن محكمة العدل الأوروبية.
وقال لأعضاء البرلمان الأوروبي في لجنة الحريات المدنية عبر رابط فيديو “ما يثير القلق بشكل خاص في هذا السياق هو تصريحات الصناعة الأمريكية”.
“لقد أجريت مكالمتين في الأسبوعين الماضيين ، وكانت جميعها سرية ، ولكن التعليقات في الأساس هي أننا [US industry] سوف يتجاهلون ببساطة ما قالته محكمة العدل “، قال شريمس.
“لقد تلقينا رسالة من Facebook نفسها تقول إنها ستستمر في نقل البيانات على الرغم من الحكم الثاني الذي يقول إنهم لا يستطيعون فعل ذلك ، لذلك أعتقد أن هذا أمر مقلق.”
وأضاف أن الشركات الأمريكية لا تعتقد أن سلطات البيانات الأوروبية ستفعل أي شيء حيال ذلك – مما يسلط الضوء على المشكلات المتعلقة بلجنة حماية البيانات الأيرلندية في تعاملاتها مع Facebook.
لم تفرض سلطات الاتحاد الأوروبي حتى الآن أي غرامات حقيقية منذ إطلاق لائحة حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي (GDPR) في عام 2018 ، على الرغم من الانتهاكات العديدة.
وأثار الافتقار إلى تطبيق القانون غضب عضو البرلمان الأوروبي الليبرالي الهولندي صوفي فيلد ، التي قالت إن شريمس قد فعل الكثير للدفاع عن حقوق المواطنين “أكثر من كل المشرفين مجتمعين.
مراقبة الولايات المتحدة أو حقوق الاتحاد الأوروبي
وألغت المحكمة خلال الصيف اتفاقية Privacy Shield لنقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. كان المقصود من اتفاقية التصديق الذاتي ضمان استمرار معايير الحماية الأوروبية بمجرد نقل بيانات المواطنين إلى الولايات المتحدة.
لكن قانون المراقبة الأمريكي ، المعروف باسم FISA 702 ، أنهى تلك الحماية ، التي تعد حقًا أساسيًا في الاتحاد الأوروبي.
تم تحذير المفوضية الأوروبية بشأن المراقبة الأمريكية لسنوات ، اعتمادًا على تأكيدات مكتوبة من الولايات المتحدة بأن الجمع الأكبر لبيانات الأشخاص لن يتم تنفيذه.
كما أعلنت المحكمة أن طرق نقل البيانات القانونية الأخرى ، مثل البنود التعاقدية القياسية (SCCs) ، لا تزال صالحة.
تقع هذه البنود أيضًا خارج نطاق قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ، ويتم استخدامها بشكل عام من قبل الشركات الصغيرة ، وهي باهتة من حيث كمية البيانات المنقولة عند مقارنتها بدرع الخصوصية.
تسعى المفوضية الأوروبية الآن جاهدة للحصول على صفقة جديدة ، لكنها تواجه تاريخًا من الوعود بشأن حماية البيانات التي فشلت في الوفاء بها.
في عام 2015 ، أبطلت محكمة الاتحاد الأوروبي اتفاقية نقل البيانات السابقة مع الولايات المتحدة ، المسمى Safe Harbour.
تفاوضت اللجنة بعد ذلك على Privacy Shield كبديل لها ، لكن ذلك لقي المصير نفسه هذا الصيف.
اعترف ديدييه رايندرز ، مفوض الاتحاد الأوروبي المسؤول عن وضع صفقة جديدة معًا ، بأن الولايات المتحدة قد تضطر إلى تغيير قوانينها الخاصة بشأن المراقبة حتى تنجح صفقة جديدة.
وقال “قد يكون من الضروري إجراء تغييرات تشريعية” ، مشيرا إلى أن أي مقترحات من هذا القبيل ستؤخر أي إطار جديد في المستقبل.
وكان رينديرز – خلال عرضه التقديمي في نفس الحدث البرلماني يوم الخميس – قد أصر على إصلاح البنود التعاقدية القياسية.
وقال “نعتزم إطلاق عملية اعتماد البند في الأشهر المقبلة وآمل الانتهاء منه بحلول نهاية هذا العام”.
وفي الوقت نفسه ، وعد مجلس حماية البيانات الأوروبي بإصدار المزيد من التوصيات لمساعدة الشركات على معرفة ما يجب القيام به في أعقاب حكم المحكمة في يوليو.
تم تكليف مجلس الإدارة بضمان التطبيق المتسق لقانون حماية البيانات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، ولكنه تلقى منذ ذلك الحين أكثر من 100 شكوى بشأن الافتقار إلى التطبيق الأوروبي.
تم تقديم الشكاوى من Schrems وفريقه في Noyb غير الربحية.
“في الامس [2 September]، أنشأ مجلس حماية البيانات الأوروبي فريق عمل للنظر في الشكاوى ، “أعلن رئيس مجلس الإدارة ، أندريا جيلينك.
