أعضاء البرلمان الأوروبي يحذرون من “فجوات كبيرة” في محادثات الميزانية

وقال عضو البرلمان الأوروبي يوهان فان أوفرتفيلدت ، رئيس لجنة الميزانية وعضو في فريق التفاوض ، إن البرلمان يتوقع تغييرات في الصفقة.

“منذ الاجتماع الثلاثي الأول ، من المبالغة القول إن هناك فجوة كبيرة يجب سدها بين البرلمان الأوروبي [parliament] والموقف الذي اتخذه المجلس “، قال السياسي البلجيكي لزملائه في البرلمان الأوروبي.

وأضاف فان أوفرتفيلدت: “يتوقع البرلمان تحسينات ملموسة على الحزمة ، وليس مجرد تصريحات تجعلنا” نبتلع الحبة المرة “، على حد تعبير رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين”.

وقال إن “الشاغل الأكبر للبرلمان هو التأكد من أن الميزانية القادمة مجهزة للانتعاش ولكن أيضا على المدى الطويل”.

وقال فان أوفرتفيلدت إنه إذا لم يتم تلبية مطالب البرلمان “بشكل كاف” بحلول نهاية أكتوبر ، فسيبدأ البرلمان العمل على خطة الطوارئ على أساس الميزانية الحالية.

موافقة البرلمان مطلوبة للميزانية. كما يجب أن يعطي الضوء الأخضر لما يسمى بـ “الموارد الخاصة” الجديدة ، وهي الإيرادات الجديدة لميزانية الاتحاد الأوروبي ، والتي ستحتاج بعد ذلك إلى المصادقة عليها من قبل الدول الأعضاء ، وجعل صندوق الإنعاش ممكنًا.

اعتمد البرلمان موقفه في يوليو ، بحجة أنه “لا يقبل ، مع ذلك ، الاتفاق السياسي على الإطار المالي متعدد السنوات 2021-2027. [EU budget] كما هي “.

في غضون ذلك ، مارس كبار المسؤولين في الاتحاد الأوروبي ضغوطاً على البرلمان للموافقة على اتفاق القادة بسرعة – حيث يجب أن تبدأ الميزانية وصندوق التعافي في بداية عام 2021.

وصرح وزير الدولة الألماني لشؤون الاتحاد الأوروبي مايكل روث يوم الثلاثاء للجنة الميزانية أن الاتفاق تم التوصل إليه في واحدة من أطول قمة للاتحاد الأوروبي و “تثير الأعصاب”.

وأصر على أن “ما لدينا هنا هو أمر يتطلب تحركًا من جميع الجهات. لا أرى أي مجال للمناورة لإجراء تغييرات كبيرة في المبالغ”.

قال روث إنه لا يمكن التفاوض على الميزانية والتعافي بشكل منفصل ، وبحلول نهاية سبتمبر ، حيث يجب أن يكون هناك اتفاق سياسي حولها.

وقال عضو البرلمان الأوروبي يان أولبريشت من يمين الوسط ، وهو أيضًا عضو في فريق التفاوض بالبرلمان ، إن خفض الإنفاق على سياسات الاتحاد الأوروبي “الرئيسية” ، مثل برنامج إيراسموس للتبادل الطلابي ، أو مراقبة الحدود ، كان ينبغي تعويضه من خلال صندوق الإنعاش.

وقال أولبريشت إنه يجب تعويض هذه التخفيضات في صندوق الإنعاش ، ولا يمكن للبرلمان قبول التخفيضات في شكلها الحالي.

وقال النائب البولندي: “نحن لا نناقش المال ، نحن نناقش نطاق السياسات الأوروبية”.

وأضاف أولبريشت أن نتائج قمة الاتحاد الأوروبي كانت تفويضًا للوزراء ، والبرلمان لديه تفويض مختلف ، وقال إنه يجب أن يكون هناك حل وسط بين المواقف.

ارتباط قوي

هناك خلاف رئيسي آخر بين أعضاء البرلمان الأوروبي والمجلس حول شرطية سيادة القانون ، أي جعل بعض أموال الاتحاد الأوروبي تعتمد على احترام قواعد الاتحاد الأوروبي.

كانت نتيجة قمة الاتحاد الأوروبي بشأن هذه القضية غامضة ، حيث رفضت المجر ودول أعضاء أخرى فكرة ربط أموال الاتحاد الأوروبي بالحالة العامة لسيادة القانون في دول معينة.

جادلت أربع مجموعات برلمانية الأسبوع الماضي مع المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل ورئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين لتعزيز الارتباط – الذي تم تصميمه في الأصل لمنح الاتحاد الأوروبي أداة أكثر فاعلية لتأديب الدول الأعضاء التي تنتهك القواعد العامة.

أقر روث بأن “الصياغة تضمنت بعض الحرية عندما يتعلق الأمر بالتفسير المحتمل” ، ومع ذلك ، أصر على أن الأداة كانت “نقطة تحول” ، حيث كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تضمين قاعدة القانون المشروطية في الميزانية.