اتهمت صحيفة مملوكة للحكومة الصينية الحكومة الأسترالية بـ “النفاق” و “الكيل بمكيالين” بشأن حرية الصحافة بعد أن أجبر صحفيان أستراليان على الفرار من البلاد.
تم إجلاء المراسل الأجنبي لشبكة ABC بيل بيرتلز ومايكل سميث من صحيفة Financial Review الأسترالية من بكين وشنغهاي على التوالي في وقت سابق من هذا الأسبوع بعد أن تم طلب استجوابهما بشأن التحقيق مع الصحفي الأسترالي الصيني المحتجز Cheng Lei.
هذه هي المرة الأولى منذ ما يقرب من 50 عامًا التي لا يوجد فيها صحفيون أستراليون في الصين.
لكن يوم الأربعاء ، يبدو أن صحيفة جلوبال تايمز الناطقة بالإنجليزية ألقت اللوم على أستراليا ، زاعمة أن وكالات الأمن داهمت منازل صحفيين صينيين مجهولين في أستراليا وصادرت هواتفهم الذكية وأجهزة الكمبيوتر في يونيو.
وجاء في المقال أن “مثل هذا السلوك انتهك بشدة الحقوق المشروعة للصحفيين الصينيين ، وكشف الحادث عن نفاق أستراليا في التمسك بما يسمى” حرية الصحافة “”.
“إذا استمرت أستراليا في مسارها الخاطئ المناهض للصين ولم تتراجع ، فسوف يأتي بنتائج عكسية.”
وتواصل المقال الذي نُشر يوم الأربعاء ، باتهام الحكومة الأسترالية بمحاولة التستر على المداهمات ، نقلاً عن “مصدر قريب من الموضوع” غير معروف.
كما أشارت إلى حملة #RightToKnow الأخيرة من قبل وسائل الإعلام الأسترالية ، بما في ذلك SBS ، للرد على القوانين التي يقولون إنها تحد من حرية وسائل الإعلام في أستراليا.
وتابعت مقالة جلوبال تايمز “بغض النظر عن مدى صعوبة محاولة أستراليا التستر عليها ، فإنها لا تستطيع إخفاء نفاقها وازدواجية المعايير في ممارسة ما يسمى بحرية الصحافة”.
قال مقال آخر نشرته وكالة أنباء شينخوا ، المملوكة للحكومة الصينية أيضًا ، إن المداهمة على الصحفيين وقعت في 26 يونيو ، في نفس الوقت تقريبًا الذي فتشت فيه الشرطة الفيدرالية الأسترالية منزل النائب العمالي في نيو ساوث ويلز شوكيت موسلمان بسبب صلات مزعومة بالصين.
دعا موسلمان إلى مؤتمر صحفي مرتجل بعد تفتيش منزله ، حيث أشار إلى أن التحقيق الذي أجرته وكالة فرانس برس يتعلق بأفراد آخرين ربما سعوا إلى تحقيق أهداف الحكومة الصينية ، لكنهم لم يمتدوا إليه.
وقال في ذلك الوقت: “لدى العملاء الفيدراليين مهمة يقومون بها ومن الضروري أن يقوموا بعملهم دون تدخل سياسي على مستوى الولاية والفيدرالية”.
وأضاف “لست متوهمًا أن هذا تحقيق جاد ، وهو الأول من نوعه ، وسيتم وضع سوابق”.
أحالت وزيرة الخارجية ماريس باين الأسئلة المتعلقة بمقال جلوبال تايمز إلى وزارة الشؤون الداخلية ، التي تدير منظمة أمن الاستخبارات الأسترالية (ASIO).
لكنها قالت يوم الثلاثاء إنه من “المخيب للآمال” ألا يكون للمنظمات الإعلامية الأسترالية ممثلين على الأرض في الصين “لفترة من الزمن”.
شارك
وأضافت أن “أستراليا بالطبع داعم قوي لحرية الإعلام”.
اندلعت التوترات بين أستراليا والصين الأسبوع الماضي مع الإعلان عن احتجاز تشنغ ، وهي مقدمة برامج أسترالية شهيرة تعمل في محطة الإذاعة الحكومية الصينية CGTN ، من قبل السلطات دون تهمة لأكثر من أسبوعين.
“العلاقة الشاملة [between China and Australia] قال ديفيد بروفي ، المحاضر البارز في التاريخ الصيني الحديث في جامعة سيدني: ”
وقال الدكتور بروفي إنه يبدو أن إجلاء الصحفي الأسترالي من الصين كان “الدافع” لنشر المزاعم الصينية.
وقال إن “تصرفات الصين ربما كانت إلى حد ما ردا على حادث في أستراليا ، لكننا ظللنا على علم”.
“من الواضح أن وكالات الأمن في أستراليا لها تأثير كبير على اتجاه العلاقة بين أستراليا والصين ، وقدرتها على اتخاذ إجراءات من هذا القبيل من شأنها أن تثير ردود فعل يمكن التنبؤ بها من الصين تشكل ديناميكية يمكننا من خلالها توقع استمرار العلاقة. أن تتدهور “.
في وقت متأخر من يوم الثلاثاء ، كشف مسؤولون صينيون عن اعتقال السيدة تشنغ للاشتباه في “قيامها بنشاط إجرامي يهدد الأمن القومي الصيني”.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية تشاو ليجيان إن “القضية لا تزال قيد التحقيق وفقًا للقانون” ، مضيفًا أن “حقوقها ومصالحها القانونية تحظى جميعها بالحماية القانونية الكاملة”.
الصحفي الاسترالي المحتجز تشنغ لي.
CGTN
شوهد الرجل البالغ من العمر 45 عامًا آخر مرة في 27 أغسطس عندما سُمح للمسؤولين الأستراليين بزيارة قنصلية افتراضية.
في أعقاب اعتقال السيدة تشينغ ، زار ضباط الأمن الصينيون منازل كل من بيرتلز وسميث الأسبوع الماضي ، مما دفعهم إلى اللجوء إلى المجمعات الدبلوماسية الأسترالية لعدة أيام بينما كان المسؤولون يتفاوضون للسماح لهم بمغادرة البلاد.
تم استجواب الصحفيين الأستراليين حول قضية السيدة تشينغ قبل مغادرتهما الصين ، حيث وصف السيد تشاو الإجراءات بأنها تدخل ضمن “التطبيق الطبيعي للقانون”.
تم الاتصال بوزارة الشؤون الداخلية للتعليق.
