كان هذا اقتراح دونالد ترامب بعد ظهر اليوم، بتأجيل الانتخابات الرئاسية الأمريكية المزمع إقامتها في نوفمبر المقبل.
فهل يمكنه تأجيل انتخابات نوفمبر؟ وهل هناك سبب للاعتقاد بأنها ستكون الأكثر احتيالًا في التاريخ؟
المحتويات
يمكن تأجيل الانتخابات
يمكن تأجيل الانتخابات الفيدرالية الأمريكية.
وفقًا لخدمة أبحاث الكونغرس ، حدث هذا مرة واحدة فقط في انتخابات عامة حديثة – عندما ضرب إعصار إقليم جزر ماريانا الشمالية الأمريكية قبل عشرة أيام من انتخابات 2018. أصدر حاكم الكومنولث أمراً تنفيذياً بتأجيل التصويت.
كما تم تأجيل عدد من المسابقات الأولية (حيث يختار الناخبون مرشحيهم المفضلين للرئاسة لكل حزب سياسي) على مر السنين – بما في ذلك الانتخابات المقرر إجراؤها في نيويورك في 11 سبتمبر 2001.
لكن التأخير لا يمكن أن يكون لأجل غير مسمى. يقول روبرت تساي ، أستاذ القانون في الجامعة الأمريكية: “يحدد الدستور انتهاء ولاية رئاسية في الصخر ، كما حدد الكونغرس التواريخ الدقيقة التي يجب أن يلتقي فيها الناخبون الرئاسيون وينقلون أصواتهم”.
وفقًا للقانون الحالي ، يجب أن يكون تاريخ الانتخابات 3 نوفمبر 2020 ، وسوف يستغرق قانونًا جديدًا لإلغاء ذلك.
من لديه السلطة لتأجيل الانتخابات؟
بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر وتفجيرات عام 2004 في إسبانيا ، والتي وقعت قرب يوم الانتخابات ، برز هذا السؤال في المقدمة في الولايات المتحدة.
وأوضح تقرير صادر عام 2004 عن خدمة أبحاث الكونغرس: “السلطة التنفيذية [the President] لا يملك حاليًا سلطة تحديد أو تغيير أوقات الانتخابات ، وهي سلطة محفوظة للكونغرس بموجب الدستور “.
سيكون من الممكن للكونغرس تفويض تلك السلطة إلى الرئيس ، أو لتمرير قانون يغير وقت الانتخابات المقررة في حالة حدوث شيء مثل هجوم إرهابي. لكنها في نهاية المطاف في هدية الكونجرس – وليس هدية الرئيس.
هل من المحتمل أن يوافق الكونجرس على التأخير؟
العلاقة بين رئيس الولايات المتحدة والكونغرس تختلف إلى حد ما عن ارتباط رئيس الوزراء بالبرلمان.
في حين أن رؤساء الوزراء يسيطرون دائمًا تقريبًا على غالبية النواب ، الذين يُتوقع منهم بدورهم دعم الحكومة في تمرير التشريعات ، فإن أعضاء الكونغرس ليسوا بشكل عام قريبين من البيت الأبيض.
لذا ، حتى إذا قرر دونالد ترامب أنه يريد من زملائه في الكابيتول هيل إصدار تشريع يؤجل انتخابات نوفمبر هذه ، فليس من الواضح أنه سيحصل على طريقه.
لسبب واحد ، بينما يحتفظ الجمهوريون بأغلبية مقاعد مجلس الشيوخ ، فإن الديمقراطيين يسيطرون على مجلس النواب. سيحتاج كلا المجلسين إلى الموافقة على أي تشريع يسعى لتأجيل الانتخابات.
وتذكروا ، ليس الرئيس وحده هو الذي سيعاد انتخابه في الخريف: فكل 435 من أعضاء مجلس النواب وثلث أعضاء مجلس الشيوخ تقريبًا سيقاتلون من أجل مقاعدهم أيضًا. سيكون عليهم التفكير فيما إذا كان التصويت لتأجيل الانتخابات قد يضر بفرصهم.
ووجدت دراسة استقصائية أجريت في أبريل أن 53 في المائة من الأمريكيين عارضوا فكرة تأجيل انتخابات نوفمبر إلى ما بعد انتهاء الجائحة – وكان هذا الرقم ثابتًا بين الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين. يمكن أن يتغير هذا بالطبع – لكنه سيؤثر على أذهان المشرعين.
وفي حال كنت تتساءل ، فإن تعديل الدستور – ربما تعديل يمنح الرئيس سلطة تغيير موعد الانتخابات من جانب واحد دون الحصول على موافقة جديدة من الكونغرس في كل مرة – سيكون أصعب. سيتطلب ثلثي الكونجرس دعم التغيير (بدلاً من الأغلبية البسيطة ، كما هو الحال في صنع القوانين العادية) و 34 ولاية يجب أن تمنح الموافقة.
“الانتخابات الأكثر دقة والاحتيال في التاريخ”؟
أثناء وجودنا هنا ، يجدر فحص ادعاء الرئيس بأنه “مع التصويت العالمي للبريد (وليس التصويت الغيابي ، وهو أمر جيد) ستكون 2020 الانتخابات الأكثر دقة والاحتيال في التاريخ”.
وهذا يعادل تقريبًا التصويت البريدي في المملكة المتحدة.
يوضح تقرير 2020 من معهد التفكير Brookings: “هناك نوعان من أنظمة الاقتراع بالبريد. تمتلك بعض الولايات ما يسمى بـ “التصويت عبر البريد” العالمي الذي تنص فيه بطاقات الاقتراع على البريد لجميع الناخبين. ومع ذلك ، يتم التصويت عبر البريد في معظم الولايات عن طريق الاقتراع الغيابي الذي يجب على الناخب فيه طلب اقتراع الغائبين “.
يقول ترامب إن قلقه يتعلق بالنموذج العالمي ، حيث لا تحتاج إلى سبب خاص لطلب تصويت بريدي. تتجه العديد من الولايات نحو هذا النموذج استجابة لأزمة الفيروسات التاجية قبل انتخابات نوفمبر.
ولكن على الرغم من ادعاء ترامب ، لا يبدو أن هناك أي دليل على حدوث تزوير واسع النطاق مرتبط بـ “التصويت عبر البريد”. في عام 2016 ، تم الإدلاء بنحو 8.2 مليون صوت بهذه الطريقة ، وفقًا للجنة المساعدة الانتخابية الأمريكية. وذكرت صحيفة واشنطن بوست أنه لم يتم تسجيل سوى أربع حالات تزوير للناخبين في تلك الانتخابات.
وقد انتقد الرئيس في السابق التصويت بالبريد على أساس أنه “لأي سبب من الأسباب ، لا يعمل بشكل جيد للجمهوريين”. ومع ذلك ، وجدت ورقة عام 2020 من جامعة ستانفورد أن التصويت عن طريق البريد لا يفيد أيًا من الديمقراطيين أو الجمهوريين.
حكم FactCheck
اقترح دونالد ترامب تأجيل الانتخابات المقرر إجراؤها في نوفمبر. في حين أنه قد يكون ممكنًا من الناحية التقنية ، إلا أنه لا يستطيع القيام بذلك بمفرده. يتطلب تغيير من هذا النوع قانونًا من الكونغرس. من غير المرجح أن يحدث هذا ، ليس أقله لأن الحزب الديمقراطي يسيطر على مجلس النواب.
الأساس المنطقي للسيد ترامب للتأخير المحتمل هو أن “التصويت العالمي عبر البريد” – على غرار التصويت البريدي في المملكة المتحدة – سيجعل الاقتراع “الانتخابات الأكثر دقة والاحتيال في التاريخ”. ومع ذلك ، لا يوجد دليل على أن طريقة التصويت هذه مرتبطة بزيادة الاحتيال. تم الإدلاء بأكثر من 8 ملايين صوت من خلال هذا المسار في عام 2016 ولم تجد عدد من الدراسات أي دليل على حدوث تزوير واسع النطاق في تلك الانتخابات.
على الرغم من تعليقات السيد ترامب السابقة على الموضوع ، إلا أن الأبحاث الأخيرة التي أجرتها جامعة ستانفورد وجدت أنه لا توجد فائدة للديمقراطيين أو الجمهوريين من التصويت عبر البريد.
