في 26 سبتمبر / أيلول ، داهم ضباط الأمن التابعون للاتحاد الأوروبي مكتب المحاربين القدامى في جيش تحرير كوسوفو في بريشتينا ، كوسوفو ، وقادوا رئيسه ، حسني جوكاتي ، مكبلاً الأصفاد.
كان ذلك تتويجًا لأسبوعين مزدحمين – وغريبًا في بعض الأحيان – في كوسوفو ، حيث تحقق محكمة دولية مقرها في لاهاي في جرائم حرب يُزعم أنها ارتكبت أثناء – وفي أعقاب – حرب دولة البلقان التي استمرت عامين مع صربيا أكثر من منذ عقدين.
في 22 سبتمبر ، أعلن جوكاتي أن منظمته ، التي تمثل قدامى المحاربين في كوسوفو في ذلك الصراع ، قد سلمت ملفات تخص المحكمة الدولية من قبل شخص مجهول. كانت هذه هي المرة الثالثة التي يحدث فيها ذلك خلال شهرين.
ثم عرض على الصحفيين الملفات ، التي يبدو أنها وردت أسماء الرئيس هاشم تاتي وشخصيات قيادية أخرى في جيش تحرير كوسوفو والتهم الموجهة إليهم.
قالت الدوائر المتخصصة في كوسوفو ، التي تحقق في الادعاءات بأن أعضاء جيش تحرير كوسوفو ارتكبوا جرائم حرب أثناء الحرب وبعدها ، إن رابطة المحاربين القدامى كانت تهدف إلى “تقويض[e] الإدارة السليمة للعدالة “.
بعد أقل من 24 ساعة على اعتقال غوكاتي وإرسال نائبه نسيم هاراديناج إلى لاهاي ، كما تم اعتقاله في بريشتينا، “إلى عن على […] ترهيب الشهود والانتقام وانتهاك سرية الإجراءات “، بحسب بيان مجلس الأمن المركزي.
من ناحية ، فإن التهم الموجهة إلى جوكاتي وهارادينايس هي عرض جانبي لعملية اعتقال أخرى في كوسوفو الأسبوع الماضي ، وهي اعتقال القائد السابق لجيش تحرير كوسوفو صالح مصطفى ، بتهم جرائم الحرب. مصطفى متهم بالاعتقال التعسفي والتعذيب والقتل في أحد مراكز الاحتجاز في أبريل 1999.
من ناحية أخرى ، يمثل كل من جوكاتي وهاراديناي – وكلاهما منتقدان صريحان لمحكمة كوسوفو – أحد أكبر التحديات التي تواجه المحكمة ، حيث يحققان في جرائم الحرب التي يُزعم أنها ارتكبت ليس من قبل الخاسرين في النزاع ، ولكن من قبل الفائزين: جيش تحرير كوسوفو (KLA).
المحتويات
من هم جيش تحرير كوسوفو؟
بدأ جيش تحرير كوسوفو الحياة في عام 1996 كقوة حرب عصابات راديكالية تعارض السيطرة الصربية على كوسوفو ، التي كانت آنذاك مقاطعة في صربيا ولكن بأغلبية عرقية ألبانية كبيرة. على الصعيد الدولي ، اعتُبر جيش تحرير كوسوفو – الذي نفذ هجمات على مراكز الشرطة والسياسيين الصربيين ، منظمة إرهابية ، وأدرج على قائمة المنظمات المحظورة الأمريكية.
تغير كل ذلك في عام 1998 ، عندما شنت القوات الصربية حملة دموية على السكان الألبان في كوسوفو. أصبح جيش تحرير كوسوفو اللاعب الرئيسي في النضال من أجل استقلال كوسوفو ، وحصل على دعم الولايات المتحدة واستفاد من التدفق الهائل للأموال والدعم من ألبان الشتات ، الذي صُدم من تصرفات صربيا في كوسوفو.
عندما بدأ الناتو الضربات الجوية على القوات الصربية لإنهاء الصراع في عام 1999 ، خاض جيش تحرير كوسوفو المعركة على الأرض. في يونيو 1999 ، عندما انتهى الصراع وانسحاب صربيا من كوسوفو ، وافق جيش تحرير كوسوفو على نزع سلاحه وحلّه وتم جلب قوات حفظ السلام الدولية.
خلال الحرب ، بدأ الزعيم الصربي سلوبودان ميلوسوفيتش حملة تطهير عرقي في كوسوفو ، مما أجبر مئات الآلاف من ألبان كوسوفو على الفرار إلى البلدان المجاورة. في عام 1999 ، وجهت إلى ميلوسيفيتش لوائح اتهام بارتكاب جرائم حرب بسبب تصرفات صربيا في كوسوفو وكذلك أثناء الحرب في البوسنة بين عامي 1991 و 1996. وتوفي في عام 2006 أثناء انتظار المحاكمة في لاهاي.
ثم ماذا حدث؟
على الرغم من أن جيش تحرير كوسوفو قد تم حله كقوة عسكرية بعد الحرب ، إلا أن قادته وقادته أصبحوا لاعبين رئيسيين في كوسوفو ، ليس أقله بعد إعلان البلاد استقلالها عن صربيا في عام 2008. أولاً بينهم هاشم تاتشي ، أول رئيس وزراء مستقل كوسوفو ومنذ عام 2016 رئيسها. خلال الحرب ، قاد الجناح السياسي لجيش تحرير كوسوفو.
واصلت شخصيات بارزة أخرى في جيش تحرير كوسوفو شغل المناصب العليا في كوسوفو بعد الحرب ، بما في ذلك أجيم سيكو ، قائد جيش تحرير كوسوفو الذي كان رئيسًا للوزراء من عام 2006 إلى عام 2008 ، وقدري فيسيلي ، الرئيس السابق لبرلمان كوسوفو الذي كان أحد أعضاء مؤسسو الحركة.
لماذا أتعرف على هذه الأسماء؟
أحدهم هو رئيس كوسوفو وعلى مدى الأشهر الـ 12 الماضية ، وجهت إليهم جميعًا لوائح اتهام بارتكاب جرائم حرب.
ربما كان ثاتشي هو الأكثر دراماتيكية ، حيث جاء كما فعل رئيس كوسوفو في طريقه إلى الولايات المتحدة لإجراء محادثات مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بهدف تطبيع العلاقات بين كوسوفو وصربيا ، التي لم تعترف أبدًا باستقلال كوسوفو.
ونفى جميع الرجال الذين وجهت إليهم المحكمة الخاصة الاتهامات ، وذهب ثاتشي إلى حد كبير ليقول إنه سيستقيل على الفور إذا تم تأكيد لائحة الاتهام من قبل قضاة ما قبل المحاكمة.
كيف بدأ كل هذا؟
في عام 2008 ، بعد إعلان كوسوفو استقلالها مباشرة ، نشرت كارلا ديل بونتي ، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية التابعة للأمم المتحدة ليوغوسلافيا السابقة (ICTY) من 1999 إلى 2007 ، مذكراتها: السيدة الرئيسة: المواجهات مع أسوأ مجرمي الإنسانية و ثقافة الإفلات من العقاب.
وزعمت فيه ليس فقط ارتكاب جرائم خطيرة أثناء الصراع في كوسوفو ضد الرعايا الصرب الذين بقوا في كوسوفو بعد الحرب ، ولكن لم يتم التحقيق بجدية في هذه الجرائم. وشاركت شخصيات بارزة في حكومة كوسوفو بعد الحرب.
بالإضافة إلى إساءة معاملة السجناء وقتلهم واختفائهم في شبكة واسعة النطاق من مرافق الاحتجاز التابعة لجيش تحرير كوسوفو في شمال ووسط ألبانيا ، سلطت ديل بونتي الضوء على الادعاءات القائلة بإزالة أعضاء من بعض السجناء في عيادة طبية في ألبانيا ، ونقلها إلى الخارج وبيعها.
ثم ماذا حدث؟
أثارت مزاعم ديل بونتي تحقيقاً قاده ديك مارتي ، عضو البرلمان الأوروبي في مجلس أوروبا ، والذي أيد في ديسمبر 2010 اتهامات الاتجار بالأعضاء وأدى إلى تورط شخصيات بارزة في جيش تحرير كوسوفو.
ومن بين هؤلاء ، أطلق عليها اسم ثاتشي ، الذي قالت إنه كان رئيس فصيل داخل جيش تحرير كوسوفو يعرف باسم مجموعة درينيكا. وقالت إنه بحلول عام 1998 ، لم يكن ثاتشي يحظى بالدعم داخل كوسوفو فحسب ، بل أصبح أيضًا الشريك المفضل في واشنطن: تأييد يزعم مارتي أنه “لا يمكن المساس به”.
زعم مارتي أنه بمجرد انسحاب قوات الأمن الصربية من كوسوفو في مواجهة حملة القصف التي شنها حلف شمال الأطلسي في يونيو 1999 ، كانت جماعة درينيتشا وفصائل أخرى “تسيطر بشكل غير مقيد على منطقة إقليمية موسعة تنفذ فيها أشكال مختلفة من التهريب والاتجار. ”
“مع انسحاب الشرطة والقوات شبه العسكرية الصربية من كوسوفو ، تم نشر وحدات جيش تحرير كوسوفو من شمال ألبانيا في كوسوفو بهدف ظاهري هو” تأمين الإقليم “، ولكن تغذيها غضب لا يمكن كبته ، بل وانتقام من أي شخص يعتقدون أنه ساهم وقال مارتي: “ضد اضطهاد الشعب الألباني”.
وكتب يقول: “سرعان ما أصبح السكان الصرب للجماعات الألبانية ذات الأغلبية العرقية أهدافًا للانتقام” ، مضيفًا أنه بالإضافة إلى الصرب والغجر والأقليات الأخرى تم إدراجهم كمتعاونين محتملين ، وكذلك الألبان من العشائر المنافسة لنخبة جيش تحرير كوسوفو.
وزعم التقرير أن العديد من هؤلاء الأشخاص احتُجزوا في منشآت الاعتقال التابعة لجيش تحرير كوسوفو في جنوب وشمال ألبانيا ، حيث كان القادة المحليون “قانونًا في حد ذاته”. قال مارتي إنه بالإضافة إلى استجوابهم ، تعرض الكثيرون للضرب وسوء المعاملة والإرهاب على أيدي خاطفيهم.
كما أيدت مزاعم ديل بونتي بشأن الاتجار بالأعضاء ، بحجة أن الشهادات “تحدثت بمصداقية وثبات عن منهجية قتل جميع الأسرى من خلالها ، عادةً بطلقة في الرأس ، قبل أن يتم إجراء عملية جراحية لإزالة واحد أو أكثر من أعضائهم . ”
ماذا حدث بعد ذلك؟
أدت ادعاءات مارتي إلى إنشاء فريق عمل التحقيق الخاص (SITF) في يناير 2011. ومقرها في بروكسل وبتمويل من الاتحاد الأوروبي ، بدأت في التحقيق في الادعاءات الواردة في تقرير مارتي وفي عام 2014 ذكرت أن حصاد الأعضاء قد تم ، ولكن “على نطاق محدود”.
في عام 2015 ، وافق برلمان كوسوفو – على مضض إلى حد ما – على إنشاء محكمة خاصة للتعامل مع الادعاءات ، وفي عام 2016 ، بدأت الدوائر المتخصصة المنشأة حديثًا ومكتب المدعي العام المتخصص ، ومقرها لاهاي ، عملها.
ولكن على الرغم من أن المحكمة الدولية قد مُنحت تفويضًا من قبل برلمان كوسوفو ، إلا أن الترحيب بها لم يكن حارًا في كوسوفو ، لا سيما بين أولئك الذين كانوا جزءًا من جيش تحرير كوسوفو. كان أول منتقديها هو اتحاد المحاربين القدامى في جيش تحرير كوسوفو ورئيسه جوكاتي.
وفي حديثه قبل اعتقاله قال: “بالنسبة لنا المحكمة وأفعالها مرفوضة”.
ماذا الان؟
كانت المحكمة الدولية شديدة الصمت بشأن ما سيأتي بعد ذلك. علاوة على ذلك ، فإن لوائح الاتهام ثاتشي وفسيلي هي قرارات أولية فقط وسيتعين الموافقة عليها من قبل قاضي الإجراءات التمهيدية.
على الرغم من أن المزاعم ضد مصطفى خطيرة ، إلا أنه كان قائداً منخفض المستوى نسبياً في جيش تحرير كوسوفو ولم يكن له دور كبير في السياسة الكوسوفية بعد الحرب.
أما بالنسبة للمحكمة ، فقد اضطرت مؤخرًا إلى تعيين ستة قضاة دوليين جدد ، بالإضافة إلى 17 قضاة لديها بالفعل ، ولكن بعد خمس سنوات لم تبدأ بعد محاكمة واحدة فيما يتعلق بالتهم الموجهة إليها.
لماذا هذا مهم؟
قد لا يحظى تقرير مارتي بشعبية لدى الكثيرين في كوسوفو – وربما أكثر من عقد من الزمان – لكن الحجج التي قدمها المشرع السويسري في عام 2010 تبدو ملائمة اليوم كما كانت في ذلك الوقت.
“إن الجرائم المروعة التي ارتكبتها القوات الصربية ، والتي أثارت مشاعر قوية للغاية في جميع أنحاء العالم ، أدت إلى نشوء مزاج انعكس أيضًا في موقف بعض الوكالات الدولية ، والتي بموجبها كان دائمًا جانبًا واحدًا يعتبر مرتكبي جرائم الجانب الآخر كضحايا ، وبالتالي فهي بريئة بالضرورة. وقال إن الواقع أقل وضوحا وأكثر تعقيدا.
“لا يمكن ولا يجب أن تكون هناك عدالة للرابحين وأخرى للخاسرين. عند حدوث نزاع ، يجب محاكمة جميع المجرمين وتحميلهم المسؤولية عن أفعالهم غير القانونية ، أيًا كان الجانب الذي ينتمون إليه وبغض النظر عن الدور السياسي الذي قاموا به “.
كل يوم من أيام الأسبوع الساعة 1900 بتوقيت وسط أوروبا الصيفي ، الكشف عن أوروبا يجلب لك قصة أوروبية تتجاوز العناوين الرئيسية. قم بتنزيل تطبيق يورونيوز للحصول على تنبيه لهذه الأخبار العاجلة وغيرها. إنه متاح في تفاحة و ذكري المظهر الأجهزة.
