ما الذي يجب أن يفعله الاتحاد الأوروبي عندما تقفل الصين والهند؟

بصفتها جهة فاعلة خارجية ، فإن أفضل ما يمكن لبروكسل فعله هو إيجاد طريقة لتعزيز العلاقات بين الصين والاتحاد الأوروبي والهند والاتحاد الأوروبي في نفس الوقت بدلاً من الوقوع في فخ الاقتراب من أحدهما بينما تنأى بنفسها عن الأخرى.

بدأت التوترات الصينية الهندية في 5 مايو في بحيرة بانجونج تسو – في القطاع الغربي من الحدود المتنازع عليها بين الولايتين – عندما قاتل 250 جنديًا صينيًا وهنديًا ورشقوا بعضهم البعض بالحجارة.

بعد أربعة أيام ، واجه 150 جنديًا بعضهم البعض في القطاع الأوسط في ناتو لا. وأصيب الجنود من الجانبين بجروح.

وبغرض خفض التصعيد ، التقى قادة الفيلق الصيني والهندي في 6 يونيو ونشرت الحكومتان تسعة بيانات وتعليقات على الأقل تدعي أن “الوضع يتحسن”.

على عكس هذه المزاعم ، وقع اشتباك مميت في 15 يونيو ، مما أسفر عن مقتل 20 جنديًا هنديًا في وادي جلوان في القطاع الغربي. حتى الآن ، لم ينشر الجانب الصيني عدد الضحايا.

لم تأت هذه المواجهات من فراغ.

في عام 2013 ، وقعت مواجهة استمرت ثلاثة أسابيع عندما واجهت القوات الصينية الهند بشأن بناء نقطة مراقبة في القطاع الغربي.

في سبتمبر 2014 ، كانت القوات متقاربة مرة أخرى عندما أعاقت الصين بناء الهند لقناة في القطاع الغربي.

وفي يونيو 2017 ، أرسلت الهند قوات إلى الحدود بين الصين وبوتان لوقف تمديد طريق الأخيرة في منطقة دوكلام. وانغلق الجانبان على الأبواق لأكثر من 70 يومًا بهذه المناسبة.

كما تظهر الحالات المذكورة أعلاه ، فإن صعود الصين شي جين بينغ إلى رئاسة البلاد في عام 2012 تلاه تصاعد المواجهات الصينية الهندية على الحدود.

بالنظر إلى احتمال بقاء الرئيس شي في الرئاسة لفترة طويلة ، فمن الحكمة أن يستكشف الاتحاد الأوروبي طرقًا للتعامل مع تداعيات المواجهات الحدودية الصينية الهندية.

أنا لفة؟

إذن ، ما الذي يمكن أن يفعله الاتحاد الأوروبي في مثل هذا الوضع الشائك؟

عندما يتعلق الأمر بالصين ، من الضروري فهم التفاعل بين السياسة الخارجية والداخلية.

يُعد وضع الحدود الصينية الهندية مؤشرًا على عزلة الصين المتزايدة في النظام الدولي ، حيث تخوض بكين أيضًا صراعًا تجاريًا شرسًا مع الولايات المتحدة وشهدت رد فعل سلبيًا على أنشطتها في بحر الصين الجنوبي.

في الوقت نفسه ، يمر شي بأوقات عصيبة محليًا وسط إخفاق أسلوب تعامله مع جائحة كوفيد -19 ، والصراعات داخل الحزب ، والاحتجاجات في هونغ كونغ ، والانقسام المتزايد مع تايوان.

هذه أوقات يحتاج فيها القادة الصينيون إلى أصدقاء ويمكن أن يصبحوا متعاونين في الأمور الاقتصادية.

بينما يتدافع الحزب الشيوعي الصيني للوفاء بوعده بتأسيس “مجتمع مزدهر باعتدال” ، قد يوفر التعاون الاقتصادي مخرجًا من النفق المظلم الذي مهده الوباء وحرب الصين التجارية مع الولايات المتحدة.

هذا هو أصل تأكيد الصين على التوافق والتعاون المتعلقين بمحادثات الاستثمار ودعوة بكين إلى الاتحاد الأوروبي ليكون “عامل استقرار” ضد “المتنمرين الأحاديين”.

المعنى الضمني هو أن الصين قد تكون أكثر ميلًا لتقديم تنازلات بشأن المأزق الاقتصادي الطويل الأمد بشأن الوصول إلى الأسواق وتكافؤ الفرص للشركات.

كما أن نقطة الصعوبة في الصين تمنح الاتحاد الأوروبي فرصة لإجراء صفقة صعبة بشأن قضايا أخرى مثل إصلاح منظمة التجارة العالمية والتعاون في مجال تغير المناخ وأنشطة المعلومات المضللة.

في حالة الهند ، انظر إلى الآثار المترتبة على الخلاف الحدودي.

تغيرت المشاعر الهندية تجاه الصين في السنوات الأخيرة ، حيث عززت بكين وجودها في جنوب آسيا ، وأقامت وجودًا بحريًا خارجيًا في جيبوتي ، وأصبحت أكثر حزما على الحدود الصينية الهندية.

كرد فعل ، عززت الهند التعاون مع الدول ذات التفكير المماثل ، مثل اليابان وأستراليا والولايات المتحدة.

من المرجح أن تعزز الاشتباكات المميتة في وادي جالوان هذا الاتجاه ، حيث حظرت الهند التطبيقات الصينية وفرضت قيودًا على الاستثمارات الصينية.

فرصة

يمكن أن ينتهز الاتحاد الأوروبي الفرصة لتعزيز العلاقات مع الطاغوت في آسيا.

نظرًا لأن كلا الدولتين تواجهان حتمية تقليل الاعتماد الاقتصادي على بكين ، فقد حان الوقت لاتخاذ خطوات كبيرة نحو اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي والهند.

ومع ذلك ، في هذه العملية ، يجب ألا يضع الاتحاد الأوروبي كل بيضه في سلة واحدة.

إن تعزيز العلاقات مع أحد العمالقة لا ينبغي أن يكون على حساب تدهور العلاقات مع الآخر.

بدلاً من الانحياز إلى أحد الأطراف ، يمكن أن يستفيد الاتحاد الأوروبي إلى أقصى حد من المشاركة المتزامنة ، لذلك من المنطقي التعامل مع هذه الروابط في عزلة وليس بطريقة ثلاثية.