إن الأزمة في بيلاروسيا تذهب إلى ما هو أبعد من آثار العنف التي أعقبت الانتخابات الرئاسية في آب / أغسطس.
على مدى عقود ، في ظل ديكتاتورية ألكسندر لوكاشينكو ، شهدت البلاد موجات متتالية من القمع. مع وجود معارضة أضعف من أن تتغلب على النظام ، كان للوكاشينكو الحرية في ممارسة سيطرة واسعة على المجتمع البيلاروسي ، بينما يغازل كل من روسيا والغرب.
ولعقود من الزمان ، كان الاتحاد الأوروبي صبورًا للغاية ، حيث اتخذ أصغر تغيير في بيلاروسيا كعلامة على التقدم.
من الواضح الآن ، مع ذلك ، أننا وصلنا إلى نقطة تحول. إذا كان الاتحاد الأوروبي يريد أن يكون لاعباً قوياً على المسرح العالمي وفي جواره الشرقي المباشر ، فإنه يحتاج بشكل عاجل إلى نهج جديد في المنطقة ، وبيلاروسيا على وجه الخصوص. لم تعد كلمات الإدانة والندم والعبارات الطنانة الأخرى كافية.
لجأ لوكاشينكو إلى روسيا للحصول على دعم عسكري – دليل على أن مزاعمه بالضغط من موسكو لم تكن أكثر من مهزلة.
في السنوات الأخيرة ، شهدنا بعض التحولات الإيجابية في السياسة الخارجية لبيلاروسيا. أصبح الحوار مع الاتحاد الأوروبي أكثر بناءًا وعادت العلاقات مع الولايات المتحدة. في زيارتي الأخيرة إلى بيلاروسيا ، ألقى فلاديمير ماكي ، وزير خارجية البلاد ، خطابًا باللغة البيلاروسية في حدث عام – وهو أمر لم يكن من الممكن تخيله قبل بضع سنوات فقط.
ومع ذلك ، فشلت بنية القوة المتحجرة في بيلاروسيا في التعرف على هذه العلامات المهمة للتحرير واليقظة. أظهر رد فعل الشعب البيلاروسي على انتخابات أغسطس أن صبرهم قد انتهى.
أصبح من الواضح أيضًا أن لوكاشينكو لم يكن أبدًا مهتمًا بتحديث البلاد أو الاستقلال الحقيقي لبيلاروسيا: كل ما يريده هو البقاء في السلطة.
الآن ، خوفًا من انتشار الاحتجاجات ضد ديكتاتوريته في جميع أنحاء البلاد ، لجأ لوكاشينكو إلى روسيا للحصول على الدعم العسكري – دليل على أن مزاعمه بالضغط من موسكو لم تكن أكثر من مهزلة تهدف إلى تصويره على أنه الوصي الضروري لاستقلال بيلاروسيا. .
أصبحت الأحداث في بيلاروسيا مصدر إزعاج كبير للقيادة الروسية ، مع تفكير الكرملين في التسامح مع الاحتجاجات السلمية وإمكانية إجراء انتخابات جديدة مقابل دعم قيادة لوكاشينكو وإرسال الدعم العسكري.
يبدو أن موسكو تتأرجح لأنها تخشى العمليات الديمقراطية التي لا يمكن السيطرة عليها. في نظر الكرملين ، إذا خضع لوكاشينكو لإرادة الأمة ، فسيكون ذلك بمثابة إظهار للضعف قد يرسل إشارة خاطئة إلى المجتمع المدني الروسي المستوحى من احتجاجات بيلاروسيا.
حتى الآن ، اختارت روسيا الهجوم اللفظي على دعاة الحوار في بيلاروسيا ورددت رواية لوكاشينكو عن التدخل الأجنبي (الغربي) في بيلاروسيا. إنه يلقي محاضرة على الاتحاد الأوروبي حول آداب السلوك “المناسبة” في السياسة الخارجية ، حتى عندما يلجأ إلى “أفضل ممارسات” الكي جي بي. بتسميم زعيم المعارضة أليكسي نافالني ، تسعى إلى إرسال رسالة إلى ما تبقى من المجتمع المدني الروسي: “لا تجرؤ على الاحتجاج”.
الاتهامات بأن الديمقراطيات الغربية تحاول التدخل في سيادة بيلاروسيا وسلامتها ، أو التأثير على المعارضة في البلاد ، لا أساس لها من الصحة.
منحت ليتوانيا اللجوء إلى سفيتلانا تيخانوفسكاي لأنها كانت في خطر واضح ، مثلها مثل شخصيات معارضة أخرى لا حصر لها. ما يسميه لوكاشينكو والرئيس الروسي فلاديمير بوتين تدخل الغرب ، نراه مجرد تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية.
لم يتردد الاتحاد الأوروبي عن حق في إعلان أن الانتخابات في بيلاروسيا كانت غير عادلة وغير ديمقراطية وغير حرة. أن العنف الوحشي ضد الأشخاص المسالمين هو انتهاك لحقوق الإنسان ؛ وأن القيادة الجديدة فقط هي التي ستساعد بيلاروس على الخروج من المأزق السياسي والأخلاقي.
لكن الكلمات لا تكفي. إن الوضع في بيلاروسيا هو اختبار لقيمنا الأوروبية والتزامنا بحقوق الإنسان. هل سنترك القمع والعنف ينتصران؟ هل سنسمح لرئيس غير منتخب باستدعاء روسيا “لحل مشكلة” المواطنين المسالمين المطالبين بانتخابات حرة ونزيهة؟
طالما أن الاتحاد الأوروبي وبقية العالم الغربي مترددون ومنقسمون – ويواصلون محاولة إعادة العلاقات مع موسكو – يمكن لروسيا أن تتظاهر بأنها قوة عظمى بينما تتجاهل صراحة القواعد الدولية وتؤجج الصراع.
يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي هشًا وواضحًا وموحدًا في استجابته. يجب أن يكون قاطعًا القول إن لوكاشينكو ، منذ 9 أغسطس / آب ، هو رئيس سابق لبيلاروسيا وأن أفعاله غير قانونية ولا تطاق في أوروبا.
هذه الأقوال يجب أن تتبعها الأفعال. إن عقوبات الاتحاد الأوروبي المستهدفة ضد نظام لوكاشينكو ليست سوى خطوة أولى. يجب علينا تقديم المساعدة لضحايا العنف والقمع ، وضمان إطلاق سراح جميع المعتقلين السياسيين وبدء تحقيق دولي في الجرائم المحتملة ضد الإنسانية. المجتمع المدني في بيلاروسيا ووسائل الإعلام المستقلة في حاجة ماسة إلى دعمنا.
يجب أن يرسل الاتحاد الأوروبي إشارة واضحة جدًا إلى الكرملين مفادها أن أي محاولة للتدخل في شؤون بيلاروسيا سيكون لها تأثير طويل المدى على روسيا. ويجب ألا يتردد الاتحاد الأوروبي في اتخاذ إجراءات جادة إذا اختار الكرملين التدخل.
إذا فشلنا في اجتياز هذا الاختبار المهم ، فسوف يوجه ضربة خطيرة لأسسنا. لم يفت الأوان بعد للتأكد من عدم حدوث ذلك.