كيف تقدم وسائل الإعلام الروسية تطورات الأحداث في بيلاروسيا؟

خلال أيام الاحتجاجات الحاشدة ، والقمع الوحشي للشرطة ، والإضراب العام ضد إعادة انتخابه المتنازع عليها ، دعا الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو روسيا إلى تقديم الدعم.

يوم السبت ، أشار لوكاشينكو إلى أنه وبوتين “اتفقا على أنه في الطلب الأول ستكون هناك مساعدة شاملة مقدمة لضمان أمن جمهورية بيلاروسيا”.

في الواقع ، كانت روسيا تتصرف بطريقة غير معهود محسوبة مع تطور الأحداث في بيلاروسيا.

عندما ضربت الاضطرابات دول الاتحاد السوفيتي السابق الأخرى – لا سيما جورجيا وأوكرانيا – انتهزت روسيا فرصًا لزيادة نفوذها.

صورت موسكو تلك الاحتجاجات على أنها جهود مدعومة من الغرب شددت الشباب الساذج والقوى المتطرفة على حد سواء ، باستخدام هذه الحجج لدعم أفعالها.

لكن إذا كانت لدى روسيا استراتيجية خاصة ببيلاروسيا ، فإنها غامضة.

ماذا تقول وسائل الإعلام؟

وفقًا لمعهد دراسة الحرب ، كان على وسائل الإعلام الحكومية البيلاروسية إدراج تعليق مفاده أن لوكاشينكو “سوف يدعو القوات الروسية فقط” في حالة وجود تهديدات عسكرية خارجية “- وهو جانب لم يحدده الرئيس.

عادةً ما تكون وسائل الإعلام الحكومية أداة تستخدمها الحكومات لصياغة رسائلها السياسية ومؤشرًا جيدًا لسياسات الحكومة. ومع ذلك ، في بيلاروسيا ، أضربت إحدى القنوات التلفزيونية الإعلامية الحكومية الرئيسية دعماً لمطالب المحتجين.

ومع ذلك ، حرص لوكاشينكو على نقل رسالة التهديد الخارجي على الحدود إلى الوطن في خطاب ألقاه في تجمع مؤيد للحكومة يوم السبت. هناك ، اتهم الناتو بنشر دبابات وطائرات على الحدود الغربية للبلاد.

وسرعان ما رفض الناتو هذا الادعاء وقال إنه يراقب عن كثب الأحداث في بيلاروسيا. واضاف التحالف العسكري في بيان له وجوده في الشرق “.لا يشكل تهديدًا على أي بلد “ولكن بطبيعته” دفاعي تمامًا “.

في غضون ذلك ، كانت وسائل الإعلام الروسية الموالية للكرملين ترسم صورة تشير إلى أن موسكو لا تزال على الحياد فيما إذا كانت ستأتي لمساعدة لوكاشينكو.

وقالت البروفيسور فيرا تولز ، أستاذ الدراسات الروسية في جامعة مانشستر السير ويليام ماذر ، ليورونيوز إن وسائل الإعلام الروسية الحكومية أو التابعة للدولة كانت “حذرة” في تغطية بيلاروسيا.

“أهم وسائل الإعلام هو التلفزيون الحكومي. التغطية الإخبارية تكشف عن حجم الاحتجاج وطبيعته السلمية وحقيقة أن بعض المتظاهرين قد تم اعتقالهم وضربهم ضربا مبرحا. وفي نفس الوقت تزعم التغطية أن” الغرب يحاول زعزعة استقرار بيلاروسيا حسب سيناريو أوكرانيا “.

ومع ذلك ، يشير تولز إلى أن التلفزيون الحكومي الروسي ينادي الغرب أيضًا بنفاقه من خلال توجيه أصابع الاتهام إلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، الذي دعا أوروبا إلى دعم المتظاهرين المناهضين للوكاشينكو في بيلاروسيا ، ومع ذلك لم يفعل الشيء نفسه بالنسبة للصفراء. – أشد الاحتجاجات في بلده.

علاوة على ذلك ، تقول إن وسائل الإعلام الحكومية الروسية تسلط الضوء على مدى استباقية موقف الغرب في بيلاروسيا ، لكنها تحذر روسيا من التدخل.

في الأسبوع الماضي ، صرحت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا أن هناك “محاولات واضحة للتدخل الخارجي في شؤون دولة ذات سيادة لتقسيم المجتمع” في بيلاروسيا. لكنها لم تقدم أي مزيد من التفاصيل.

الإعلام الروسي يتعاطف مع المحتجين

يبدو أن وسائل الإعلام الروسية قد اتخذت نبرة تعاطف إلى حد ما تجاه المتظاهرين وأولئك الذين يقفون إلى جانبهم.

تقول تولز إنها لاحظت تغيرًا في لهجة الأسبوع الماضي ، عندما لاحظت عددًا متزايدًا من التقارير في وسائل الإعلام الحكومية الروسية التي كانت تنتقد لوكاشينكو بشدة.

“لاحظت يوم الأحد مقالاً على قناة آر تي إنترناشونال” نقلت فيه عن فلاديمير جيرينوفسكي ، السياسي الروسي البارز ، “نقداً مدمراً للوكاشينكو”.

وفي المقال ، هتف جيرينوفسكي للمتظاهرين قائلاً “أخيرًا ، جمعت الشجاعة وقلت لا للديكتاتورية”. وفقًا لتولز ، تم التعبير عن موقف مماثل في البرامج الحوارية الرئيسية على التلفزيون الحكومي الروسي خلال عطلة نهاية الأسبوع.

مقالة رئيسية

يعتقد تولز أن “موقف الحكومة الروسية يمكن تأكيده من خلال مقال حول الوضع في بيلاروسيا من قبل وكالة الإعلام الروسية” [one of the main Russian state news agencies] تم نشره في 18 أغسطس.

يستند المقال إلى مقابلة مع أحد أعضاء مجلس الدولة للعلاقات الدولية في مكتب رئيس روسيا.

“بينما يبدأ بالزعم أن الغرب حريص على تأجيج النيران في بيلاروسيا ، يعترف هذا المسؤول بأن الاحتجاجات بدأت بشكل عفوي وأنها كبيرة كما هي دون أي إجراءات غربية. ويتوقع أنه ما لم يستقيل لوكاشينكو ، يمكن للاحتجاجات أن تذهب مرارًا وتكرارًا. والأهم من ذلك ، أنه يقول إنه عندما يكون لديك مئات الآلاف من الأشخاص يتظاهرون ، فلا يمكنك بدء حملة قمع. ويبدو أن استخدام الجيش أو الشرطة أمر لا يمكن تصوره “، يلاحظ تولز.

وتقول إن البيان يشير إلى “الإدراك المتزايد في الكرملين بأن لوكاشينكو ونظامه لا يمكن إنقاذهما. ربما تأمل روسيا أن تساعد أو تنظم انتخاب خلف لوكاشينكو الذي سيكون مواليًا لروسيا أكثر منه مؤيدًا للغرب”.

بعض النقاط البارزة من وسائل الإعلام الموالية للكرملين:

على عكس التلفزيون الرسمي ، انتقدت بعض وسائل الإعلام الروسية بشكل معتدل الاحتجاجات في بيلاروسيا.

الحجج والحقائق تم الإبلاغ عن الأحداث. كانت نبرة تقاريرهم محايدة نسبيًا ، لكنها تظهر ألوانها في اختيار أصوات الخبراء.

في مقال يضم العديد من آراء الخبراء حول الوضع في بيلاروسيا ، والذي نُشر في 18 أغسطس ، يسلط معظمهم الضوء على الطرق المختلفة التي يمكن أن تشارك بها القوى الأجنبية.

يثير أحد الخبراء أسئلة حول قناة Telegram ، التي استخدمها المتظاهرون لتنظيم أنفسهم. الكسندر مالكفيتش ، رئيس مؤسسة حماية القيم الوطنية ، يتساءل من يمول القناة ويلاحظ أن “تعليمات لأعمال الشغب ظهرت” عليها قبل أيام قليلة من الانتخابات.

ازفستيا، مصدر إخباري آخر على الإنترنت ، يتمسك بتحديثات الأخبار حول المكالمات الهاتفية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين مع القادة الأوروبيين لمناقشة الوضع في بيلاروسيا كما نشرت مقالاً عن تصريحات الأمين العام للحزب الشيوعي في روسيا ، جينادي زيوغانوف ، ركزت فيه على وصف الوضع في بيلاروسيا بأنه نوع من محاولة الانقلاب التي “ستمتد إلى روسيا”.

كومسومولسكايا برافدا نشر مقالاً يبحث في تكوين حركة المعارضة في بيلاروسيا ، واصفاً إياه بـ “جهاز دولة بديل”. يركز المؤلف على المشاعر المعادية لروسيا والقوميين ويثير تساؤلات حول أوضاعهم المالية.

موسكوفسكي كومسوموليتس تُطلع قرائها على الأحداث في بيلاروسيا بمؤشر وتوفر مساحة مناسبة للأصوات التي تنتقد المتظاهرين. في مقال اليوم (18 أغسطس) ، استشهد زيوجانوف ، الذي حذر من أن احتمال سقوط لوكاشينكو سيضر بالمصالح الروسية.

وأضاف زيوجانوف أن الاحتجاجات ستؤدي إلى تدمير الدولة ودعا زعيمة المعارضة سفيتلانا تيكانوفسكايا إلى “عدم وجود برنامج”.

لا تعرف ماذا تفعل لا في الاقتصاد ولا في السياسة.

ومع ذلك ، تنظر الصحيفة أيضًا في ما يمكن أن يحدث إذا تمت الإطاحة بلوكاشينكو.

يتفق معظم علماء السياسة الذين تمت مقابلتهم من أجل المقال على أن لوكاشينكو من المحتمل أن يحتفظ بالسلطة حتى اللحظة الأخيرة ، لكنهم منفتحون على خيار إجراء انتخابات جديدة. ومع ذلك ، فهم متشككون فيما إذا كانت المعارضة مستعدة للتحلي بالصبر الكافي وبذل قدر من العمل الضروري لتغيير النظام.

العلاقات البيلاروسية الروسية

كانت موسكو شديدة الصمت بشأن الاحتجاجات التي بدأت بعد انتخابات 9 أغسطس ، حيث أظهرت النتائج الرسمية أن الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو سجل فوزًا أرضيًا بنسبة 80 في المائة غير مرجح للفوز بولاية سادسة.

إن تنوع الحشود وحجمها الضخم – أكثر من 200000 في مينسك يوم الأحد حسب بعض التقديرات – يقوض قدرة كل من المؤسسة البيلاروسية وروسيا على القول بأن الاحتجاجات لا تمثل البلد ككل.

وقبل التصويت ، ألقت السلطات البيلاروسية القبض على 33 متعاقدًا أمنيًا روسيًا بتهمة التخطيط لإثارة الاضطرابات قبل الانتخابات. سمحوا لهم بالرحيل الأسبوع الماضي في محاولة على ما يبدو لرأب الصدع مع موسكو.

ولكن على عكس ثورة الزهور في جورجيا عام 2003 والاحتجاجات الجماهيرية في عامي 2004 و 2014 في أوكرانيا ، كان هناك القليل من المشاعر المعادية لروسيا التي تم التعبير عنها في بيلاروسيا.

تتمتع روسيا وبيلاروسيا بعلاقة رسمية وثيقة بشكل غير معتاد ، ولكن غالبًا ما تظهر خلافات خطيرة. وقع البلدان اتفاقية اتحاد في عام 1997 تدعو إلى علاقات سياسية واقتصادية وعسكرية وثيقة ، لكن ذلك لم يصل إلى حد الاندماج الكامل.

ومع ذلك ، فقد اتهم لوكاشينكو روسيا مرارًا بمحاولة حرمان بيلاروسيا من استقلالها ، وقام بعمل خدع متفرقة لتحسين العلاقات مع الغرب.

وقال تولز ليورونيوز: “هناك سطر واحد مهم في التغطية التلفزيونية الحكومية الروسية: لوكاشينكو لم يكن أبدًا صديقًا حقيقيًا أو حتى شريكًا جيدًا لروسيا. لقد كان دائمًا مخادعًا”.

وكان لوكاشينكو قد اتصل يوم السبت ببوتين للتشاور بشأن الأزمة وأعلن أن الزعيم الروسي وافق على تقديم المساعدة الأمنية إذا طُلب منه ذلك. ومع ذلك ، فإن قراءة الكرملين المقتضبة للمكالمة أكدت فقط على أهمية الحفاظ على اتفاقية الاتحاد ، لكنها لم تذكر إمكانية المساعدة الأمنية أو تعطي أي أدلة أخرى حول موقف روسيا.

يشير وجود المرتزقة الروس والعلاقات الوثيقة مع روسيا لطالب معارض حُرم من مكان في الاقتراع وسجن – فيكتور باباريكو ، الرئيس السابق لبنك مملوك لروسيا – إلى أن روسيا ربما كانت تضع استراتيجية طويلة الأمد لتقويض لوكاشينكو.

ولم تشر روسيا إلى حجم المساعدة الأمنية التي ستكون مستعدة لإرسالها إلى بيلاروسيا إذا طلب منها ذلك. بشكل منفصل ، قالت منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، وهي تحالف من ست دول بما في ذلك روسيا وبيلاروسيا ، إن طلب بيلاروسيا للمساعدة سيتعين على جميع الأعضاء فحصه ، وهو مؤشر محتمل على التردد في التسرع في مساعدة لوكاشينكو.