النواب البريطانيون يصوتون على تجديد الطوارئ

سيصوت النواب في وقت لاحق على ما إذا كان سيتم تمديد صلاحيات الطوارئ الممنوحة للحكومة لمعالجة فيروس كورونا.

يقول الوزراء إنهم بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على الاستجابة بسرعة لاحتواء تفشي المرض ، لكن العشرات من نواب المحافظين يطالبون بمزيد من التدقيق البرلماني للقيود الجديدة.

وتتواصل المحادثات قبل التصويت في محاولة للتوصل إلى حل وسط ومنع أي تمرد.

وقال النائب عن حزب المحافظين ستيف بيكر إن الحكومة وصلت إلى “مفترق طرق”.

محرر بي بي سي السياسي وقالت لورا كوينزبرج إنه لم يتم التوصل إلى حل بين الحكومة ومتمردى حزب المحافظين ليلة الثلاثاء.

وأضافت أن اجتماعا آخر بين بيكر والزعيم ويب مارك سبنسر سيعقد يوم الأربعاء.

سيصوت مجلس العموم على ما إذا كان سيتم تجديد التشريع المتعلق بفيروس كورونا الذي تم تمريره في بداية الوباء في مارس ، والذي يمنح الحكومة سلطات واسعة للتصرف ولكن يجب تمديده كل ستة أشهر.

تواجه الحكومة دعوات متزايدة لمزيد من التدقيق البرلماني في سياسات Covid الخاصة بها ، وسط مخاوف من أن التدخلات الأخيرة ، مثل “قاعدة الستة” على التجمعات الاجتماعية ، و 10 مساءً وقت إغلاق الحانات والقيود المحلية في الشمال الشرقي ، قد تم أعلن دون سابق إنذار ودون أن يأخذ في الاعتبار النواب.

“عرض معقول”

غالبًا ما تم فرض الإغلاق المحلي والقيود الأكثر صرامة بناءً على طلب القادة المحليين ، لكن هناك مخاوف متزايدة بشأن مقاعد حزب المحافظين من أن القيود المتعددة مربكة وغير متناسبة.

يدعم العشرات من نواب حزب المحافظين تعديلاً من قبل السير جراهام برادي يدعو اللوائح المستقبلية التي تؤثر على إنجلترا بأكملها فقط إذا أتيحت الفرصة للبرلمان لمناقشتها والتصويت عليها مسبقًا.

ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يختار المتحدث السير ليندساي هويل تعديل السير جراهام للمناقشة.

وردا على سؤال حول ما إذا كانت مجموعة النواب التي ينتمي إليها يمكن أن تجبر الحكومة على “التراجع” إذا لم يتم اختيار التعديل ، قال بيكر لبرنامج “توداي” على بي بي سي: “لا أريد أن أكون في مجال إجبار الحكومة.

“ولكن ما أود قوله هو أن هذا مفترق طرق. إما في وقت لاحق اليوم سوف نواجه عرضًا معقولًا يمكننا قبوله والتراجع عنه وبكل سرور.”

“أو سينتهي بنا الأمر إلى أن أعضاء البرلمان هؤلاء لن يرحلوا وسيتعين علينا الاستمرار في القتال ، كما أقول ، بتصميم شرس للحفاظ على المؤسسات التي نفخر بها والتي نرغب في الدفاع عنها في المصلحة العامة “.

وقال وزير ويلز السابق ديفيد جونز إنه لا يمكنه القبول يتم وضع مساحات شاسعة من بلاده في حالة حبس بواسطة “أمر وزاري”.

دافع وزير الأعمال ألوك شارما عن نهج الحكومة قبل التصويت ، قائلاً لبي بي سي بريكفاست إن القيود الأخيرة صُممت لمنع اتخاذ إجراءات “أكثر قسوة” لاحقًا.

“لا أحد يريد أن يخرج هذا عن السيطرة وأن نعود إلى حيث كنا في مارس”.

ما هي قوى فيروس كورونا؟

تستند السلطات التي يستخدمها الوزراء للرد على الوباء إلى قانونين برلمانيين.

يمنح قانون Coronavirus ، وهو تشريع طارئ تم تتبعه بسرعة من خلال البرلمان في نهاية مارس ، صلاحيات واسعة للسلطات للتعامل مع Covid.

تم استخدامه لإغلاق المدارس وتأجيل الانتخابات ووقف التجمعات الجماهيرية. كما يسمح للسلطات بفرض الحجر الصحي على أي شخص يثبت إصابته بالفيروس.

ومن المقرر أن تظل سارية المفعول لمدة عامين ، على الرغم من وجود مراجعة مدتها ستة أشهر يوم الأربعاء ، حيث سيقرر النواب ما إذا كان ينبغي استمرارها.

لكن معظم التدخلات الرئيسية – بما في ذلك الإغلاق الوطني والقيود المحلية الحالية في جميع أنحاء إنجلترا – تستند إلى تشريعات أقدم بكثير تعود إلى ما يقرب من 40 عامًا.

أعطى قانون الصحة العامة (السيطرة على الأمراض) لعام 1984 ، الذي أقره البرلمان في عهد تاتشر ، حكومتها وخلفائها سلطات واسعة جدًا للتعامل مع حالات الطوارئ الطبية.

تم إدخال إجراءات متتالية للسيطرة على الفيروس ، مثل إلزامية ارتداء أقنعة الوجه في المحلات و “قاعدة الستة” الخاصة بالتجمعات ، من خلال أنظمة مرتبطة بهذا القانون.

اللوائح هي أدوات تشريعية يجب أن يوافق عليها البرلمان ولكنها غالبًا لا تتم مناقشتها.

يمكن تعديلها لاحقًا للسماح بمزيد من القيود على الرغم من أن الوزراء مطالبون بمراجعة اللوائح الأولية كل 28 يومًا أثناء انعقاد البرلمان.

دخلت لوائح الحماية الصحية 2020 ، التي أدخلت الإغلاق ، حيز التنفيذ عندما لم يكن البرلمان منعقدًا في أواخر مارس وتمت الموافقة عليها بأثر رجعي في أوائل مايو.

في بعض الحالات أثناء الوباء ، استندت سياسة الحكومة إلى التوجيه الطوعي الذي ، على الرغم من أنه ليس له قوة قانونية ، إلا أنه غالبًا ما كان أكثر تقييدًا.