أرجأ قاضٍ فيدرالي أمريكي يوم الأحد أمرًا من إدارة ترامب كان من شأنه حظر تطبيق مشاركة الفيديو الشهير TikTok من متاجر تطبيقات الهواتف الذكية الأمريكية في منتصف الليل تقريبًا.
ولا يزال من المقرر فرض حظر أكثر شمولاً في نوفمبر ، بعد حوالي أسبوع من الانتخابات الرئاسية. ولم يوافق القاضي كارل نيكولز من المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة كولومبيا على تأجيل الحظر اللاحق.
جاء الحكم بعد جلسة استماع طارئة صباح الأحد جادل فيها محامو TikTok بأن حظر متجر التطبيقات الذي فرضته الإدارة ينتهك حقوق التعديل الأول للشركة ويلحق ضررًا لا يمكن إصلاحه بالعمل.
في وقت سابق من هذا العام ، أعلن الرئيس دونالد ترامب أن TikTok يمثل تهديدًا للأمن القومي وأنه يجب عليه إما بيع عملياته في الولايات المتحدة إلى الشركات الأمريكية أو منعه من دخول البلاد.
تكافح TikTok ، المملوكة لشركة ByteDance الصينية ، لتوطيد صفقة تم إبرامها مبدئيًا قبل أسبوع والتي ستشارك فيها Oracle ، وهي شركة ضخمة لبرامج قواعد البيانات ، و Walmart في محاولة للفوز بمباركة كل من الصينيين والأمريكيين الحكومات. في غضون ذلك ، تكافح من أجل إبقاء التطبيق متاحًا في الولايات المتحدة
“نسخة حديثة من ساحة البلدة”
لم يشرح القاضي نيكولز منطقه علنًا ، وبدلاً من ذلك قدم رأيه القضائي تحت الختم. في البداية ، كان من المقرر أيضًا إغلاق المذكرة المقدمة من الحكومة الأمريكية في القضية وجلسة جلسة الأحد الصباحية بأكملها ، على الرغم من أن المحكمة رضخت لاحقًا.
في الحجج المقدمة إلى القاضي نيكولز ، قال محامي TikTok جون هول إن TikTok هو أكثر من مجرد تطبيق ، لأنه يعمل “كإصدار حديث من ساحة البلدة”.
وقال هول “إذا دخل هذا الحظر حيز التنفيذ في منتصف الليل ، فستكون العواقب وخيمة على الفور”. “لن يكون الأمر مختلفًا عن قيام الحكومة بإغلاق الأبواب أمام منتدى عام ، وشد ساحة تلك المدينة” في وقت يكون فيه التبادل الحر للأفكار ضروريًا للتوجه إلى انتخابات مستقطبة.
جادل محامو TikTok أيضًا بأن حظر التطبيق سيؤثر على قدرة عشرات الآلاف من المشاهدين المحتملين ومنشئي المحتوى على التعبير عن أنفسهم كل شهر وسيضر أيضًا بقدرته على توظيف مواهب جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، قال هول إن الحظر سيمنع المستخدمين الحاليين من تلقي تحديثات أمنية تلقائيًا ، مما يقوض الأمن القومي.
تهديد فوري للأمن القومي
قال المحامي بوزارة العدل الأمريكية دانييل شوي إن الشركات الصينية ليست خاصة بحتة وتخضع لقوانين تدخلية تفرض تعاونها مع وكالات الاستخبارات. جادلت وزارة العدل أيضًا بأن اللوائح الاقتصادية من هذا النوع لا تخضع عمومًا للتدقيق في التعديل الأول.
قال شوي: “هذا هو التهديد الأكثر إلحاحًا للأمن القومي”. “إنه تهديد اليوم. إنه خطر اليوم وبالتالي فهو يستحق أن يتم التعامل معه اليوم حتى عندما تكون هناك أشياء أخرى جارية ومستمرة.”
جادل شوي أيضًا بأن محامي TikTok فشلوا في إثبات أن الشركة ستعاني من ضرر تجاري لا يمكن إصلاحه.
عرضت وزارة العدل اعتراضاتها على طلب TikTok لإصدار أمر قضائي مؤقت في موجز مختوم ، لكن تم فتحه بشكل منقح لحماية معلومات العمل السرية.
بدأ ترامب العملية بأوامر تنفيذية في أغسطس أعلنت أن TikTok وتطبيق صيني آخر ، WeChat ، يشكلان تهديدات للأمن القومي. يقول البيت الأبيض إن خدمة الفيديو تمثل خطرًا أمنيًا لأن المعلومات الشخصية لملايين المستخدمين الأمريكيين يمكن تسليمها إلى السلطات الصينية.
أعطى ترامب موافقة مبدئية على صفقة مقترحة يمكن بموجبها أن تمتلك Oracle و Walmart في البداية 20 في المائة من كيان أمريكي جديد ، TikTok Global. لكن ترامب قال أيضًا إنه قد يتراجع عن موافقته إذا لم يكن لدى أوراكل “سيطرة كاملة” على الشركة ؛ لم يشرح الرئيس ما قصده بذلك.
لا تزال الصفقة غير نهائية ، كما ظهر خلاف بين الجانبين حول هيكل شركة TikTok Global. قالت شركة بايت دانس الأسبوع الماضي إنها ستظل تمتلك 80 في المائة من الكيان الأمريكي بعد جولة تمويل. في غضون ذلك ، أصدرت Oracle بيانًا قالت فيه إن الأمريكيين “سيكونون الأغلبية ولن تمتلك ByteDance أي ملكية في TikTok Global.”
مشاهدة | تعليق حظر TikTok و WeChat الخاص بترامب:
انتقدت وسائل الإعلام المملوكة للحكومة في الصين الصفقة ووصفتها بالتنمر والابتزاز. قالت ByteDance يوم الخميس إنها تقدمت بطلب للحصول على رخصة تصدير التكنولوجيا الصينية بعد أن شددت بكين سيطرتها على الصادرات الشهر الماضي في محاولة لكسب نفوذ على محاولة واشنطن لفرض بيع تيك توك على المالكين الأمريكيين.
قالت وزارة الخارجية الصينية إن الحكومة “ستتخذ الإجراءات الضرورية” لحماية شركاتها لكنها لم تعط أي مؤشر على الخطوات التي يمكن أن تتخذها للتأثير على مصير تيك توك في الولايات المتحدة.
كما تطالب TikTok محكمة فيدرالية بإعلان أن أمر ترامب التنفيذي الصادر في 6 أغسطس / آب غير قانوني.
قالت الشركة الصينية إن الرئيس ليس لديه السلطة لاتخاذ هذه الإجراءات بموجب قانون الأمن القومي الذي استشهد به ؛ أن الحظر ينتهك حقوق الكلام في التعديل الأول لـ TikTok والتعديل الخامس لحقوق الإجراءات القانونية الواجبة ؛ وأنه لا توجد سلطة للقيود لأنها لا تستند إلى حالة طوارئ وطنية.