قالت فيسبوك يوم الثلاثاء (1 سبتمبر / أيلول) إن عملية نفوذ روسية صُنفت على أنها منفذ إخباري مستقل لاستهداف الناخبين اليساريين في الولايات المتحدة وبريطانيا ، بما في ذلك من خلال تجنيد صحفيين مستقلين للكتابة عن السياسة الداخلية. قالت شركة فيسبوك إن العملية – التي ركزت جزئيًا على السياسة الأمريكية والتوترات العرقية في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في 3 نوفمبر – تركزت حول منظمة إعلامية زائفة تسمى بيانات السلام.
وقالت الشركة إن الموقع يدير 13 حسابًا على فيسبوك وصفحتين ، تم إعدادهما في شهر مايو وتم تعليقهما يوم الاثنين (31 أغسطس) لاستخدام هويات مزيفة وأشكال أخرى من “السلوك غير الأصيل المنسق”. قال فيسبوك إن تحقيقه “وجد روابط لأفراد مرتبطين بالنشاط السابق لوكالة أبحاث الإنترنت الروسية” ، وهي شركة مقرها سان بطرسبرج يقول مسؤولو المخابرات الأمريكية إنها كانت أساسية للجهود الروسية للتأثير في الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
وقالت تويتر إنها علقت أيضًا خمسة حسابات كجزء من العملية التي يمكن أن “تنسبها بشكل موثوق إلى جهات حكومية روسية”. ولم ترد Peace Data على طلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق ولم يتسن الوصول للمسؤولين الروس على الفور بعد ساعات العمل العادية في موسكو. ونفت روسيا في وقت سابق مزاعم الولايات المتحدة بمحاولة التأثير على الانتخابات وتقول إنها لا تتدخل في السياسة الداخلية للدول الأخرى.
درس المحققون في شركة غرافيكا لتحليلات وسائل التواصل الاجتماعي العملية وقالوا إن بيانات السلام استهدفت في الغالب الجماعات التقدمية واليسارية في الولايات المتحدة وبريطانيا ، لكنها نشرت أيضًا أحداثًا في دول أخرى بما في ذلك الجزائر ومصر. وذكر في تقرير هنا أن الموقع دفع رسائل تنتقد أصوات اليمين ووسط اليسار ، وفي الولايات المتحدة “أولت اهتماما خاصا للتوترات العرقية والسياسية” ، بما في ذلك احتجاجات الحقوق المدنية وانتقاد الرئيس دونالد ترامب ورفاقه. المنافس الديمقراطي جو بايدن.
قالت جرافيكا إن حوالي 5٪ فقط من مقالات “بيانات السلام” باللغة الإنجليزية تتعلق مباشرة بالانتخابات الأمريكية ، لكن “هذا الجانب من العملية يشير إلى محاولة لبناء جمهور يساري وتوجيهه بعيدًا عن حملة بايدن”. تدعم النتائج تقييمًا أجراه أكبر مسؤول في مكافحة التجسس في الولايات المتحدة الشهر الماضي ، والذي قال إن موسكو تستخدم المعلومات المضللة عبر الإنترنت في محاولة لتقويض حملة بايدن ، ويمكن أن تثير مخاوف بشأن المزيد من الجهود الروسية للتدخل في انتخابات نوفمبر. وقال متحدث باسم حملة ترامب إن الرئيس سيفوز بإعادة انتخابه “نزيهة ومربعة ولا نحتاج أو نريد أي تدخل خارجي”.
ولم ترد حملة بايدن على الفور على طلبات التعليق. أحال مكتب مدير المخابرات الوطنية في الولايات المتحدة الأسئلة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. وقال مكتب التحقيقات الفدرالي في بيان إنه أبلغ فيسبوك عن هذا النشاط.
وجاء في البيان أن “مكتب التحقيقات الفدرالي قدم معلومات في هذا الشأن لتوفير حماية أفضل ضد التهديدات لأمن الأمة وعملياتنا الديمقراطية”. قال رئيس سياسة الأمن السيبراني في Facebook ، ناثانيال جليشر ، إن فريقه تصرف بناءً على نصيحة مكتب التحقيقات الفيدرالي وعلق الحسابات قبل أن يجمعوا عددًا كبيرًا من المتابعين عبر الإنترنت. قال إن 14 ألف شخص فقط تابعوا واحدًا أو أكثر من الحسابات المعلقة. وقال جليشر لرويترز “أعتقد أنه من المهم للغاية أن نعرف بهذا.” “أريد أن يعرف الناس أن الممثلين الروس ما زالوا يحاولون وأن تكتيكاتهم تتطور ، لكنني لا أريد أن يعتقد الناس أن هذه كانت حملة كبيرة وناجحة.”
تنشر Peace Data باللغتين الإنجليزية والعربية وتقول على موقعها الإلكتروني إنها منظمة إخبارية غير ربحية تسعى إلى “معرفة الحقيقة بشأن الأحداث العالمية الرئيسية”. لكن الموظفين الدائمين الثلاثة المدرجين على الإنترنت ليسوا حقيقيين ، وفقًا لتحليل Graphika ، الذي وجد أن الملفات الشخصية تستخدم صورًا تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر لأشخاص غير موجودين وتم ربطها بحسابات مزيفة على Facebook و Twitter وموقع الشبكات التجارية LinkedIn. أظهرت لقطات من الإعلانات التي اطلعت عليها رويترز أن الشخصيات المزيفة التي تم الإعلان عنها للكتاب على مواقع الصحافة المستقلة وتويتر ، تقدم ما يصل إلى 75 دولارًا للمقال.
يسرد موقع بيانات السلام 22 “مساهمًا” ، معظمهم من الصحفيين المستقلين في الولايات المتحدة وبريطانيا. قال فيسبوك وغرافيكا إنه لا يوجد مؤشر على أن الكتاب يعرفون من يقف وراء الموقع. قالت غرافيكا إن “طاقم بيانات السلام” شاركوا بعد ذلك المقالات التي تغطي مجموعة واسعة من القضايا السياسية في مجموعات وسائل التواصل الاجتماعي اليسارية. نشر الموقع أكثر من 700 مقال باللغتين الإنجليزية والعربية بين فبراير وأغسطس من هذا العام. قال بن نيمو ، رئيس التحقيقات في Graphika ، إن اختيار أشخاص حقيقيين سهّل بقاء عمليات التأثير السياسي غير مكتشفة. قال: “ما رأيناه مؤخرًا كان أصغر كثيرًا وأقل أهمية بكثير”. “يبدو أنهم يحاولون بجدية أكبر للاختباء.”
