استحوذت شركة Albertsons Co ، ثاني أكبر سلسلة بقالة في أمريكا ، على بدء تشغيل مجموعة أدوات الطعام “مطلي” بحوالي 200 مليون دولار في عام 2017. ولكن اندماج الثنائي كان أقل من الكمال – ترك مؤسسو بليتيد واحدًا تلو الآخر ، ثم في عام 2019 ، سحب ألبرتسون مجموعات الوجبات من المتاجر ، وسرحت حوالي 10 ٪ من موظفي بليت ، وأنهت في النهاية جانب الاشتراك عبر الإنترنت للخدمة تمامًا.
الآن يقاضي مساهمو مطليون سابقون ألبرتسون.
وهم يتهمون الشركة بأنها تدفع بليتيد عن عمد إلى عدم تحقيق أهداف الإيرادات بعد الاندماج ، وهي أهداف كان من الممكن أن تؤدي إلى دفع ملايين أخرى للمستثمرين. يخبر أحد المصادر صحيفة الشروط أن ما يسمى بالكسب ، والذي كان يعتمد على الوصول إلى حدود الإيرادات على مدار ثلاث سنوات بعد الجمع ، يمكن أن يكون في الأرقام التسعة.
وبدلاً من ذلك ، وفقًا للدعوى القضائية ، لم يحصل المساهمون المطحون على أي تعويضات.
وزعمت الدعوى المرفوعة في محكمة ديلاوير في تشانسري أن “ألبرتسون استدرجت حملة الأسهم المطلية ببيع أعمالهم بوعود وتمثيلات حول خططها لدعم وتنمية أعمال الاكتتاب الحالية لاليتيد”. ومع ذلك ، بعد الإغلاق ، “اقتطع ألبرتسون أجزاء من مطلي التي يريدها ويقوض أعمال التجارة الإلكترونية في العديد من الفرص من أجل إضعاف القدرة على تحقيق أرباح”.
في حين لم يتم الكشف عن أسماء المساهمين في الشكوى وتم تمثيلهم من قبل خدمات ممثلي المساهمين في جدول الأعمال ، أخبرت المصادر صحيفة الشروط أن الحصيلة تشمل 8VC و Kite Ventures و Greycroft و FF Venture Capital ، بالإضافة إلى المؤسسين المشاركين Nick Taranto و Josh Hix .
جاء قرار ألبرتسونز بالاستحواذ على ليدج وسط تحول هائل في تجارة البقالة الإلكترونية. كانت أمازون قد استحوذت للتو على Whole Foods قبل بضعة أشهر في عام 2017 ، مما دفع سلاسل البقالة إلى إلقاء نظرة أكثر جدية على قدراتها الرقمية. لكن صناعة أطقم الوجبات كانت قد بدأت في مواجهة عقبة ، مع تراجع الاكتتاب العام الأولي لشركة Blue Apron في وول ستريت.
يزعم المستثمرون المعلقون أنه بعد الاندماج ، أصبح من الواضح أن المديرين التنفيذيين في ألبرتسونز لم “يشتروا فكرة التجارة الإلكترونية بشكل عام” وكانوا معاديين للفكرة ، زاعمين أن الشركة فشلت مرارًا وتكرارًا في التصرف بناءً على الاقتراحات التي قدمها فريق بدء التشغيل وفرضت التغييرات التي أدت إلى إلغاء العملاء لاشتراكاتهم.
رفض البرتسون التعليق. كما لم تستجب شركات رأس المال الاستثماري والمؤسسون المشاركون لطلبات التعليق.
عودة إلى المستهلك؟ هذا ليس سرًا – أصبحت الشركات الناشئة بشكل ما أكثر جاذبية من تلك التي تواجه المستهلك في السنوات الأخيرة – على الأقل عند حساب الأخضر. في عام 2019 ، جمعت الشركات المدعومة برأس المال الاستثماري التي تبيع للشركات تمويلًا يزيد بمقدار الثلث عن شركات التكنولوجيا الاستهلاكية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الأمازون والحروف الأبجدية في العالم تتمتعان بقوة البقاء هذه.
ولكن وسط الدعوات إلى تنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى ورد الفعل العنيف ضد الشركات ، هل يمكن أن يكون هناك مساحة أكبر للبراعم الخضراء؟ يقول مايك فولبي من إندكس فينتشرز: “ليس لدي شك في أن الاستثمار الاستهلاكي سيعود”. “السؤال هو متى.” قراءة المزيد.
دعوة للعمل: هل تعرف – أو تستثمر أو تدير – شركة ناشئة تتعامل مع القضايا الاجتماعية أو البيئية الرئيسية كجزء من نموذج أعمالها؟ لو ذلك، ثروة يريد أن يسمع منك. نحن نطلب ترشيحات Impact 20 الجديدة ثروة القائمة التي تعترف الشركات المدعومة من المشاريع والشركات المدعومة من الأسهم الخاصة التي تعمل بشكل جيد من خلال عمل الخير.
سنبحث عن شركات ناشئة راسخة نسبيًا أظهرت بالفعل أنها قادرة على حل المشكلات المهمة — وتدر بالفعل بعض الإيرادات من خلال ذلك. لترشيح شركة ، استخدم هذا النموذج. ثروة سيعلن المحررون عن القائمة النهائية في أواخر سبتمبر.أخيرًا ، سيتم إيقاف صحيفة الفصل الدراسي يوم الاثنين احتفالًا بعيد العمال! دعونا نأمل جميعًا في عدد أقل (أو ربما أكثر؟) من العمل من المنزل.
لوسيندا شين
تويتر: تضمين التغريدة
البريد الإلكتروني: [email protected]
[ad_2]
