زعم تقرير جديد أن الملايين من الأمريكيين ، السود بشكل غير متناسب ، استُهدفوا بأساليب خوارزمية لقمع الناخبين استخدمتها حملة المرشح آنذاك دونالد ترامب لعام 2016 لإبعادهم عن مقصورة التصويت.
“مشروع ألامو، “الذراع الرقمية لحملة ترامب ، جمعت كنزًا هائلاً من المعلومات حول ما يقرب من 200 مليون أمريكي ، باستخدام قاعدة البيانات لاستهداف الناخبين في 16 ولاية ساحلية ، وفقًا لتحقيق أجرته القناة الرابعة في المملكة المتحدة. تم تقسيم الناخبين إلى ثمانية”الجماهير”لغرض إعلانات فيسبوك المستهدفة بفئة واحدة بعنوان”الردع”- تتكون من أشخاص الحملة”آمل ألا تظهر للتصويت. ” تم الكشف عن تفاصيل حملة قمع الناخبين الخوارزمية المزعومة بعد أن قام كيان غير مسمى بتسريب أكثر من 5000 ملف ، تصل إلى ما يقرب من خمسة تيرابايت من البيانات ، من المشروع إلى القناة الرابعة.
أظهر تحليلهم أن الناخبين السود كانوا ممثلين بشكل كبير جدًا في “الردع“، وأحيانًا بنسبة تصل إلى 300 بالمائة: في ويسكونسن ، حيث يشكلون 5.4 بالمائة فقط من السكان ، شكلوا 17 بالمائة من”الردع– ناخبون مصنفون. تم وضع ما مجموعه 3.5 مليون أمريكي أسود في هذه الفئة في الملفات المسربة. إلى جانب المجموعات الآسيوية والإسبانية و “الأخرى” ، ورد أنهم شكلوا 54 في المائة من المجموعة التي سيتم استهدافها بدعاية لا تشجع على التصويت.
“الردعوكان يُنظر إلى الناخبين على أنهم يميلون إلى منافسة ترامب الديمقراطية هيلاري كلينتون ولكن ليس مضمونًا دعمها ، وفقًا للتقرير. في حين أنه من غير المرجح إقناعهم بالتصويت لترامب ، فقد يتم إقناعهم بالبقاء في المنزل – على الأقل ، يبدو أن مشروع ألامو اعتقد ذلك.
وبحسب ما ورد ، تم تصميم الحملة الرقمية الدقيقة بواسطة فريق من شركة تعدين البيانات في المملكة المتحدة Cambridge Analytica جنبًا إلى جنب مع فريق من اللجنة الوطنية الجمهورية. في حين أن Cambridge Analytica لم تعد موجودة ، ورد أن عضوين من الفريق يعملان على حملة إعادة انتخاب ترامب لعام 2020. جمعت شركة التنقيب عن البيانات بشكل سيئ المعلومات من ملايين مستخدمي Facebook دون علمهم أو موافقتهم باستخدام اختبارات شخصية غير ضارة المظهر ، مما يمنحهم ملفًا شخصيًا شاملاً للناخبين.
يبدو أن التحقيق الذي أجرته القناة الرابعة يؤطر مشروع ألامو على أنه حملة لقمع الناخبين بدوافع عنصرية ، مشيرًا إلى أن الإقبال على التصويت انخفض في عام 2016 لأول مرة ويشير إلى مذكرة كامبريدج أناليتيكا التي تعترف بإنفاق 55 ألف دولار في ولاية جورجيا فقط لقصف الناخبين السود. مع مقطع فيديو لكلينتون تقول إن الأطفال السود “الحيوانات المفترسة الخارقة”الذي كان يجب أن يكون”جلبت الى الكعب. ” ومع ذلك ، لم يتمكن المنفذ من التنقيب عن معظم الإعلانات التي يُزعم أنها استخدمت لردع الناخبين السود ، والتي ورد أن العديد منها “المشاركات المظلمة”التي اختفت عندما لم يعد Facebook يدفع مقابلها.
ولا يمكن للقناة الرابعة تقديم دليل على أن إعلانات حملة ترامب على Facebook هي التي أقنعت “الردع”على الناخبين البقاء في منازلهم – على عكس ذكريات الناخبين عن كلينتون”الحيوانات المفترسة الخارقة”ملاحظة ، سجن زوجها الجماعي لرجال سود لارتكابهم جرائم منخفضة المستوى ، وسوء إدارة مؤسسة كلينتون لمليارات الدولارات من التبرعات المخصصة لضحايا زلزال هايتي ، أو حتى فشل كلينتون في القيام بحملة في بعض الولايات المتأرجحة الرئيسية. أفاد العديد من غير الناخبين لعام 2016 الذين تحدثوا إليهم أنهم نادرًا ما خرجوا للانتخابات ، واحتمال أن الناخبين السود ربما شعروا بأنهم أقل ميلًا للتصويت لكلينتون التي تعاني من مشاكل عميقة من إعادة انتخاب باراك أوباما ، أول رئيس أمريكي أسود ، ذهب في عام 2012 دون ذكر.
أصر براد بارسكال ، الذي شغل منصب المدير الرقمي لحملة ترامب في عام 2016 ، في مقابلة سابقة مع PBS Frontline على أنه “ما يقرب من 100 في المئة متأكد” هم “لم تقم بأي حملات استهدفت حتى الأمريكيين الأفارقة.”
يُلقى باللوم على خسارة كلينتون – إلى جانب كامبريدج أناليتيكا ، وروسيا ، والمنافس الديمقراطي بيرني ساندرز ، ومرشحة حزب الخضر جيل شتاين ، وعدد لا يحصى من الآخرين – أمضى فيسبوك السنوات الأربع الماضية في محاولة إعادة وضع برنامجه باعتباره محصنًا ضد جهود التدخل في الانتخابات. في 2018 ، هو تعاونت مع مركز الأبحاث المؤيد للحرب The Atlantic Council من أجل “يحمي“نزاهة الانتخابات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم ، وحتى المستخدمين المشهورين والصفحات ذات الآراء السياسية غير السائدة وجدوا أنفسهم محذوفين بشكل غير رسمي لمخالفتهم للرقابة الصارمة المتزايدة.
تعهدت وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة بتجميد الإعلانات السياسية في الأسبوع الذي يسبق انتخابات نوفمبر ، والحد بشدة من نشر المحتوى السياسي بعد التصويت ، مع التركيز على إعلانات النصر المبكرة في محاولة لمنع الاضطرابات الاجتماعية. ومع ذلك ، لا يزال الرئيس التنفيذي للشركة ، مارك زوكربيرغ ، متهمًا بالوقوف إلى جانب ترامب سراً ، وتعرض فيسبوك لمقاطعة إعلانية في وقت سابق من هذا الصيف بقيادة رابطة مكافحة التشهير ، وهي مجموعة مناصرة للرقابة ، بزعم السماح بـ “اكرهه“لتتفشى على منصتها.
