جو سكاربورو: ترامب لديه وجهة نظر مهينة للجيش

“أنا لا أقول أن الجيش يحبني” قال الرئيس دونالد ترامب في مؤتمر صحفي يوم الإثنين ، تناول المزاعم الأخيرة التي لم تكشف عن هويته بأنه أهان أفراد الجيش في السر.

“الجنود هم ، كبار الشخصيات في البنتاغون على الأرجح ليسوا كذلك ، لأنهم لا يريدون أن يفعلوا شيئًا سوى خوض الحروب ، لذا فإن كل تلك الشركات الرائعة التي تصنع القنابل وتصنع الطائرات وتجعل كل شيء آخر سعيدًا ،” هو أكمل.

في حين لم يتم استخدام مصطلح المجمع الصناعي العسكري بشكل مباشر في الوقت الحالي ، فمن الواضح أن هذا هو أساسًا ما يشير إليه الرئيس. يبدو أن سكاربورو ، في رد فعله على تويتر ، غير مدرك لهذا – والمشكلة بشكل عام.

هذه وجهة نظر شديدة الجهل ومهينة للقيادة العسكرية الأمريكية. من دوايت أيزنهاور إلى كولن باول ، كان قادتنا العسكريون المطلعون على جحيم الحرب هم أكثر من كرهها “، غرد.

كما اقترح بعض النقاد ، ربما ينبغي على سكاربورو تثقيف نفسه حول حقيقة أن دوايت دي أيزنهاور ، وهو جنرال من فئة الخمس نجوم خلال الحرب العالمية الثانية والذي سيصبح رئيسًا ، قد صاغ بالفعل المصطلح غير الرسمي الذي أصبح مستخدمًا بشكل شائع من قبل النشطاء المناهضين للحرب في كلا الجانبين من الممر السياسي.

“في مجالس الحكومة ، يجب أن نحترس من الاستحواذ على نفوذ غير مبرر ، سواء كان مطلوبًا أم لا ، من قبل المجمع الصناعي العسكري. إن احتمالية الصعود الكارثي للقوة في غير محلها موجودة وستستمر ، ” قال في خطاب الوداع للأمة عام 1961.

حذر أيزنهاور البلاد من أجندات الشركات والشخصية التي تسيطر على النظام العسكري الذي يتم الاستيلاء عليه من خلال الميزانيات المتضخمة والبيروقراطية السياسية. غالبًا ما يُستشهد بالخطاب اليوم كتحذير نبوي ذي صلة بالإنفاق غير المسبوق للولايات المتحدة والشرطة العالمية عندما يتعلق الأمر بجيشها.

https://www.youtube.com/watch؟v=cyZoUfNsUl8

“يا للهول. يبدو أن مضيف MSNBC غير معتاد تمامًا على خطاب دوايت أيزنهاور الشهير “المجمع الصناعي العسكري”. أو ما هو أسوأ ، فهو لا يفهم ذلك ، ” غردت مولي همنغواي من الفيدرالية ردًا على سكاربورو.

لم يتوقف خطأ سكاربورو عند هذا الحد ، حيث طرح أيضًا كولن باول – وهو خيار غريب للاستشهاد به عند الحديث عن القادة العسكريين “anti-war,” حيث اشتهر باول بدوره في الدفاع عن الولايات المتحدة لغزو العراق عام 2003 عندما كان وزيراً للخارجية. غالبًا ما يُشار إلى الغزو العسكري اليوم ، حتى من قبل الرئيس ترامب ، كمثال على قرار غير مبرر وذو دوافع سياسية ، وهو قرار يستند إلى ادعاء لا أساس له من الصحة بأن البلاد كانت تمتلك أسلحة دمار شامل وتشكل تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة.

بينما كانت ردود فعل منتقدي ترامب مماثلة لردود فعل سكاربورو واستخدموا أحدث مقاطع صوتية لترامب كدليل إضافي على ازدرائه المزعوم للجيش ، احتفل آخرون بالانتقادات.