بشكل كافٍ بدأ كل شيء بقرض اتحاد ائتماني.
كان عام 1972 وكان الشمال يعاني عامًا رهيبًا من القتل والفوضى ، بما في ذلك قتل 14 شخصًا بريئًا على يد الجنود البريطانيين في ديري.
كان لدى جون هيوم ، وهو زعيم حقوق مدني كاريزمي من ديري ، أفكارًا كبيرة حول إيجاد طريقة للخروج من الفوضى التي كانت موجودة في هذا البلد. ولكن لم يكن لديه المال.
كان لديه وزوجته بات خمسة أطفال وكانوا جميعًا يعتمدون بالكامل على راتب مدرسها. فجأة ، حصل على دعوة لمقابلة أحد أكثر الأمريكيين الإيرلنديين تأثيراً ، السناتور تيد كينيدي ، في السفارة الأيرلندية في بون.
كان قرض الاتحاد الائتماني ، المناسب لرجل دافع عن تأسيس بنوك هؤلاء الناس في جميع أنحاء أيرلندا ، يغطي الرحلة وغرفة فندق.
ولحسن الحظ حقق الاجتماع نجاحًا كبيرًا. يعتقد تيد كينيدي أن جون هيوم لديه الصيغة التي يمكن أن تفتح الصراع في الشمال ، وكان على استعداد لاستخدام نفوذه في واشنطن لعرض القضية على بريطانيا.
تم سرد القصة في فيلم وثائقي بعنوان “جون هيوم في أمريكا” تم إنتاجه عام 2018. وقد رسم الفيلم الوثائقي مجموعة كبيرة من الشخصيات التي كانت في قلبها طوال 40 عامًا تقريبًا.
وكان من بين المساهمين رئيسان أمريكيان ، جيمي كارتر وبيل كلينتون ، رئيسا وزراء بريطانيان ، جون ميجور وتوني بلير ، الوسيط الأمريكي ، جورج ميتشل ، وتويسيتش بيرتي أهيرن.
كان هناك أيضًا مجموعة من الدبلوماسيين الإيرلنديين السابقين الذين أثبتت مهاراتهم المجهولة أنها حيوية في السلسلة الكاملة من المشاريع المترابطة التي استمرت 30 عامًا.
كانت رسالة جون هيوم بسيطة بشكل مخادع: لن يتحقق شيء عن طريق العنف. تم تقسيم شعب أيرلندا – لم يكن هناك قطعتين من العشب. يجب أن يبدأ القرار في الشمال ومفتاح أي تغيير هو مبدأ الموافقة.
واجهت هذه الرسالة في أمريكا عدوين قويين. أحد الأعداء كان دعم الجيش الجمهوري الايرلندي الذي لا يفكر فيه ، عبر “صندوق المال الموجود في الحانة”.
كان العدو الآخر الأكثر قوة هو تحفظ النخبة السياسية في واشنطن ، التي قبلت أن مشاكل أيرلندا الشمالية هي مسألة داخلية في المملكة المتحدة ، ولم تخاطر بإزعاج لندن بالتدخل.
شرع جون هيوم في تغيير وجهة نظر نخبة واشنطن في أيرلندا الشمالية كهدف أكثر إلحاحًا ولكن يمكن تحقيقه. تغيير الأيرلنديين في أمريكا الشعبية يجب أن ينتظر.
سرعان ما نجح في إقناع ليس فقط تيد كينيدي ، ولكن مجموعة من الآخرين بما في ذلك الأسطوري تيب أونيل ، بصفته رئيس مجلس النواب ، ثاني أقوى سياسي في الولايات المتحدة.
لإعادة صياغة زميله منذ فترة طويلة الراحل ، Séamus Mallon ، ذهب جون هيوم إلى حيث كانت السلطة وسعى إلى استخدام جميع سلطاته المقنعة للتأثير على أولئك الذين لديهم تلك القوة.
خلال حياته السياسية الدؤوبة ، نجح في بيع هذا “الخطاب الفردي القابل للتحويل” الذي نصب نفسه بنفسه في دبلن وواشنطن ولندن وبروكسل.
في النهاية ، قام ببيعها ، وإن كان متأخراً للغاية ، إلى Sinn Féin و IRA. هناك مساهمة مثيرة للاهتمام من جيري آدامز الذي يعترف بأنه “أهدر سنوات”. ولا يضيف أنهم أهدروا آلاف الأرواح.
كان جون هيوم نفسه مريضًا للغاية لدرجة أنه لم يتمكن من المشاركة في صنع فيلم 2018 هذا. لكنها مليئة بمقاطع من تعليقاته وتقييماته التي لا تنسى.
من المدهش للغاية دفاعه عن “حوار هيوم آدامز” المثير للجدل بشكل كبير في أوائل التسعينيات ، حيث أصر على أنه كان يفعل ذلك للمساعدة في إنقاذ الأرواح ، ولم يكن هناك أي احترام لضحايا الجيش الجمهوري الإيرلندي.
هناك العديد من اللحظات المثيرة الأخرى ، ليس أقلها رثاء هيوم لمهاجم الجوع الميت ، بوبي ساندز ، الذي رآه بيدقًا لكل من الدعاية البريطانية والجيش الجمهوري الإيرلندي.
كان من دواعي الثناء فعلاً سماع النائب عن حزب الاتحاد الديمقراطي ، جيفري دونالدسون ، وهو يعترف بأن هيوم كان متقدماً بسنوات ضوئية على النقابيين في فتح هذه الاتصالات الأمريكية.
كان من المثير للاهتمام أيضًا ملاحظة أن الحليف الوثيق لمارجريت تاتشر ، اللورد مكالبين ، قال إن رئيس الوزراء البريطاني المتشائم أعرب عن أسفه للموافقة على اتفاقية الأنجلو الأيرلندية لعام 1985. لكنها قالت إن الأمريكيين “جعلوها تفعل ذلك”.
هذا الفيلم ليس كل إنجازات متفائلة ، على الرغم من وجود لحظات رائعة. إن الواقع المرير لجميع الانتكاسات ، والقتل والدمار الذي لا معنى له ، يتم تأريخه جيدًا عبر الكثير من اللقطات القديمة.
عمل جون هيوم بشكل وثيق مع دبلن ، وخاصة الدبلوماسيين الإيرلنديين. لكنه كان يجادل دائمًا بأن حكومات دبلن لم تحدد أبدًا سبب رغبتها من الوحدة الأيرلندية.
هذا ترك النقابيين لوصفها بأنها “غزو الشمال من الجنوب” مما يجعل الوحدة كلمة قذرة.
قال جون هيوم: “يجب أن تكون أيرلندا واحدة من الأماكن القليلة على وجه الأرض حيث يقترح الناس بجدية أنه من الخطأ توحيد الناس”.
ولكن على الرغم من كل ذلك ، لم يكن جون هيوم قديسًا.
قال Séamus Mallon ، الذي توفي في يناير الماضي ، إنه قد يكون شخصًا صعبًا ، وسيئًا في قبول الانتقادات ، وعرضة للعمليات الفردية التي خاب أمل زملائها.
لكن حكم مالون كان لا لبس فيه: “هناك عظمة في حياته السياسية ، وما فعله ، وما ساعد على تغييره. سأضعه في نفس أنفاس بارنيل ودانيال أوكونيل “.