رفع تطبيق TikTok ، وهو تطبيق لمشاركة الفيديو مملوك لشركة ByteDance ومقرها الصين ، دعوى قضائية يوم الإثنين ضد الحكومة الأمريكية تتحدى جهود إدارة ترامب لحظر عمليات الشركة الأمريكية.
جادل TikTok في منشور بالمدونة بأن الحظر يمنع الشركة من اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، على النحو الذي يضمنه التعديل الخامس. وأضاف تيك توك أن الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب ، الذي صدر في وقت سابق من هذا الشهر بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية ، تجاهل جهود الشركة لإثبات أنها لا تشارك البيانات مع الحكومة الصينية ولا تشكل تهديدًا للأمن القومي.
وقالت تيك توك: “نحن لا نتعامل مع مقاضاة الحكومة باستخفاف ، لكننا نشعر أنه ليس لدينا خيار سوى اتخاذ إجراءات لحماية حقوقنا وحقوق مجتمعنا وموظفينا”. “مع تهديد الأمر التنفيذي بفرض حظر على عملياتنا في الولايات المتحدة – مما أدى إلى إلغاء إنشاء 10000 وظيفة أمريكية وإلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بملايين الأمريكيين الذين يلجأون إلى هذا التطبيق للترفيه والتواصل وسبل العيش المشروعة التي تعتبر حيوية خاصة أثناء الوباء – نحن ببساطة ليس لديهم خيار “.
رفض البيت الأبيض التعليق على الدعوى.
أعربت إدارة ترامب عن قلقها بشأن أمن البيانات الأمريكية وخصوصية البيانات مع العديد من الشركات الصينية ، بما في ذلك Huawei و WeChat. جادل ByteDance بأنه تم تزويد الحكومة بـ “وثائق ضخمة” تشرح ممارسات TikTok الأمنية لإثبات أنها شركة خاصة لا تشارك البيانات مع الحكومة الصينية. بدلاً من ذلك ، نظرت ByteDance إلى هجمات الإدارة على TikTok على أنها تصعيد للمعركة الاقتصادية مع الصين ، التي تنظم أو تحظر بشدة شركات الإنترنت الأمريكية من العمل داخل حدودها.
تواصل TikTok مناقشة بيع عملياتها في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا مع Microsoft و Oracle ومستثمرين آخرين في الشركة ، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر. لا تطعن الدعوى القضائية في قرار لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة بأن شركة ByteDance يجب أن تتصرف في أصولها الأمريكية بحلول 12 نوفمبر. ومن المقرر أن يتم الحظر بموجب قانون سلطات الطوارئ الدولية في 15 سبتمبر.
في حين أن الدعوى القضائية التي رفعتها ByteDance لا تتحدى على وجه التحديد أمر CFIUS ، جادلت الشركة بأن “CFIUS لم توضح أبدًا أي سبب لعدم كفاية الإجراءات الأمنية في TikTok لمعالجة أي مخاوف تتعلق بالأمن القومي”. زعمت ByteDance أن CFIUS اتصلت بها أولاً لمراجعة استحواذها على Musical.ly ، الاسم السابق لـ TikTok ، في عام 2019.
وقالت TikTok في دعواها: “يسعى الأمر التنفيذي إلى حظر TikTok بسبب الاحتمال التخميني بأن التطبيق يمكن التلاعب به من قبل الحكومة الصينية”. “ولكن ، كما تدرك حكومة الولايات المتحدة جيدًا ، اتخذ المدعون تدابير استثنائية لحماية خصوصية وأمن بيانات مستخدم TikTok في الولايات المتحدة ، بما في ذلك عن طريق تخزين TikTok لهذه البيانات خارج الصين (في الولايات المتحدة وسنغافورة) ومن خلال إنشاء برامج الحواجز التي تساعد على ضمان تخزين TikTok لبيانات المستخدم الأمريكية بشكل منفصل عن بيانات المستخدم لمنتجات ByteDance الأخرى. ”
جادل TikTok أيضًا بأن الأمر التنفيذي هو إساءة استخدام لقانون سلطات الطوارئ الدولية ، والذي زعم أنه استخدمه العام الماضي من قبل إدارة ترامب “لمعالجة مخاوف الأمن القومي الأمريكية المؤكدة بشأن قدرة بعض شركات الاتصالات على إساءة استخدام الوصول إلى” المعلومات والاتصالات ” التكنولوجيا والخدمات. “” أشارت TikTok إلى أنها ليست مزودًا للاتصالات السلكية واللاسلكية و “لا توفر أنواع التكنولوجيا والخدمات المنصوص عليها في الأمر التنفيذي لعام 2019”.
استخدمت الإدارات الرئاسية المختلفة القانون لمجموعة من القضايا ، بما في ذلك الإرهاب وانتهاكات حقوق الإنسان. جادل ترامب في أمره التنفيذي في 6 أغسطس بأن “انتشار تطبيقات الهاتف المحمول في الولايات المتحدة التي طورتها وتملكها شركات في جمهورية الصين الشعبية (الصين) لا يزال يهدد الأمن القومي والسياسة الخارجية والاقتصاد للولايات المتحدة. “.
[ad_2]
