تمويل المشاريع القائمة على العرق من ترودو هو تعريف العنصرية المنهجية

ركز قادة الحقوق المدنية العظماء في التاريخ باستمرار على الجمع بين الناس ، بدلاً من تمزيق الناس. كانت رسالتهم الأساسية هي أنه يجب الحكم على الناس كأفراد وليس على أساس عرقهم.

بعد كل شيء ، يمكن للناس التحكم في نوع الشخص الذي هم عليه ، ويمكنهم التحكم في أفعالهم ، ويمكنهم اختيار تطوير أخلاقيات عملهم وشخصيتهم وسمعتهم.

على النقيض من ذلك ، لا يمكن للناس اختيار العرق الذي هم عليه.

لفترة طويلة ، كان معظم العالم (خاصة الدول الغربية) يحرز تقدمًا مطردًا نحو الحد من العنصرية ومعاملة الناس كأفراد.

نظامنا القانوني واضح في منع العنصرية. كل ما ناضلت جماعات الحقوق المدنية من أجله أصبح الآن قانونًا. هناك برامج حكومية وآليات قانونية يمكن استخدامها للتدخل عند اكتشاف العنصرية.

خطوة بخطوة ، لقد نجحنا في إزالة العرق كعامل رئيسي في كيفية تعامل الناس مع بعضهم البعض.

لكن الآن ، هذا التقدم يتعرض للخطر.

بدلاً من التحرك نحو مجتمع أكثر “عمى الألوان” ، نشهد صعود الراديكاليين اليساريين المتطرفين المهووسين بالعرق ، ويدفعون أشياء مثل “نظرية العرق النقدي”.

إنهم يقاتلون ضد فكرة الحقوق الفردية ، ضد فكرة مجتمع “أعمى الألوان”.

إنهم – من المفارقات – غالبًا ما يشبهون العنصريين الخبيثين في الماضي ، الذين رأوا كل شيء من خلال عدسة العرق ، ويشعرون بأن المجموعات العرقية المختلفة لا يمكنها التوافق ، ويرفضون فكرة القيمة الفردية.

لبعض الوقت ، تم احتواء هذه الأفكار المتطرفة في حرم الجامعات ، واستمر المجتمع الأوسع في الحد من تأثير الأحكام العرقية في حياتنا اليومية.

ولكن ، مثل العدوى ، فقد انتشر.

الآن ، نخبنا وحمقهم المفيدون مهووسون بالعرق كما لم يحدث من قبل. إنهم يطرحونها باستمرار. تم رفض كل التقدم. تاريخنا يتعرض للهجوم. العالم الغربي (بدلاً من وصفه بدقة بأنه الحضارة الأكثر انفتاحًا وتسامحًا في التاريخ) ، يعاد صياغته على أنه لا شيء سوى العنف والقمع.

هذا التفكير السيئ يصيب الآن العقول المفسدة “قادتنا” الكبار ، بمن فيهم ليبراليون ترودو.

أعلن جاستن ترودو أن برنامج ريادة الأعمال الجديد سينفق 93 مليون دولار من دولارات دافعي الضرائب لخلق فرص جديدة لأصحاب المشاريع الكنديين.

لكنها ليست مفتوحة للجميع. إنه مفتوح بشكل صريح فقط للأشخاص من مجموعة عرقية واحدة ، الكنديون السود.

بالطبع ، هذا خطأ فادح. كيف ستحدد الحكومة من هو المؤهل؟ هل سيستخدمون قاعدة القطرة الواحدة؟ هل سيجبرون الناس على إجراء اختبار الحمض النووي؟ هل سيسمحون للأشخاص الذين “يعرّفون أنفسهم” على أنهم سود بالحصول على المال؟

هل سيكون هناك مخطط ظل للجلد؟

قد تبدو هذه أسئلة سخيفة ، لكن جعل السياسة القائمة على العرق هو بحد ذاته فكرة سخيفة ، خاصة في مجتمع يُفترض أنه حر ويفترض أنه مكرس لمعاملة الجميع على قدم المساواة بموجب القانون.

ومن المفارقات أن هذا هو أيضًا التعريف الحرفي للعنصرية النظامية ، حيث يستخدم ترودو سلطة الحكومة لإنشاء برنامج قائم على العرق مصمم لإفادة عرق واحد مع استبعاد الآخرين – الأشخاص المستبعدين بسبب عرقهم.

كما أنه عنصري من حيث أنه يشير إلى أن الكنديين السود يحتاجون إلى مساعدة “خاصة” إضافية ، والتي يبدو أنها تستند إلى التوقعات المنخفضة المتعصبة التي يخفيها اليسار غالبًا وراء “استيقاظهم”.

الآن ، قد يجادل البعض بأن هناك مشكلة في معاملة الكنديين السود بشكل مختلف من قبل النظام المصرفي.

ومع ذلك ، فإن الحكومة لديها سلطة التحقيق في ذلك.

إذا كان هذا صحيحًا ، فإن أي بنك يميز ضد الكنديين السود ينتهك القانون. لا نحتاج إلى برامج جديدة قائمة على العرق لمعالجة هذه المشكلة – إن وجدت.

يمكن للقانون الحالي والسلطة الحكومية الحالية معالجته. لذلك ، هذا حقًا يتعلق بالإشارة إلى الفضيلة ، وتقسيم الكنديين حسب العرق.

إذا كانت الحكومة تريد مساعدة رواد الأعمال ، وإذا كانوا يعتقدون أن الكنديين السود هم على الأرجح بحاجة إلى المساعدة ، فإن البرنامج القائم على الدخل المفتوح لجميع الأعراق سيفيد أولئك الذين يحتاجون إلى المساعدة ، بغض النظر عن عرقهم. قد ينتهي الأمر بمثل هذا البرنامج إلى مساعدة الكنديين السود بشكل غير متناسب ، لكن هذا سيكون بسبب مستويات الدخل ، وليس المعايير العرقية.

مرة أخرى ، كان لدى الحكومة العديد من الخيارات لإنجاز ما تزعم أنها تريد القيام به ، لكنها اختارت الخيار الأكثر إثارة للانقسام.

أمة – وخاصة أمة متنوعة مثل كندا – يمكن أن تنجح فقط على المدى الطويل على أساس بعض الشعور بالهوية المشتركة. التركيز على الاختلافات ، وخاصة التركيز على العرق ، أمر مدمر وخطير.

إذا كنا جميعًا كنديين ، وإذا كان لدينا جميعًا قيمة كمواطنين ، وإذا كنا جميعًا متساوين بموجب القانون ، فعلينا رفض أي برنامج يميز ضد الأشخاص على أساس العرق ، أو يفيد البعض على أساس عرقهم بينما يرفض الآخرين.

كلاهما غير مقبول. ليس كنديًا. ولا يرقى أي منهما إلى ما يفترض أن يكون عليه بلدنا.

يجب على كندا رفض السياسة القائمة على العرق ، والتركيز على الجمع بين جميع الناس كمواطنين كنديين.