وفقًا لتحليل جديد ، فإن تكلفة منع المزيد من الأوبئة على مدى العقد المقبل من خلال حماية الحياة البرية والغابات تعادل 2 ٪ فقط من الأضرار المالية المقدرة التي تسببها Covid-19.
قال باحثون إن فيروسين جديدين تم تسريبهما من مضيفي الحياة البرية إلى البشر خلال القرن الماضي ، مع التدمير المتزايد للطبيعة مما يعني أن الخطر اليوم أعلى من أي وقت مضى.
وقالوا إن من الأهمية بمكان اتخاذ إجراءات صارمة ضد التجارة الدولية بالحياة البرية وتجريف الغابات. كلاهما يجمع الحياة البرية مع الناس وماشيتهم. لكن مثل هذه الجهود تعاني حاليًا من نقص شديد في التمويل ، وفقًا للخبراء.
ويقدر الباحثون أن إنفاق حوالي 260 مليار دولار (200 مليار جنيه استرليني) على مدى 10 سنوات من شأنه أن يقلل بشكل كبير من مخاطر وباء آخر على نطاق تفشي الفيروس التاجي ، وهو ما يمثل 2 ٪ فقط من التكاليف المقدرة لـ 11.5 تريليون دولار من Covid-19 للعالم. الاقتصاد. علاوة على ذلك ، سيتم إلغاء الإنفاق على الحياة البرية وحماية الغابات تقريبًا بسبب فائدة أخرى من الإجراء: خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي تقود أزمة المناخ.
البرامج الرئيسية التي يطالب بها العلماء هي: تنظيم أفضل لتجارة الحيوانات البرية ، ومراقبة الأمراض والسيطرة عليها في الحيوانات البرية والداجنة ، وإنهاء تجارة اللحوم البرية في الصين ، وخفض إزالة الغابات بنسبة 40٪ في الأماكن الرئيسية. وقالوا إن هناك صلة واضحة بين إزالة الغابات وظهور الفيروس ، مع خفافيش الغابات ، فإن الخزانات المحتملة لفيروسات الإيبولا وسارس وكوفيد 19 وحواف الغابات الاستوائية هي “منصة إطلاق رئيسية” للفيروسات الجديدة التي تصيب البشر.
قال البروفيسور أندرو دوبسون من جامعة برينستون في الولايات المتحدة ، الذي قاد التحليل: “من السذاجة التفكير في جائحة كوفيد 19 كحدث يحدث مرة واحدة في القرن”. “كما هو الحال مع أي شيء نقوم به تجاه البيئة ، فإنهم يأتون أسرع وأسرع ، تمامًا مثل تغير المناخ”.
قال الأستاذ ستيوارت بيم في جامعة ديوك في الولايات المتحدة ، وهو جزء من فريق البحث: “قد يكون الاستثمار في الوقاية أفضل بوليصة تأمين لصحة الإنسان والاقتصاد العالمي في المستقبل. يمكننا إيقاف الأوبئة المستقبلية قبل أن تبدأ. ”
ورحب مدير البيئة في الأمم المتحدة بالتحليل. قال إنغر أندرسن: “لا يمكن أن يكون العلم أكثر وضوحًا”. “مع ظهورنا في جانب التعافي من Covid-19 ، لا يمكننا تحمل نهج تدريجي لمعالجة الأمراض [from wildlife]. بغض النظر عن الفاتورة النهائية [for coronavirus]يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن العمل الآن سيوفر لنا المليارات في التكاليف المستقبلية ، وتجنب المعاناة الهائلة التي ما زلنا نراها حول العالم “.
التحليل هو أحدث نداء من الخبراء للحكومات لمعالجة تدمير العالم الطبيعي والمساعدة في منع الأوبئة في المستقبل. وقال تقرير للأمم المتحدة هذا الشهر إن العالم يعالج الأعراض الصحية والاقتصادية لوباء الفيروس التاجي ولكن ليس السبب البيئي. في يونيو ، قال الخبراء إن الوباء كان “إشارة استغاثة للمؤسسة البشرية”. بينما في أبريل ، قال خبراء التنوع البيولوجي البارزون في العالم أنه من المرجح حدوث المزيد من تفشي الأمراض القاتلة ما لم تتم حماية الطبيعة.
أجرى التحليل ، الذي نشر في مجلة ساينس ، خبراء في البيئة والطب والاقتصاد والحفظ. وعلى وجه الخصوص ، لاحظت أن شبكات إنفاذ الحياة البرية تعاني من نقص حاد في التمويل. تبلغ الميزانية السنوية للشبكة في جنوب شرق آسيا 30 ألف دولار ، في حين تحصل هيئة التجارة العالمية بالحياة البرية “سايتس” على 6 ملايين دولار في السنة.
قال دوبسون: “تجارة الحياة البرية فاسدة للغاية”. “يفضل بعض السياسيين عدم إيقافه في كثير من البلدان”.
وقال الباحثون إنه يجب حماية الشعوب الأصلية التي تعتمد على الحياة البرية من أجل الغذاء من أي قيود.
وقال الباحثون إن إنهاء تجارة اللحوم البرية في الصين أمر أساسي ، وسيتطلب حوالي 20 مليار دولار في السنة. قال دوبسون: “لقد صدمت من عدد العاملين: إنه عدة ملايين”. وقال إنه كان هناك أيضًا عدد قليل جدًا من الأطباء البيطريين في الحياة البرية في الصين: “القوات الموجودة في خنادق الخطوط الأمامية مفقودة”.
قال أكانكشا خاتري ، رئيس جدول أعمال الطبيعة للمنتدى الاقتصادي العالمي: “لقد أظهر لنا Covid-19 أن البشر ونشاطنا الاقتصادي يعتمدان على التوازن البيئي للكوكب. إذا واصلنا الدفع ضد هذا التوازن الدقيق ، فإننا نفعل ذلك على مسؤوليتنا “.
قال ستيفان دي لا روكوك ، الخبير البيطري في منظمة الصحة العالمية ، إن التحليل ضروري للغاية ، وبعد Covid-19 ، بدأ القادة في فهم القضية: “إنها المرة الأولى التي أجرينا فيها بالفعل مناقشة عن الحياة البرية [and disease] وأدركنا أنه ليس لدينا نظام مراقبة للحياة البرية “.
.
