في 20 كانون الثاني (يناير) 2017 ، وقف الرئيس دونالد ترامب في الجبهة الغربية لمبنى الكابيتول الأمريكي وألقى ما وصفه المؤرخون بأنه “واحد من أكثر خطابات التنصيب المشؤومة على الإطلاق”. مع بدء هطول المطر ، بتوقيت سينمائي مع بداية تصريحات الرئيس ، قدم ترامب صورة مظلمة ويائسة للبلد الذي كان على وشك أن يقودها – مشهد من “المصانع الصدئة المنتشرة مثل شواهد القبور” ، دولة موبوءة بالجريمة وعصابات الغزو. تعهد القائد العام للقوات المسلحة الذي أدى اليمين الدستورية حديثًا: “هذه المذبحة الأمريكية تتوقف هنا وتتوقف الآن”.
بعد حوالي 43 شهرًا ، بينما يسعى ترامب جاهداً لإثبات قضية إعادة الانتخاب ، لا يزال هو وآخرون في حملته وإدارته يرسمون نفس الصورة للمجازر الأمريكية – مما يلفت الانتباه يوميًا إلى “الفوضى العنيفة” التي يزعمون أنها لا تزال تُهدر جزء كبير من البلاد.
في يونيو ، في حديقة الورود الهادئة بالبيت الأبيض ، أعرب الرئيس عن أسفه لأن “أمتنا استولت على الفوضويين المحترفين والعصابات العنيفة ومحرقي الحرائق واللصوص والمجرمين ومثيري الشغب وأنتيفا وآخرين”. في الرابع من تموز (يوليو) ، في ظل جبل راشمور بولاية ساوث داكوتا ، تحدث عن “حشود غاضبة” تطلق العنان لـ “موجة من الجرائم العنيفة في مدننا”. في أغسطس / آب ، في مؤتمر وطني للحزب الجمهوري مليء بإنذارات عالية الديسيبل ، تحدث ترامب عن “العنف والخطر في الشوارع” وحذر من أن الفوضويين “يمزقون تماثيلنا وآثارنا في الخارج مباشرة”.
الفرق بين الآن ويوم التنصيب 2017 ، بالطبع ، هو أن ترامب لم يعد الشخص الخارجي المتهور ويصر على أنه وحده القادر على إصلاح ما تم كسره – إنه الرجل المسؤول الذي ، إذا صدقنا خطابه ، فقد سمح بانعدام القانون والفوضى تتفاقم. بالنسبة لاستراتيجية “وظفني مرة أخرى” ، فإن الترويج لرسالة غير تقليدية.
يقول جيفري جونز ، كبير المحررين والباحثين في جالوب ، شركة استطلاعات الرأي الموقرة: “ما رأيناه تاريخيًا هو أن شاغلي المناصب الذين يترشحون لإعادة الانتخاب يحاولون إقناع الناس بأن الأمور جيدة”. الحجة هي “انتخبوني لمدة أربع سنوات أخرى ، حتى نتمكن من الاستمرار في ذلك” ، كما يقول. “من الواضح أنه من الصعب القيام بذلك عندما لا تسير الأمور على ما يرام. لكن نعم ، يبدو من غير المعتاد محاولة إقناع الناس بأن الأشياء كذلك سيئة. أعتقد أن هذا ربما يعود إلى عام 2016 وكيف تم انتخابه في المقام الأول “.
من المؤكد أن ترامب لا يحاول إقناع الناخبين بأن الأمور مروعة ومرعبة في كل مكان- فقط في المدن والولايات بقيادة الديمقراطيين. لكن هذا الرقم لا يكاد يذكر. ضع في اعتبارك أن ما يقرب من ثلثي أكبر مائة مدينة في أمريكا – الأماكن التي تعمل عمومًا كمراكز اقتصادية لغالبية الدول في الاتحاد ، باللونين الأحمر والأزرق – لديها رؤساء بلديات ديمقراطيين. وفقًا لمكتب الإحصاء الأمريكي ، يعيش ثمانية من كل 10 أمريكيين ، حوالي 250 مليون شخص ، في “منطقة حضرية”. لذلك عندما ينتقد الرئيس “الأنقاض المشتعلة لمينيابوليس ، والفوضى العنيفة في بورتلاند ، والأرصفة الملطخة بالدماء في شيكاغو” ، كما فعل في مسيرة في أواخر أغسطس في سكرانتون ، بنسلفانيا ، هناك حتما خطر من أنها سوف تنعكس عليها قدرة ترامب الخاصة على قيادة البلاد ككل.
في الواقع ، يمكن رؤية بعض الأضرار الجانبية الناجمة عن حملة المذبحة الأمريكية الأخيرة للرئيس في استطلاع “الرضا الأمريكي” الذي أجرته الشركة منذ عام 1979. في آخر استطلاع (30 يوليو حتى 12 أغسطس) ، قال 13٪ فقط من المستجيبين البالغ عددهم 1031 إنهم “راضون عن الطريقة التي تسير بها الأمور” في البلاد ، مقارنة بـ 84٪ قالوا إنهم غير راضين – وهو أقل إجراء إيجابي مسجل منذ الأزمة المالية في عام 2008.
للمقارنة ، في الأيام التي سبقت انتخابات 2012 ، عندما كان الرئيس أوباما يسعى لولاية ثانية ، كان مؤشر الرضا عند 33٪ ، والذي كان آنذاك أدنى مستوى لأي شاغل أعيد انتخابه. (واجه الرئيسان السابقان جيمي كارتر وجورج إتش دبليو بوش ناخبين كانت مستويات رضاهم في سن المراهقة منخفضة في سن المراهقة وعشرينيات منخفضة عندما خسروا عروض إعادة انتخابهم ، كما يقول جونز).
انخفض تصنيف ترامب بشكل حاد من فبراير – قبل أن يبدأ فيروس كورونا الجديد في التأرجح المميت عبر الولايات المتحدة ، قبل الإغلاق ، قبل أن ترتفع البطالة إلى القمر – عندما أعرب 45 ٪ عن رضاهم عن اتجاه البلاد ، وهو أعلى مستوى خلال رئاسة ترامب. بعيدا.
والأكثر إثارة للدهشة هو التراجع خلال فترة الخمسة أشهر تلك في نسبة الجمهوريين الذين يشعرون بالثقة بشأن ما تتجه إليه أمريكا (انظر الرسم البياني). في استطلاع 3-16 فبراير ، قال 80٪ من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع إنهم راضون عن اتجاه البلاد. وبحلول الاستطلاع المنتهي في 12 أغسطس (آب) ، تراجعت هذه الحصة إلى 25٪. انخفض الديموقراطيون من 13٪ راضون إلى 4٪ خلال نفس الفترة. ناخبون مستقلون من 38٪ إلى 12٪. (هناك استطلاع آخر في الميدان حاليًا ، كما يقول جونز ، والذي سيعكس بعضًا من تأثير كلا الاتفاقيتين السياسيتين ؛ لذا فمن المحتمل أن المزاج الجمهوري قد يضيء البعض).
تقوم شركات استطلاعات الرأي الأخرى بصياغة السؤال بطريقة مختلفة قليلاً ، حيث تتساءل عما إذا كان الناس “يشعرون أن الأمور في هذا البلد تسير في الاتجاه الصحيح … أو يسيرون في المسار الخطأ؟” هنا أيضًا ، بلغت نسبة الأمريكيين الذين يعتقدون أننا نسير على “المسار الخطأ” أعلى مستوى لها في سبع سنوات تقريبًا في 3 أغسطس ، وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي التي تم حسابها بواسطة موقع Realclearpolitics. في ذلك التاريخ ، كان متوسط النسبة الخاطئة 70.7٪ ، وهي أعلى نسبة منذ أكتوبر 2013. واعتبارًا من 5 سبتمبر ، في أعقاب الاتفاقيات وبعض أرقام الاستطلاعات المشددة الأخرى ، انخفض هذا الرقم إلى 65.8٪. على النقيض من ذلك ، في أواخر شباط (فبراير) ، شعر أقل من 55٪ من الأمريكيين بأننا نسير في الاتجاه الخطأ.
في حين أن نسبة الجمهوريين الذين يقولون ، على وجه التحديد ، أن البلاد على “المسار الخطأ” هي أقل بشكل عام مما كانت عليه في استطلاع غالوب للرضا ، فإن الأرقام هنا مذهلة أيضًا. في 2 سبتمبر / أيلول ، أشار متعقب رويترز / إبسوس إلى أن 35٪ من الناخبين الجمهوريين (و 78٪ من المستقلين) أبدوا إبهامًا لاتجاه الدولة. في غضون ذلك ، قدرت شركة Morning Consult and Politico نسبة الجمهوريين الساخطين بـ 44٪ في تعقبهم لشهر أغسطس ، على الرغم من أن نسبة النساء في الحزب الجمهوري اللائي أعربن عن نفس الاستياء كانت تلوح بعلم أحمر بنسبة 51٪.
على الرغم من أن هذه الأرقام قد تبدو سيئة بالنسبة لمعسكر ترامب ، إلا أنه لا يوجد احتمال كبير بأن تتخلى حملة الرئيس عن الاستراتيجية. في الواقع ، من شبه المؤكد أنهم سيضاعفونها.
“للترشح كمسؤول ، لديك خياران يمكنك أن تأمل فيهما. الأول هو أنه استفتاء ويمكنك أن تقول ، “أنا بخير. أعد انتخابي. يقول نورمان أورنشتاين ، الباحث المقيم في معهد أمريكان إنتربرايز والمحرر المساهم في الأطلسي، الذي كتب على نطاق واسع عن السياسة الأمريكية. الآن ، إنه استفتاء. ترامب يحاول أن يجعله خيارًا “.
على معظم المستويات ، من غير المرجح أن يساعده تأطير الانتخابات كخيار. في استطلاع تلو الآخر هذا الصيف ، قال الناخبون باستمرار إنهم يعتقدون أن نائب الرئيس السابق جو بايدن سيبلي بلاءً أفضل من شاغل الوظيفة في القضايا الأكثر إلحاحًا ، من الاستجابة لعدم المساواة العرقية إلى معالجة فيروس كورونا. اكتسب بايدن أيضًا مكاسب فيما يتعلق بمسألة من سيكون الراعي الأكثر قدرة على الاقتصاد ، حيث جذب في الغالب حتى مع الرئيس على تلك الجبهة.
لكن إحدى المجالات التي يمكن لمعسكر ترامب أن يحرك فيها نقطة الارتكاز هي فئة الخوف غير المتبلورة.
يعلم ترامب أن هناك أعدادًا كبيرة من الناخبين البيض في الضواحي خريجي الجامعات ، وكثير منهم من الجمهوريين القدامى الذين دعموه [in 2016] في أماكن مثل مقاطعة باكس ، بنسلفانيا ، في ضواحي ديترويت ، في ضواحي ميلووكي ، وأماكن أخرى ، الذين تخلوا عنه بعد ذلك وعن الجمهوريين في عام 2018 “، كما يقول أورنستين. “وما يأمل أن يفعله هو جعل عدد كاف منهم خائفين من العنف في المدن – والخوف من انتشاره إلى ضواحيهم – للعودة إليه”.
يضيف أورنستين: “إنني متشكك في هذه الاستراتيجية”. “فكرة أن الناس سوف يصدقون أن هذا هو ما ستجلبه أمريكا في عهد بايدن عندما يكون هذا هو ما تجلبه أمريكا بالفعل بالفعل لن تحقق نتائج جيدة للغاية.” (جدير بالذكر: في السنوات الثماني التي شغل فيها بايدن منصب نائب الرئيس في عهد أوباما ، انخفض معدل جرائم العنف في الواقع بنسبة 13.1٪ وانخفضت جرائم الممتلكات بنسبة 23.7٪ ، وفقًا لتقارير الإبلاغ عن الجرائم الموحدة لمكتب التحقيقات الفيدرالي). “ومع ذلك ، يمكنك معرفة ذلك” يقول إنه سيكون فاشلاً تامًا. “هناك دائما فرصة أن تعيد بعض هذه الأصوات على الهامش إلى الرئيس أو على الأقل تجعلهم لا يصوتون.”
في لعبة البوصات – كما كانت معركة عام 2016 على الهيئة الانتخابية – يمكن أن يحدث ذلك فرقًا.
