بومبيو في مهب الهجوم بعد خطاب من “إسرائيل”

من المقرر أن يلقي وزير الخارجية مايك بومبيو كلمة أمام المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري يوم الثلاثاء ، وهي خطوة تقلب عقودًا من المبادئ التوجيهية والأخلاقية السابقة التي تهدف إلى فصل صانعي القرار في الأمن القومي والسياسة الخارجية عن نزوات السياسة الحزبية.

الخطاب ، الذي تم تسجيله في إسرائيل ومن المقرر بثه ليلة الثلاثاء ، يخضع الآن للتحقيق من قبل لجنة الرقابة التابعة للجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب. ووصف رئيس اللجنة الفرعية النائب خواكين كاسترو (ديمقراطي من تكساس) الخطاب بأنه “غير عادي للغاية ومن المحتمل أنه غير مسبوق” وأشار إلى أنه “قد يكون غير قانوني أيضًا”.

وأثار ذلك أيضًا موجات بين الدبلوماسيين وخبراء السياسة الخارجية السابقين ، الذين يقولون إن خطابه ، المسجل أثناء سفره في مهام رسمية ، يحطم آخر حواجز الحماية المتبقية بهدف حماية أكبر دبلوماسي في البلاد من الأعمال القذرة للحملات السياسية.

قال دانييل دريزنر ، أستاذ السياسة الدولية في كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية بجامعة تافتس: “البصريات مروعة”. وأضاف دريزنر ، أحد منتقدي الرئيس دونالد ترامب ، “من المفترض أن تتوقف السياسة الخارجية عند حافة الماء ، ومن الناحية النظرية ، لا يفترض أن تتخذ وزيرة الخارجية التي تمثل المصلحة الوطنية موقفا حزبيا من أي شيء”.

وقال “أريد أن أكون واضحا للغاية ، لا توجد قيمة دبلوماسية مضافة إلى هذا الخطاب”. “أي خطاب يلقيه كبير الدبلوماسيين الأمريكيين يبذر انقسامًا أكبر في الولايات المتحدة لن يضيف أي قيمة.”

قال بريت بروين ، الذي عمل دبلوماسياً لمدة 12 عاماً في إدارتي بوش وأوباما: “هذا قرار مضر للغاية للدبلوماسية الأمريكية”. “بعد شهور من القرارات المشكوك فيها للوزيرة ، يشعر الدبلوماسيون بالفعل بالإحباط الشديد”.

وأضاف بروين ، المدير السابق للمشاركة العالمية في البيت الأبيض ورئيس شركة الاستشارات الدولية Global Situation Room: “يؤدي هذا إلى تفاقم شعورهم بأن بومبيو لا يبدو أنه يعتقد أن القواعد تنطبق عليه”.

أثار قرار بومبيو التحدث عن الاتفاقية من القدس ، وهي المحطة الأولى في رحلة وزارة الخارجية التي تستغرق أربعة أيام إلى الشرق الأوسط ، مخاوف من أن دافعي الضرائب الأمريكيين ربما يتحملون جزءًا من فاتورة السفر.

وقالت وزارة الخارجية إن كبير الدبلوماسيين الأمريكيين سيتحدث أمام المؤتمر “بصفته الشخصية”. كما قالت إنه لن يتم استخدام أي موارد من وزارة الخارجية ، بما في ذلك الموظفين ، الذين لن يكون لهم دور في إعداد تصريحات بومبيو.

وأضاف ممثل وزارة الخارجية أن “وزارة الخارجية لن تتحمل أي تكاليف مرتبطة بهذا الظهور”.

صدم هذا التمييز الجهات الرقابية الأخلاقية باعتباره مشكوكًا فيه.

قال دونالد شيرمان ، نائب مدير “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات”: “لا يمكن للوزير بومبيو أن يقوم بالتبديل والذهاب ذهابًا وإيابًا بين العمل كرئيس دبلوماسي أمريكي وناشط سياسي جمهوري أثناء تواجده في الشرق الأوسط في مقابل سنت الحكومة”. في واشنطن.

“أعتقد أن سلوك الوزير بومبيو هنا يرمز إلى نهج إدارة ترامب تجاه قانون هاتش والمعايير الأخلاقية المتعلقة بخلط السلوك الحكومي الرسمي والنشاط السياسي ، والمعايير التي تنطبق على موظفي الحكومة العاديين لا تنطبق على أصدقاء الرئيس”. وأضاف شيرمان.

تم توقيع قانون هاتش في عام 1939 ، ويمنع موظفي الفرع التنفيذي من استخدام مناصبهم الرسمية لدعم أو معارضة أي مرشح لمنصب فيدرالي. تجاهلت حملة ترامب في السابق الشكاوى المتعلقة باستخدام الموارد الفيدرالية كدعم حزبي ، قائلة إنها تتوافق مع القانون.

وقال كوري شاك ، مدير دراسات السياسة الخارجية والدفاعية في معهد أمريكان إنتربرايز ، لشبكة CNBC: “إنه لأمر مروع أن يستخدم وزير خارجية أدوات السياسة الخارجية الأمريكية لمثل هذا الغرض السياسي الداخلي الوقح”.

وأضاف شاك ، وهو موظف مدني محترف يتمتع بخلفية حزبية ويعمل في وزارات الدفاع ومجلس الدولة والأمن القومي في البيت الأبيض: “هذا غير مناسب تمامًا”. وقالت: “إنه يجر الدول الأجنبية إلى السياسة الداخلية الأمريكية بطريقة غير جيدة لتلك الدول التي تحافظ على دعم الحزبين في الكونجرس الأمريكي”.

وأضاف شاك “إنه يشير أيضًا إلى أن السياسة الخارجية الأمريكية مدفوعة فقط بالمخاوف الانتخابية كسابقة ، وليس من خلال المصالح الأمريكية الدائمة التي تحظى بدعم من الحزبين”.

وقالت هيذر هيرلبورت ، كاتبة خطابات لوزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت ، إن قرار بومبيو بمخاطبة الاتفاقية سيجعل “الدبلوماسية الأمريكية أقل فعالية” في نهاية المطاف.

“كل محطة في رحلة بومبيو ، وليس فقط الرحلة إلى إسرائيل ، تثير السؤال ، كيف تستخدمنا كبيادق في سياستك الداخلية ،” لقناة CNBC. “وهذا ، مرة أخرى ، مضيعة لأموال دافعي الضرائب ؛ يمكنك البقاء في المنزل وممارسة السياسة الداخلية من المنزل.”

وتكهن خبراء السياسة الخارجية بأن دفع بومبيو لمعالجة الاتفاقية قد لا يقتصر على تعزيز الدعم لترامب ولكن أيضًا لتأمين قاعدة ناخبين لخوض الانتخابات الرئاسية المحتملة في البيت الأبيض في عام 2024.

“أعتقد أن هذا هو حوالي عام 2024 أكثر مما هو عليه الآن ، “بدأ دريزنر” ، وهو ، إذا كان يريد الترشح للرئاسة في عام 2024 ، فمن الواضح أنه يريد إغلاق الكتلة الإنجيلية ، وإلقاء خطاب في المدينة القديمة من القدس هي إحدى الطرق التي يمكنه من خلالها أن يناشدهم “.

أبدى بومبيو استعداده لاستخدام موارد الحكومة الفيدرالية لتعزيز طموحاته السياسية.

وتعرض بومبيو لانتقادات في مايو عندما أقال ترامب المفتش العام ستيف لينيك دون تقديم تفسير واضح على الفور. في وقت إقالته ، كان مكتب لينيك يبحث في أمرين على الأقل يتعلقان ببومبيو: مراجعة موافقته على بيع أسلحة بمليارات الدولارات إلى المملكة العربية السعودية تجاوز موافقة الكونغرس ، والتحقيق في ما إذا كان بومبيو وزوجته قد أساءوا استخدام الأسلحة. الموارد الحكومية.

تضمن التحقيق الأخير مزاعم أن بومبيو جعل أحد الموظفين يقوم بمهمات شخصية له ولسوزان بومبيو ، بما في ذلك تمشية كلبهم ، والتقاط تنظيفه الجاف ، وإجراء حجوزات العشاء ، حسبما ذكرت مصادر لشبكة إن بي سي نيوز في مايو.

في حين أنه ليس من الواضح أنه سيسعى للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري في عام 2024 ، فإن خطاب بومبيو وضعه للمقارنة مع وزير خارجية سابق طموح آخر. في عام 2012 ، لم تتحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي ، وكانت بالفعل موضوع تكهنات بأنها ستخوض الانتخابات في عام 2016.

“أعني ، أعتقد أنه من المثير للاهتمام حقًا المقارنة مع هيلاري كلينتون ، عندما كانت وزيرة للخارجية والجميع يعلم ، افترض الجميع أنها سترشح نفسها للرئاسة لم يكن ذلك سراً ، وإلى أي مدى ذهبت لتنأى بنفسها عن هذا النوع من الأشياء “، قال هيرلبورت.

وأضافت “كان هناك الكثير من المناقشات الإعلامية حول مختلف جوانب فترة ولاية كلينتون كوزيرة للخارجية”. “هذه ليست قضية ظهرت للتو.”