هل يستطيع بوتين أن يحول أوكرانيا إلى دولة مجاورة موالية له والجدار العازل الذي يحتاجه؟ هذا يبدو أمرا أكثر صعوبة.
هناك صمود أوكراني بمواجهة روسيا وأنباء عن استعادة السيطرة على أحد المطارات بعد مهاجمة قوات روسية محمولة جوا له.
مزاعم بوتين بأنه “يحرر أوكرانيا من النازية” تناقض تماما ما حدث في عام 1941، عندما كانت كييف الهدف الأول للنازيين.
إحلال بديل لزيلينسكي موال لروسيا سيكون أمرا مستحيلا بدون قوة دائمة- بمعنى القيام باحتلال لأوكرانيا وهو أمر لا تستطيع روسيا تحمله.
في أفضل الأحوال سيكون فوزاً في معركة وليس انتصارا شاملا، ناهيك عن نجاح طويل الأمد بشروط بوتين التي تشمل تأمين ولاء أوكرانيا لروسيا.
حملات الحرب الخاطفة دائما ما تكون جذابة في أعين مخططيها، لكن نادرا ما تكون بغير ألم أو قصيرة الأمد حتى لدول قوية تتمتع بتفوق عسكري واضح.
القوات الروسية قد تجتاح العاصمة الأوكرانية لكن الحفاظ على تلك السيطرة بوجه قوة دفاعية متحمسة وشعب يكن لها العداء وتحقيق هدف بوتين الأقصى في تغيير النظام والأمن، يعد أمرا مختلفا تماما.
* * *
ما أشبه الليلة بالبارحة، مع الفارق… فقد شهد سكان العاصمة الأوكرانية كييف القذائف تنهمر كالمطر على المدينة خلال الأيام الماضية، تماما كما حدث في عام 1941، في بداية حرب وحشية تجرعت فيها أوكرانيا معاناة لا يمكن تصورها.
وتقول الكاتبة والمحللة الأمريكية كلارا فيريرا ماركيز في تحليل نشرته وكالة بلومبرغ للأنباء، إنه مع انتشار صور العائلات الأوكرانية وهي تحتشد في الطوابق السفلية ومحطات مترو الأنفاق بالمدينة طلبا للسلامة بينما تضىء الهجمات الصاروخية السماء، من الصعب عدم إجراء هذه المقارنة. فقط، هناك استثناء وهو أن التهديد هذه المرة قادم من الشرق.
وتضيف أن المقارنة منقوصة، لكنها واضحة لكثير من الأوكرانيين، وتتناقض تماما مع مزاعم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأنه “يحرر أوكرانيا من النازية”. ففي إشارة لما حدث في عام 1941، عندما كانت كييف الهدف الأول للنازيين ، قال بوتين مؤخرا “لن نسمح بارتكاب هذا الخطأ مرة ثانية”.
وهي مقارنة ترى ماركيز أنه ليس من الحكمة أن يتجاهلها الكرملين، حتى وهو في حالته الوهمية؛ وهي أن حملات الحرب الخاطفة دائما ما تكون جذابة في أعين مخططيها، لكن نادرا ما تكون بغير ألم أو قصيرة الأمد – حتى بالنسبة للدول القوية التي تتمتع بتفوق عسكري واضح، فالقوات الروسية قد تجتاح العاصمة الأوكرانية تماما.
لكن الحفاظ على تلك السيطرة في وجه قوة دفاعية متحمسة وشعب يكن لها العداء، ناهيك عن تحقيق هدف بوتين الأطول مدى المتمثل في تغيير النظام والأمن، يعد أمرا مختلفا تماما.
وتقول ماركيز أنه من الملاحظ أن هناك صمودا أوكرانيا في مواجهة روسيا، وأنباء عن استعادة السيطرة على أحد المطارات بعد مهاجمة قوات روسية محمولة جوا له. وهناك مسالة أعداد القوات.
إذ أن نظرية القتال تقضي بأن القوات المهاجمة تحتاج على الأقل أن تكون النسبة ثلاثة إلى واحد لاجتياح القوات المدافعة في المقام الأول، وأن هذا أمر مؤكد حتى في حروب هذه الأيام؛ في ظل التكنولوجيات الحديثة والأنظمة الذاتية الحركة، كما قال لماركيز ميك رايان، وهو مخطط استراتيجي وميجور جنرال متقاعد في الجيش الأسترالي.
فالقوات الروسية التي يبلغ قوامها نحو 190 ألف في منطقة الحدود وحولها ، تواجه قوة قوامها 205 ألاف جندي أوكراني. ويوضح رايان أن القتال على الأرض غير مضمون ولا يمكن التكهن به دائما، وربما لم تحسن موسكو تقدير الصعوبات التي تنتظرها.
وتقول ماركيز إن روسيا، بطبيعة الحال، تمتلك المزيد من الموارد التي يمكنها نشرها. وحذر مسؤولو المخابرات في الغرب من أن موسكو تعتزم السيطرة على كييف بــ”قوة ساحقة”.
وكما تردد في وسائل الإعلام الأوكرانية، سيكون من الصعب التصدي لخطة السيطرة على كييف والاستيلاء على الحكم إذا كانت الأعداد كبيرة للغاية، وفي ظل هجوم سيبراني وقوات محمولة جوا ومخربين يشاركون في أعمال حرق وسلب ونهب، تؤدي إلى عملية خروج في ذعر.
لكن في أفضل الأحوال ذلك سيكون فوزاً في معركة ، وليس انتصارا شاملا، ناهيك عن نجاح طويل الأمد وفق شروط بوتين، التي تشمل تأمين ولاء أوكرانيا لروسيا.
وتؤكد ماركيز أن الجيش الروسي أصبح أفضل تدريبا وتجهيزا عما شهدته في غروزني منذ عشرين عاما. فقد أنفقت روسيا أموالا طائلة لتأهيل قواتها المسلحة لهذه اللحظة تحديدا. والقادة والجنود على أهبة الاستعداد. لكن الروس يهاجمون دولة جارة، وهناك روابط عائلية تربط الكثير منهم بها .
وهم ليسوا كالأوكرانيين يدافعون عن حياتهم، أومساكنهم، أوعائلاتهم أو قيمهم السامية مثل الديمقراطية والحرية. ولكن هناك الأمر الأكثر أهمية، وهو ما إذا كان هذا الانتصار كما يراه بوتين– وهو ضمان تنصيب حكومة صديقة، ووقف اتجاه أوكرانيا نحو الغرب- يمكن تحقيقه فعلا في ظل الاستراتيجية الحالية.
وترى ماركيز أن هذا يبدو أمرا مشكوكا فيه، ويبدو أن الكرملين يحقق العكس، فهو يقول إنه يريد تحرير أوكرانيا، وليس احتلالها. وهو يريد الإطاحة برئيس أوكرانيا وتنصيب شخص صديق بدلا منه. ولكن أوكرانيا، رغم كل متاعبها، دولة ديمقراطية، وليست سلطوية.
ولا يمكن ببساطة تغيير قيادتها من خلال الإطاحة بالرئيس الحالي فولوديمير زيلنسكي. ورغم أن علاقات الأوكرانيين اتسمت بالود تجاه موسكو على نطاق واسع للغاية في وقت من الأوقات ، تشير استطلاعات الرأي إلى أن هذا لم يعد الحال الآن.
وأكدت ماركيز في ختام تحليلها أن إحلال بديل لزيلنسكي موال لروسيا سوف يكون أمرا مستحيلا بدون قوة دائمة- بمعنى القيام باحتلال لأوكرانيا وهو أمر لا تستطيع روسيا تحمله. وقد يسيطر بوتين على كييف.
ومن المؤكد أنه سوف يتسبب في حالة من عدم الاستقرار- وهو ما حدث بالفعل، لكن هل يستطيع أن يحول أوكرانيا إلى دولة مجاورة موالية له والجدار العازل الذي يحتاجه؟ إن هذا يبدو أمرا أكثر صعوبة.
المصدر| وكالة الأنباء الألمانية
موضوعات تهمك:
