تقول فيرا جوروفا ، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية: “لقد نشأت في تشيكوسلوفاكيا الشيوعية ، وأعرف شعور العيش في بلد بدون سيادة القانون”.
تواجه معايير سيادة القانون في الاتحاد الأوروبي “تحديات خطيرة” في بعض الدول الأعضاء ، وستحذر المفوضية الأوروبية في أول تدقيق لها على الإطلاق بشأن قضايا سيادة القانون ، وفقًا لمسودة تمت مشاهدته من قبل دليل بروكسل لبوليتيكو.
تدرس المراجعة ، التي من المقرر أن تعتمدها هيئة المفوضين يوم الأربعاء ، أربع قضايا على وجه الخصوص في جميع دول الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة: أنظمة العدالة الوطنية ، ومكافحة الفساد ، والتعددية الإعلامية والحرية ، والضوابط والتوازنات على نطاق أوسع. يقول النص إن هناك حالات في بعض البلدان يتم فيها “اختبار مرونة ضمانات سيادة القانون”.
وقالت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية فيرا جوروفا لصحيفة بوليتيكو يوم الثلاثاء: “عندما نشأت في تشيكوسلوفاكيا الشيوعية ، أعرف شعور العيش في بلد بدون سيادة القانون”. “تم إنشاء الاتحاد الأوروبي أيضًا كترياق لتلك الاتجاهات الاستبدادية. وللمفوضية دور قوي تلعبه هنا. سيادة القانون لا تتعلق بكونك يمينًا أو يساريًا ؛ إنها تتعلق بالحق أو الخطأ.”
يشير مشروع النص إلى مخاوف بشأن تعرض استقلال القضاء للخطر في المجر وبولندا على وجه الخصوص ، ولكنه يسرد أيضًا “تحديات” أخرى في بلغاريا ورومانيا وكرواتيا وسلوفاكيا.
وبحسب المسودة ، فإن التهديدات ضد الصحفيين تثير القلق بشكل خاص في بلغاريا وكرواتيا والمجر وسلوفينيا وإسبانيا.
يأتي التقرير في الوقت الذي تناقش فيه مؤسسات الاتحاد الأوروبي كيفية ربط معايير سيادة القانون بتمويل الاتحاد الأوروبي في خطة الميزانية المقبلة للكتلة ومدتها سبع سنوات كحافز إضافي للالتزام بمبادئ العضوية.
هنغاريا وبولندا – اللتان تواجهان بالفعل ما يسمى بالإجراءات التأديبية بموجب المادة 7 بشأن مخاوف الاتحاد الأوروبي بشأن سيادة القانون – حذرتان من أي تدابير قد تقيد وصولهما إلى أموال الاتحاد الأوروبي وقد هدد بعرقلة الميزانية وحزمة التعافي من فيروس كورونا إلى أن يقتنعوا بإجراءات سيادة القانون.
الرئاسة الألمانية لمجلس الاتحاد الأوروبي لديها طرح خطة حل وسط لنزع فتيل النزاع ، الذي يقول النقاد إنه يقلل من حدة الاقتراح الأصلي للمفوضية.
قال جوروفا يوم الثلاثاء إن الإجراءات المقترحة هي “إضافة جديدة إلى مجموعة أدوات سيادة القانون ، وهي آلية وقائية جديدة” ، مضيفًا أنها “تملأ فجوة مهمة ، لأننا كنا نفتقد أداة من شأنها أن تسمح بتحديد المشاكل في المرحلة المبكرة. … لدينا بالفعل إجراءات انتهاك ، لدينا عملية المادة 7 ، على سبيل المثال ، ولكن هذه هي الأدوات التي تتيح لنا الرد بعد فوات الأوان في كثير من الأحيان. ”
