بايدن يلجأ إلى الأخلاق لمواجهة تعيين مرشح ترامب

“أحث كل عضو في مجلس الشيوخ على التراجع عن حافة الهاوية ،” وقال بايدن يوم الأحد في خطاب ألقاه في ويلمنجتون بولاية ديلاوير. تخلص من غمامات السياسة للحظة حرجة واحدة فقط. قوموا بالدستور الذي أقسمتم على دعمه “.

أدلى المرشح الديمقراطي للرئاسة بتصريحاته بعد يوم من ترشيح الرئيس دونالد ترامب باريت لشغل مقعد الراحلة روث بادر جينسبيرغ في المحكمة العليا الأمريكية. انتقد الديمقراطيون ترامب لمحاولته الإسراع في موعد جديد مدى الحياة مع إجراء تصويت مبكر بالفعل في انتخابات 3 نوفمبر ، خاصة بعد أن رفض مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون عقد جلسات استماع بشأن ترشيح الرئيس السابق باراك أوباما للمحكمة العليا في عام 2016 ، والذي تم إجراؤه. ما يقرب من تسعة أشهر قبل انتخابات ذلك العام.

انتقد بايدن ترامب “تحطيم السوابق” ، اتهمه بإلقاء الأمة فيه “الفوضى” وطلب من أعضاء مجلس الشيوخ “افعلوا الحق من قبل الشعب الأمريكي.”

تمسك بواجبك الدستوري. استدع ضميرك ، دافع عن الشعب ، دافع عن نظام الضوابط والتوازنات العزيز لدينا.

لكن بايدن نفسه هو الذي قال قبل أسبوع فقط إن الالتزام الدستوري لأعضاء مجلس الشيوخ هو تقديم مشورتهم وموافقتهم على المرشح القضائي لأي رئيس. قال إن رفض مجلس الشيوخ القيام بذلك في عام 2016 كان “سخيف” ولكن بعد اتخاذ هذا القرار قبل أربع سنوات ، يجب على الجمهوريين الالتزام بالسابقة – وبعبارة أخرى ، تكرار الأمر المضحك.جادل الجمهوريون ، مثل السناتور ميت رومني ، بأن السابقة الواضحة هي السماح بالتصديق في عام الانتخابات عندما أعطى الناخبون السيطرة على مجلس الشيوخ والسلطة التنفيذية للحزب نفسه.

ومع ذلك ، يبدو أن المعلقين الديمقراطيين ، مثل بايدن ، يركزون أيضًا على حجة أخلاقية ضد تأكيد باريت. رد ما لا يقل عن أربعة من الكتاب البارزين المناهضين لترامب على ترشيح باريت بالقول إنهم سوف يشككون في أخلاقية وحياد أي قاضٍ سيقبل الوظيفة من ترامب. “في ظل هذه الظروف”.

غرد والتر شاب ، المدير السابق لمكتب الولايات المتحدة للأخلاقيات الحكومية ، أن قبول باريت للترشيح يظهر “عدم أهلية الشخصية”. وافق المؤلف وكاتب العمود في نيوزويك سيث أبرامسون على هذا الرأي “لن يقبل أي شخص من ذوي الضمير هذا الترشيح” من ترامب في ظل الظروف الحالية.

يوم الأحد ، رسم بايدن صورة عذاب وكآبة إذا تم تأكيد باريت ، قائلاً إنه سيتم القضاء على أوباماكير وإن 100 مليون أمريكي يعانون من ظروف موجودة مسبقًا سيحرمون من تغطية الرعاية الصحية وسط جائحة عالمي.

وأضاف أن الناخبين يفهمون “إذا حصل دونالد ترامب على ما يريد ، فقد يفقدون حق التصويت ، والحق في الهواء النظيف والماء ، والحق في الأجر المتساوي للعمل المتساوي.” وقال إن العمال قد يفقدون حقوقهم في المفاوضة الجماعية ويمكن أن يفقد الحالمون “طردوا من البلد الوحيد الذي عرفوه على الإطلاق ،” بينما النساء “يمكن أن تفقد حقوق الأساس المنصوص عليها في قضية Roe v Wade لمدة 50 عامًا.”

إذا لم يكن كل هذا كافيًا ، فقد اقترح أن النظام الأمريكي بأكمله يمكن أن ينهار إذا لم يستجيب الجمهوريون في مجلس الشيوخ لدعوته لمنع تأكيد باريت.

“هناك أعضاء جمهوريون في مجلس الشيوخ يعرفون في قلوبهم أنهم إذا أغلقوا أصوات هؤلاء خلال فترة التصويت ، أثناء الانتخابات ، فإنهم يغلقون الباب أمام الديمقراطية الأمريكية بعد ذلك ،” هو قال.