انتخابات سنغافورة: هل يغير التغيير السياسي أي شيء؟

قد تكون سنغافورة واحدة من أغنى وأذكى دول العالم ، ولكن هناك شيء واحد لم يكن لديها حتى الآن – حزب معارض رسمي. كتب شيرانجيت ليل مراسل بي بي سي أنه بعد الانتخابات المفاجئة الأخيرة ، بدأ التغيير في الأفق.

في 10 يوليو ، وقف الناخبون الذين يرتدون الأقنعة في طوابير بعيدة اجتماعيًا في سنغافورة للإدلاء بأصواتهم ، مع أزمة وبائية وركود يلوح في الأفق

وشهدت الانتخابات – وهي واحدة من حفنة قليلة في العالم خلال الوباء – عودة حزب العمل الشعبي الحاكم إلى السلطة مرة أخرى ، ولكن لمفاجأة الكثيرين ، بأغلبية مخفضة.

وحققت أكبر مجموعة معارضة ، حزب العمال ، أفضل نتائجها حتى الآن ، حيث فازت بعشرة مقاعد.

يُنظر إلى دعم حزب معارض في سنغافورة إلى حد كبير على أنه تصويت احتجاجي. وحتى الآن ، كان عدد قليل من نواب المعارضة صوتًا ضعيفًا نسبيًا في البرلمان.

أثناء الحملة الانتخابية ، أكد زعيم حزب العمال بريتام سينغ في الواقع للناخبين أن حزبه ليس لديه حتى طموحات للحكم – أرادوا فقط أن يكونوا قادرين على توفير شيك وتوازن لـ PAP.

ولكن رداً على النجاح غير المتوقع الذي حققته فرقة العمل ، أعطى رئيس الوزراء لي هسين لونج للسيد سينغ لقب الزعيم الرسمي للمعارضة – وهي المرة الأولى التي يُعتبر فيها أي زعيم معارض في سنغافورة وثيق الصلة بما يكفي لتولي المنصب.

وهذا يعني أن سينغ له الحق في تمويل الدولة للموظفين والموارد ، مما يجعل حزبه معارضة حقيقية.

في تصريح لهيئة الإذاعة البريطانية ، يشير السيد سينغ إلى أن أعداد الحزب في البرلمان لا تزال صغيرة و “أقل بكثير من الثلث المطلوب لكسر الأغلبية البرلمانية للحزب الحاكم”.

لكنه يمثل تحولا كبيرا في السياسة ويمكن أن يكون خطوة نحو كسر الهيمنة الكاملة ل PAP على السياسة السنغافورية.

دولة حزب واحد؟

لم يمر السنغافوريون أبداً بوقت لم يكن فيه حزب العمل الشعبي مسؤولاً – لقد فازوا في كل انتخابات منذ أن تم منح سنغافورة الحكم الذاتي من قبل البريطانيين في عام 1959.

شارك في تأسيس الحزب لي كوان يو ، الذي اعتبره الكثيرون مهندس النجاح الاقتصادي السريع في سنغافورة.

متحالف مع حزب “LKY” لدرجة أن وفاته قبل وقت قصير من الانتخابات في عام 2015 شهدت زيادة في دعم حزب العمل الشعبي. نجله ، لي هسين لونج ، هو رئيس الوزراء الحالي.

بينما يُنسب إليه الفضل في قيادة نجاح سنغافورة ، فقد تم اتهام حزب العمل الشعبي أيضًا بتنفيذ سياسات صارمة مثل التنظيم الصارم للتجمع العام ووسائل الإعلام.

وزاد قانون “الأخبار المزيفة” الذي تم تطبيقه العام الماضي – والذي يسمح لوزراء الحكومة بإصدار تعديلات على المنشورات على الإنترنت التي تعتبرها زائفة وضارة بالمصلحة العامة – مخاوف من وجود المزيد من القيود على حرية التعبير وزيادة الرقابة الذاتية.

• الفيسبوك ينحني لقانون سنغافورة “الأخبار المزيفة”
• دردشات شرطة القانون والمنصات عبر الإنترنت

خلال الانتخابات الأخيرة ، وقع عدد من المنظمات والمواقع الإعلامية التي تحمل تعليقات من مرشح معارض ضحية للقانون.

وبينما تعكس السياسة السنغافورية نموذج ويستمنستر الذي تجاوز الماضي ، إلا أن هناك اختلافات رئيسية تجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لأحزاب المعارضة.

يتنافس النواب على الدوائر الانتخابية التي تختلف في حجمها والأكبر منها لا يمثلها النائب الفردي ، ولكن من قبل فريق يصل إلى خمسة نواب – يسمى دوائر ممثل المجموعة (GRCs).

تم تقديم النظام في عام 1988 كوسيلة لتشمل المزيد من التمثيل من مجموعات الملايو والهندية وغيرها من الأقليات السنغافورية في المدينة ذات الأغلبية الصينية – لذا يمكن للأحزاب “المخاطرة” بإدارة مرشح واحد أو اثنين من الأقليات.

ولكن حتى وقت قريب ، لم يكن لدى أحزاب المعارضة الموارد لتجنيد ما يكفي من الأشخاص المهرة وذوي الخبرة للتنافس بصدق في هذه الدوائر الأكبر. عندما فاز حزب العمال بلجنة الجندي في 2011 ، كان يعتبر فوزًا مفاجئًا واختراقًا لأصوات المعارضة. هذا العام ، اختاروا دائرة انتخابية كبيرة أخرى من مركز الخليج للأبحاث.

وفي ما تم تصنيفه كأغلى مدينة في العالم ، من المكلف الترشح للانتخابات.

يجب على المرشحين إيداع 13،500 دولارًا سنغافوريًا (9،700: 7،700 جنيه استرليني) للتنافس ويحتاجون إلى الفوز بأكثر من ثُمن مجموع الأصوات لاستعادتها.

غالبًا ما يتم تغيير التقسيمات الانتخابية للدوائر الانتخابية لتعكس النمو السكاني – وتقول أحزاب المعارضة إن ذلك لا يتم بشفافية ويرقى إلى مستوى التقسيم ، وهو أمر نفته الحكومة دائمًا.

علاوة على ذلك ، هناك مزاعم طويلة الأمد بأن المناطق الخاضعة لسيطرة حزب العمل الشعبي تميل إلى تخصيص المزيد من الأموال لتحسين وصيانة المرافق أكثر من الدوائر الانتخابية المعارضة ، مما يثبط الناخبين المتأرجحين.

رفض حزب العمل الشعبي طلب مقابلة بي بي سي بشأن هذه القضايا.

كل هذا يعني أنه في حين أن أحزاب المعارضة صاخبة ونشطة ، فإنه يكاد يكون من المستحيل عليها كسب أرض.

“حالة عجيبة”

قامت بريتام سينغ بحملة على أساس أن الحكومة أكثر استجابة لمخاوف الناس عندما تفقد مقاعد منتخبة ، كما فعلوا في عام 2011 ، عندما عانى حزب العمل الشعبي من أسوأ نتيجة انتخابية واستمر في تغيير السياسات المتعلقة بالهجرة ، وهو مصدر رئيسي للقلق. الكثير من الناخبين.

يُعزى نجاح حزبه إلى حد كبير إلى الشباب والناخبين لأول مرة ، الذين يشكلون حوالي ثلث الناخبين وكانوا حريصين على رؤية سنغافورة تتطور كديمقراطية. ما كان ينظر إليه على أنه هجمات من حزب العمل الشعبي ضد مرشحي المعارضة أدى أيضا إلى إبعاد الناخبين.

يقول يوجين تان ، المعلق المنتظم على السياسة ، وأستاذ مساعد في القانون بجامعة سنغافورة للإدارة ، إن نتيجة الانتخابات توضح أن الناخبين – وخاصة الأصغر منهم – بدأوا ينظرون إلى هيمنة الحزب على أنها “نزوة غريبة ، بل غير عادلة”. ، الحالة الراهنة”.

وقال لبي بي سي إن “السعي الغريزي لـ PAP من أجل الهيمنة السياسية” يتعارض بشكل متزايد مع اعتقاد الناخبين المتزايد بأن التنافس السياسي والتنوع … مكونات حاسمة لنظام قوي للحكم الرشيد “.

وقالت فيسوا ساداسيفان ، المدونة السياسية والأكاديمية ، إن هذه الانتخابات غيرت قواعد اللعبة في السياسة السنغافورية.

ومثل السيد تان ، شغل سابقًا منصب “نائب مرشح” – المقاعد التي تم تسليمها إلى الأفراد غير الحزبيين لتقديم وجهات نظر بديلة.

تم إنشاء هذه المناصب المرشحة في عام 1990 في وقت لم يكن فيه بالكاد أي أعضاء معارضين منتخبين في البرلمان وكان حزب العمل الشعبي غالباً ما يفوز في الانتخابات حتى قبل يوم الاقتراع لأنه لم يكن هناك سوى عدد قليل من المقاعد المتنازع عليها.

وقال لبي بي سي إن نتيجة الانتخابات كانت “صفعة في وجه رئيس الوزراء لي هسين لونج ، الذي طلب تفويض قوي من الشعب”.

كلاهما يدعي أنه من الناحية المؤسسية ، لا تزال الاحتمالات مكدسة ضد أحزاب المعارضة بعد سنوات عديدة من هيمنة حزب العمل الشعبي.

ولكن سيتعرض الحزب الحاكم لضغوط الآن لمراجعة وإلغاء السياسات والممارسات السياسية النظامية غير العادلة ، وفقًا للسيد فيسوا.

يقول السيد تان إن حكومة حزب العمل الشعبي قد تكون قد توصلت أخيراً إلى توافق مع حقيقة أن “التصورات العامة” عن “ساحة لعب غير متكافئة هي مصدر متزايد لتظلمات الناخبين”.

وقال “هذا يضر الحزب الحاكم في نهاية المطاف”.

وفقا لكل من السيد تان والسيد فيسوا ، مع وجود أصوات أعلى في المعسكر المعارض ، سيتعين على السياسة أن تتخذ لهجة أكثر تعاونية – خاصة بالنظر إلى الأرقام الاقتصادية الكئيبة الأخيرة.

يوافق معظم السنغافوريين في النهاية ، أياً كان الجانب الذي صوتوا لصالحه ، على أن نتيجة هذه الانتخابات هي علامة على أن ديمقراطية بلدهم قد نضجت أخيرًا.