تمضي امرأة ذات إعاقة ذهنية في اعتراض دستوري ناشئ عن أمر من المحكمة العليا يمنع خطيبها المعاق ذهنيًا من الزواج منها بسبب مخاوف بشأن قدرته.
يتعلق تحدي المرأة ، والتحدي المنفصل من قبل الرجل ، بالحق في الزواج والدستورية في كل من اختصاص المحكمة القضائية في المحكمة العليا وقانون 1812 الذي يمنع أجنحة الزواج من المحكمة.
أصدرت المحكمة العليا في صيف 2019 الأمر الذي يحظر على الرجل الشروع في زواج مدني قانوني بناء على طلب من مؤسسة خيرية تقدم خدمات للرجل على الأقدام من الآراء الطبية التي يفتقر إليها القدرة على إبرام عقد الزواج. لم يتم إصدار أمر فيما يتعلق بالعروس المقصودة ، والتي وصفت بأنها ذات أداء عالٍ.
عندما عرضت القضية على رئيس المحكمة العليا ، السيدة القاضي ماري ايرفين ، يوم الخميس ، قالت إنه يجب النظر في القضيتين الدستوريتين بأسرع ما يمكن لأن إجراءات الوصاية معلقة حتى يتم البت فيها.
قالت شقيقة الرجل للقاضي إنه لا ينبغي تقديم اعتراض دستوري باسم شقيقها لأنها لا تعتقد أنه “يتخذ أي قرارات في الوقت الراهن” وأن جميع القرارات تتخذ من قبل “أطراف ثالثة”.
“هذا لا يتعلق بأخي ويحتاج إلى الحماية.”
لم تصدق أن مراكز الاستشارات القانونية المجانية ، التي تمثل الرجل في إجراءاته ، “تمثل أخي على الإطلاق” وقالت إنها أحضرته إلى FLAC “من قبل آخرين”.
وأضافت أنه يتم التدخل في رعايته ، وأنه “تعرض للإكراه خلال العامين الماضيين” ويتم التدخل في هاتفه. “وفقا لنفسه ، عليه الحصول على إذن من الآخرين ليأتي لزيارتي”.
وأضافت أن شقيقها “لم يتنحى قط” عن منصبه الذي يريد أن يبقى حيث هو. وقالت إن تقرير طبيب نفسي ، “واحد من خمسة” ، قال إن شقيقها – الذي سمعت المحكمة من قبل أن لديه أصول كبيرة – “غير محدد للغاية بشأن المال” وأخبرها أيضًا أنه متزوج بالفعل.
أخبرت السيدة جاستين إيرفين الأخت أنه كان من الصعب للغاية ، في هذه المرحلة ، التعامل مع أي من القضايا المهمة التي أثارتها وأهم شيء هو الوصول إلى نقطة يمكن للمحكمة أن تنظر فيها بصفته.
كان هناك “حاجز طريق” لأنه يجب البت في الحالتين الدستوريتين أولاً ويجب التعجيل بهما.
وأجلت مسألة الوصاية للإشارة إليها في تشرين الثاني (نوفمبر) عندما يتم تحديث المحكمة بشأن القضيتين.
في وقت سابق من يوم الخميس ، قال فيليكس ماكنروي ، عن الجمعية الخيرية المعنية برعاية الرجل ، أنها تشارك فقط في إجراءات الوصاية.
عندما أشارت السيدة جاستين ايرفين إلى أن الرجل قد أعرب عن “وجهات نظر قوية للغاية” حول الكيفية التي يرغب في أن يعيش بها حياته في الوقت الحالي ، قال المحامي إن جميع الأدلة الطبية كانت الاختبار القانوني للوصاية – أن الرجل يفتقر إلى القدرة على إدارة شخصه والشؤون المالية – راض.
وقال المحامي إن الفرق الأساسي بين الأدلة الطبية الأساسية والحالة الدستورية هو أنه في الحجة الأخيرة فإن الرجل لديه القدرة على عقد الزواج.
وأضاف أنه لا توجد معلومات طبية لدى الرجل القدرة على توجيه المحامين ، وفي هذا السياق ، تم تعيين وصي مخصص في السابق لتمثيل مصالحه في مسألة الوصاية.
وقال فرانك كالانان SC ، الذي يمثل الرجل في اعتراضه الدستوري ، تم التوصل إلى اتفاق سري مع الدولة الناشئة عن طلب جانبه لأمر تكاليف الحماية للتحدي الذي سيتم التعجيل به.
وقال المحامي إن الرجل فقد أهليته للزواج في حالة الوصاية. يرغب الرجل في أن يعيش حياة “بحرية قدر الإمكان” والقضايا في قضيته تتعلق بمستويات مختلفة من القدرات. كان اختبار السعة “الوحدوي” للوصاية اختبارًا “شبه تجاري” يجب تمييزه عن القدرة على الزواج.
وأضاف أنه يأمل في أن تسمع القضية في أواخر هذا العام أو أوائل العام المقبل.
قالت سياران كرافن إس سي ، عن خطيب الرجل ، إن طلبها بتجاهل الأمر الزجري الذي يمنع الزواج قد انتقل إلى جانب مسألة الوصاية. وقد كتب جانبه هذا الأسبوع إلى النائب العام يشير إلى أنها حريصة على إصدار إجراءاتها الخاصة مع عناصر دستورية تتعلق بالحق في الزواج. وأضاف أن بيان المطالبة “متقدم للغاية”.
