رأي آخر بواسطة
روبرت تريجز
كما هو الحال مع أي هاتف Samsung جديد متميز ، فإن وصول Galaxy Note 20 و Note 20 Ultra يؤدي حتمًا إلى الحديث عن المتغيرات الأمريكية مقابل العالمية ، بالإضافة إلى الاختلافات بينهما. بالطبع ، الاختلاف الأكثر إثارة للجدل هو النقاش حول Snapdragon مقابل Exynos ، أو لنكون أكثر تحديدًا في هذه الحالة: إمكانيات Snapdragon 865 Plus مقابل Exynos 990. تحب Samsung تجنب المقارنات بين متغيرات الهاتف ، وبشكل متزايد لأسباب وجيهة .
ظل الجدل محتدماً لأجيال من طرازات Galaxy ، لكنه وصل إلى ذروته في أوائل عام 2020 عندما ظهرت معايير Exynos 990 مقابل Snapdragon 865. لن أعيد صياغة ذلك هنا ، لكن خلاصة القول هي أن Exynos 990 لم يكن أبطأ فقط ، خاصة بالنسبة للألعاب ، ولكن تبين أيضًا أنه أقل كفاءة في استخدام الطاقة في السيناريوهات التي تتطلب وحدة المعالجة المركزية.
لسوء الحظ ، بالنسبة للمشترين في الغرب – خارج الولايات المتحدة – فإن إدخال جهاز 865 Plus الأكثر قوة يوسع الفجوة بين تكوينات Samsung الإقليمية بشكل أكبر.
يوفر طراز Plus الذي تمت ترقيته تعزيزًا بنسبة 7٪ تقريبًا مقارنة بـ 865 في اختبارنا لهاتف Asus ROG Phone 3. وفي الوقت نفسه ، يظل طراز Exynos دون تغيير ، مما يترك Galaxy Note 20 العالمي في نفس الفئة المحبطة مثل Galaxy S20. هذه ليست نقطة بيع رائعة لما يفترض أن يكون العمود الفقري المحمول الأفضل من Samsung.
هل يعتبر Samsung Galaxy حقًا Galaxy إذا كان أداء الإصدار العالمي أسوأ بشكل ملحوظ؟
هذه ليست مجرد تأملات من عشاق SoC أيضًا. قرائنا منقسمون تمامًا حول هذه القضية أيضًا. لاحظ ما يقرب من ثلثي المشاركين في الاستطلاع أن إدراج Exynos 990 سيؤثر أو قد يؤثر سلبًا على قرار الشراء 20 الخاص بهم.
عادة في سلطة أندرويد، لن نطرق الهاتف لتقديم أداء مناسب. بعد كل شيء ، نحن معجبون جدًا بالعديد من الهواتف ذات الأسعار المعقولة اليوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن Exynos 990 ليس بطيئًا من حيث القيمة الحقيقية ، فقط بالمقارنة. ومع ذلك ، أعتقد أن هناك استثناء يجب القيام به عندما يتم تسويق الهاتف على أنه أفضل ما يمكن أن تقدمه الشركة ، ويتم فرض نفس الأسعار المتميزة على منتجين مختلفين بشكل متزايد.
قراءة المزيد: مواصفات Samsung Galaxy Note 20 و Note 20 Ultra
سنختبر جهازي Galaxy Note 20 بالكامل بمجرد أن يكون لدينا كلا الطرازين في المنزل من أجل الحصول على فرق أداء أكثر تحديدًا بين الاثنين. ومع ذلك ، من الواضح منذ البداية أن Snapdragon Note 20 و Exynos Note 20 لا يقدمان للمستهلكين نفس التجربة من حيث الأداء أو عمر البطارية. هذا يعطي عملاء Samsung والمشجعين سببًا شرعيًا للشكوى. فقط كيف انتهى الأمر بشركة Samsung متخلفة عن برنامج Exynos؟
أساءت سامسونج تقدير شركة نفط الجنوب الحديثة
واحدة من أكبر المشاكل مع Exynos 990 هي قوته ، المتعطشة للطاقة ، وبصراحة ليس جوهر Mongoose M5 المتوازن. تمتلك Samsung في الواقع تصميمًا لوحدة المعالجة المركزية M6 ، ولكن فريق التصميم قد تم حله منذ ذلك الحين ولذا فقد لا نراه أبدًا. الذي قد يكون للأفضل.
وبغض النظر عن انتقادات التصميم الأساسية ، يبدو أن رؤية النفق في السعي وراء أداء Apple-tier قد ترسخت على مدار السنوات القليلة الماضية. يبدو أن هذا قد تسبب في إهمال Samsung للدور المتزايد الأهمية للحوسبة غير المتجانسة في سباق تسلح SoC المحمول. في حين أن الأداء العالي يعد مكافأة ، فقد تحولت شركة SoCs الرائدة إلى معالجة فعالة لمجموعة متنوعة من أعباء العمل.
لسوء الحظ ، لا تستطيع Samsung حقًا المساعدة في الأداء البطيء لوحدة معالجة الرسومات في مالي. على الأقل لا يخلو من إنفاق المزيد من الأموال بشكل كبير في مجال السيليكون. قد تؤتي صفقة رسومات الشركة مع AMD تؤتي ثمارها في عام 2021 ، مما قد يوفر للشركة حلاً متطورًا أكثر تنافسية. علينا فقط أن ننتظر ونرى.
إن سعي Samsung لتحقيق أداء غير مهم بشكل متزايد لوحدة المعالجة المركزية يضعها في الخلف في سباق تسلح الكاميرا والذكاء الاصطناعي.
على الورق ، يحدد Exynos 990 في الواقع بعض المربعات. يحتوي على NPU مزدوج لمعالجة AI ، وتسجيل فيديو 8K ، بالإضافة إلى ترميز x265 و VP9. ومع ذلك ، فهذه ليست الحزمة الكاملة التي ظهرت لأول مرة. بالنسبة للمبتدئين ، على عكس Qualcomm و Huawei ، فإن NPU من سامسونج لا تتعرض لواجهات برمجة تطبيقات الشبكات العصبية التي تحتاجها الأطراف الثالثة للاستفادة من الأجهزة ، وفقًا لمعايير المجاملة أناندتك. لذلك ، يمكن لتطبيقات Samsung فقط استخدام هذه الأجهزة الإضافية ، والتي لا يمكن قولها عن متغير Snapdragon.
لا نسمع أيضًا عن أي تطورات رئيسية في معالجة الصور (ISP) من Samsung ، وهي مكون رئيسي للهواتف المزودة بكاميرات من الدرجة الأولى. يتميز معالج Kirin 990 ISP من هواوي بأجهزة تقليل الضوضاء BM3D ، في حين أن Snapdragon 865 من Qualcomm قد بنى تحسينات لرؤية الكمبيوتر مباشرة في مزود خدمة الإنترنت الخاص به لأول مرة. حتى أن Google قامت بتصميم Visual Core الخاص بها لتحسين الذكاء الاصطناعي ومعالجة الصور. نحن ببساطة لا نسمع عن مثل هذه التحسينات من فريق التصميم في Samsung ، مما يشير إلى أنهم لا يقومون بنفس الخطوات الحوسبة غير الفعالة.
أنظر أيضا: تلمح AMD إلى كيفية تمكن RDNA من التغلب على Adreno GPU من Qualcomm
سامسونج مترددة في الحديث عن أدق التفاصيل في Exynos 990 في الوقت الحالي – ولا شك بسبب مقارنات Snapdragon التي لا مفر منها. لذلك ، لا يمكننا التأكد من القدرة التنافسية لجميع قدراتها. تتمثل صورة الطرف الخارجي في أن Samsung قد ركزت عملياتها الداخلية على زاوية أداء وحدة المعالجة المركزية غير المهمة بشكل متزايد ، ربما على حساب سباق التسلح المتزايد بين الذكاء الاصطناعي ومزود خدمة الإنترنت.
لماذا تستمر Samsung في استخدام Exynos؟
من الواضح تمامًا الآن أن Exynos أصبح أقل شأناً بشكل متزايد من رقائق Snapdragon ، وإن لم يكن بهامش كبير في الاستخدام اليومي. إذن ، لماذا تستمر Samsung في تقديمها بدلاً من الاعتماد الجماعي على Snapdragon SoC؟
بالطبع ، لا يسعني إلا التكهن ، ولكن السبب الأكثر ترجيحًا هو أن Samsung – بشكل أعمى؟ – تؤمن بمنتجها الخاص. لقد استثمرت بكثافة في التطوير الداخلي ولا تريد التخلص من كل هذا العمل بعيدًا عندما تخسر فقط بهوامش صغيرة بشكل معقول. من المحتمل أن يكون لهوامش الربح تأثير أكبر. Qualcomm Snapdragon 865 ومكونات 5G المرتبطة به ليست رخيصة.
وفي الوقت نفسه ، تمتلك Samsung شركة نفط الجنوب داخلية قابلة للتطبيق يمكنها إنتاجها بهوامش تنافسية للغاية باستخدام مصانعها الخاصة. ستتلقى Samsung Semiconductor أيضًا مطرقة مالية إذا تحول كل هاتف Galaxy S و Note إلى Snapdragons التي تنتجها TSMC.
في النهاية ، تحتاج Samsung إلى Exynos كمانع ضد منافسيها TSMC و Qualcomm. شيء تحتاجه الصناعة بالتأكيد أيضًا. ومع ذلك ، يُترك المستهلكون أمام خيارات صعبة يتعين عليهم اتخاذها عندما تتخلف سامسونج عن الركب. لحسن الحظ ، يبدو أن بعض التغييرات الرئيسية تلوح في الأفق.
يبدو Exynos بمظهر جديد في الأفق
منذ أن تم حل فريق تصميم وحدة المعالجة المركزية من سامسونج في أكتوبر 2020 ، من المحتمل أن يكون Exynos 990 هو آخر معالج SoC يتميز بأنوية وحدة المعالجة المركزية Mongoose المخصصة. ربما تكون هذه هي المكالمة الصحيحة نظرًا لأن وحدات المعالجة المركزية ARM الجاهزة هي بالفعل جيدة جدًا. الآن ، نعلم أيضًا أن جهاز Arm Cortex-X1 القوي في طريقه لعام 2021 ، والذي يمكن أن يمنح Samsung ذروة الأداء التي كانت تلاحقه ، دون الصداع الداخلي.
بالاقتران مع – كما نأمل – وحدة معالجة رسومات أكثر قوة استنادًا إلى بنية AMD RDNA ، يمكن أن تتضاعف تصميمات Exynos المستقبلية من Samsung على AI و ISP و 5G وجوانب السيليكون الأخرى التي تزداد أهمية. يجب أن تكون النتيجة رقائق تنافسية مع عدد أقل من الشكاوى الواضحة. على الأقل من الناحية النظرية.
قد يؤدي التراجع عن الركب إلى زيادة الضغط لتقسيم خط إنتاج Galaxy.
إذا لم ينجح ذلك واستمرت شرائح Exynos المستقبلية في التخلف من حيث الأداء وكفاءة الطاقة ، فستتصاعد شكاوى العملاء فقط. قد يصل الضغط لتقسيم العلامة التجارية لمتغيرات Exynos و Snapdragon إلى نقطة الانهيار ، مما يؤدي إلى بعض الخيارات الصعبة للغاية لأقسام التسويق والمنتجات في Samsung.
نأمل أن يسمح تغيير سامسونج القادم في الاتجاه بتجنب هذا السيناريو. سيحدد الوقت ما إذا كان بإمكان Exynos وخط Samsung Galaxy التعافي من أحدث خردة باستخدام Snapdragon. في غضون ذلك ، سيتعين على مشتري Samsung Galaxy العالميين تحمل جيل Exynos واحد آخر مشكوك فيه على الأقل مع سلسلة Note 20.
تحميل الاستطلاع
