الرسوم الكاريكاتورية الغربية الكسولة عن الإعلام الروسي

بطبيعة الحال ، فإن المجاز المفضل للمحللين الغربيين هو أن الصحافة الروسية تخضع لسيطرة الدولة وتوجيهها بالكامل ، وتغذي رواية واحدة لإقناع أولئك في الداخل والخارج بوجهات نظر الكرملين. غالبًا ما يستخدم هذا ، على سبيل المثال ، لتوضيح حقيقة أن المعارضة الليبرالية الموالية للغرب لديها مثل هذا الدعم المحدود: “إنهم لا يظهرون على التلفزيون الحكومي ، لذلك لا يعرف الناس عنهم ،” هي لازمة نموذجية.

هذا يتجاهل عن قصد التعددية الإعلامية في البلاد ، ويضلل بشكل فاضح الجمهور الغربي ، بل والأكثر إثارة للقلق ، صانعي القرار ، الذين يعتمدون على الصحافة وتقارير مراكز الفكر حول روسيا لإبلاغ أنفسهم عن الدولة – أو يضللون أنفسهم عن غير قصد ، كما هو الحال في كثير من الأحيان القضية.

في حين أن الكثير من التلفزيون الروسي مملوك بالفعل للدولة ، في شكل أو شكل ما ، فإن الطفرة الحقيقية في وسائل الإعلام المستقلة تكمن في فضاء مختلف تمامًا: الإنترنت. مع تزايد شعبية الشبكات الاجتماعية ، برز مشهد صعد فيه بعض الشخصيات الإعلامية الأكثر شهرة واحترامًا إلى القمة دون أن يكونوا على شاشة التلفزيون على الإطلاق.

بالنسبة للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، أصبح YouTube متجرًا شاملاً للأخبار والترفيه والتعليم. بينما ، في الماضي ، ربما كانت ذروة مهنة البث هي استضافة برنامج تلفزيوني على القناة الأولى في روسيا ، يبدو الآن أن المشاهير في البلاد سيُقابلون من قبل أمثال يوري دود (الذي لديه 7.82 مليون مشترك) ، الذي اشتهر على الإنترنت لقد ذهب بعيدًا بحيث يمكن الآن رؤيته في الإعلانات على التلفزيون العادي.

كما مكّن موقع YouTube من نمو الشخصيات المناهضة للمؤسسة ، والتي كان وصولها محدودًا في السابق بسبب رغبة المديرين التنفيذيين في التلفزيون لمنحهم وقتًا للبث.

في الوقت الحاضر ، يمكن لنيكولاي سوبوليف (5.18 مليون مشترك) أن يسخر علانية من المسؤولين الروس ، ويمكن لزعيم احتجاج موسكو أليكسي نافالني (1.92 مليون مشترك) الحصول على عدد لا يحصى من المشاهدات من خلال فضح المسؤولين الحكوميين المزعومين. دانيلا بوبرشني (2.99 مليون مشترك) ، ربما أكثر الكوميديا ​​الاحتياطية شعبية في البلاد ، يقوم بتحميل جميع عروضه الخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مع أحدث شخصياته السياسية رفيعة المستوى مثل الرئيس فلاديمير بوتين والزعيم الشيشاني رمضان قديروف ، وحصد ما يقرب من 9 مليون مشاهدة.

أدت الإمكانات الهائلة لجمهور غير مقيد من قبل حراس البوابة أيضًا إلى انتقال بعض الشخصيات التلفزيونية بشكل أساسي إلى YouTube لإنتاجها الصحفي ، حيث يستضيف مضيف ومحرر التلفزيون السابق Alexey Pivovarov (1.43 مليون مشترك) الآن قناة إخبارية ووثائقية تجذب الملايين من الآراء.

تساهم هذه الأمثلة في خلق مشهد إعلامي روسي يتسم بتعددية حقيقية وبيئة لا يمكن ببساطة اعتبارها “تديرها الدولة”.

أحاسيس جديدة

يركز مستخدمو YouTube الآخرون على مكانة معينة ، وجذب أعداد كبيرة من المشاهدين لخبراتهم وقيمتهم الترفيهية. أحد الأمثلة على ذلك هو Evgeniy Bazhenov ، المعروف أكثر باسمه المستعار BadComedian. بازينوف هو الناقد السينمائي الأكثر شعبية في روسيا ، ويركز اهتمامه بشكل أساسي على الأفلام التي تمولها مؤسسة السينما ، وهي شركة توزيع أفلام مدعومة من الدولة تمول وتنتج المحتوى الروسي للشاشة الفضية.

من خلال انتقاداته الشديدة للأعمال التي أنتجتها مؤسسة السينما ، صنع بازينوف أعداء في كل من صناعة السينما ووزارة الثقافة ، وحظره وزير الثقافة السابق فلاديمير ميدينسكي على تويتر.

ينتقي فيديو YouTube الأكثر شعبية على BadComedian ، والذي حصد أكثر من 23.000.000 مشاهدة ، فيلم Going Vertical لعام 2017 ، من إخراج Muscovite Anton Megerdichev. إنها قصة معارضة لكل الصعاب ، تصور انتصار المنتخب السوفيتي لكرة السلة على الولايات المتحدة في أولمبياد ميونيخ عام 1972. أثارت مراجعة Bazhenov الفيلم بسبب أخطاءه التاريخية والتمثيل المتواضع ، واتهم المنتجين بسرقة فيلم هوليوود الرائد لعام 2004 “ Miracle ” ، حول انتصار الولايات المتحدة لهوكي الجليد على الاتحاد السوفيتي في أولمبياد 1980.

والأكثر شهرة ، أن مراجعة BadComedian المرعبة هي في الواقع أطول من الفيلم نفسه.

أثناء انتقاء خيارات الإنتاج الخاصة بمؤسسة السينما ، يبدو أن مستخدم YouTube يسأل دائمًا نفس الشيء: هل هذا حقًا ما يجب أن تنفق الحكومة أموال دافعي الضرائب عليه؟ بالطبع ، هذا سؤال معقول ، نظرًا للكم الهائل من الأموال التي يتم إنفاقها والتي لا يتم استردادها في كثير من الأحيان. وقد طلبت المؤسسة نفسها هذا أيضًا في أعقاب النقرات ذات الأداء الضعيف ، حيث رفعت دعوى قضائية ضد صانعي الفيلم الخيالي لعام 2009 “أبيجيل” ، بعد أن تكبدت خسارة قدرها 50 مليون روبل (672 ألف دولار).

على الرغم من انتقاداته المستمرة والخطيرة للمشهد السينمائي الروسي ، سمحت السلطات لباجينوف بالازدهار باعتباره ناقدًا رئيسيًا لمؤسسة البلاد.

تصنيفات القمامة

ومع ذلك ، فإن صعود BadComedian إلى القمة على وسائل التواصل الاجتماعي لم يمر دون منازع من قبل الشركات الخاصة. في يونيو 2019 ، رفعت شركة الإنتاج Kinodanz دعوى قضائية ضد بازينوف بسبب مراجعته السلبية الشديدة لفيلم Beyond the Edge.

ادعى Kinodanz أن BadComedian استخدم الكثير من مقاطع الفيلم ، وطالب بإزالته ، مطالبا بتعويض قدره مليون روبل (13500 دولار). وقال الاستوديو أيضًا إنه يعتبر أن مراجعة المدون ترقى إلى “إفساد سمعة” نشاطه التجاري.

تلقى بازينوف دعمًا جماهيريًا عبر الإنترنت ، بما في ذلك من شخصيات مؤسسية مثل مخرجي الأفلام فيودور بوندارتشوك وساريك أندريسيان. تعرض بوندارتشوك وأندريسيان لانتقادات شديدة من قبل BadComedian بسبب إنتاجهما الفني ، لكن مع ذلك انحازا إلى جانبه. تم إسقاط الدعوى في وقت لاحق.

لم يضعف موقف BadComedian مع قضية باهظة الثمن معنوياته لانتقاد الأفلام. في الآونة الأخيرة ، استعرض فيلمًا ممولًا من مؤسسة السينما بعنوان “اتحاد الخلاص” ، وهو دراما عن فترة ثورة الديسمبريست عام 1825 ، عندما احتج ضباط الجيش الإمبريالي على تولي القيصر نيكولاس الأول العرش الروسي. وفقًا لـ Bazhenov ، إنها دعاية غير دقيقة وغير متماسكة تاريخيًا ، وطريقة إنتاجها باهظة الثمن ، بتكلفة تقارب مليار روبل (13.4 مليون دولار).

على الرغم من أنه يعيش في بلد يُفترض أنه غير صديق للإعلام ، إذا كنت تعتقد أن مراكز الأبحاث التي تمولها الدولة الغربية (تحتل روسيا المرتبة 149 من بين 180 في مؤشر حرية الصحافة العالمي لمنظمة مراسلون بلا حدود ، والذي تموله جزئيًا الحكومتان الأمريكية والفرنسية) ، أصبح مجرد كادر من الأصوات المعادية للمؤسسة التي تحظى باحترام كبير في المشهد الإعلامي في البلاد. أدت الطبيعة المجانية وغير المنظمة لموقع YouTube إلى دولة يعتمد فيها كل من أشهر مراجعي الأفلام ، وأفضل المحاورين ، والناشط البارز في مكافحة الفساد ، وكوميدي كبير على نفس النظام الأساسي ، بعيدًا عن متناول هيئة الرقابة الإعلامية الروسية روسكومنادزور.

على عكس الصين ، حيث يتم حظر YouTube ، ويتم إجبار المستخدمين على الدخول إلى مواقع الويب المحلية مثل Weibo و WeChat و Tencent QQ ، والتي يتم مراقبتها ورقابتها بنشاط ، يمكن لأي روسي فتح وسائل التواصل الاجتماعي ومشاهدة المراجعات اللاذعة للأفلام الممولة من الحكومة ، والاستمتاع بانتقاد شخصيات المؤسسة وعلاقاتهم بالفساد. وكل هذا في تناقض صارخ مع الصورة التي يحب العديد من النقاد الغربيين رسمها حول الافتقار إلى تعدد وسائل الإعلام الروسية.

موضوعات تهمك: