إلى أين تتجه بريطانيا في عالم منقسم؟

الكلمات القاسية تحلق. بوريس جونسون متهم بالصين مرتين من خلال الخضوع للضغوط الأمريكية لقطعها ودعم “حرب باردة جديدة” يقودها دونالد ترامب. من المؤكد أن جونسون سيفضلها في كلا الاتجاهين. لكنه يعلم أن عرض التحدي يمكن أن يدمر شغفه الآخر بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: صفقة تجارية جديدة مع الولايات المتحدة.

ماذا أفعل؟ عالقون في هذا المثلث غير المحبب ، يحوط كبار المسؤولين الحكوميين رهاناتهم. في ظاهر الأمر ، استرضوا الولايات المتحدة الباهظة الأسبوع الماضي بمنع شركة الاتصالات الصينية هواوي من القيام بأعمال تجارية في بريطانيا.

ولكن مثل مراقب وفقًا لتقارير اليوم ، فقد أشاروا أيضًا إلى Huawei بشكل خاص أن “السياسة الجغرافية” هي المسؤولة ، وقد يكون القرار قابلاً للعكس.

ماذا يعني هذا في الواقع؟ هذا يعني أنه بينما تجمع نقاط الكعكة الأمريكية بشكل صاخب ، فإن بريطانيا تخبر الصينيين في نفس الوقت ، همسة، أن ترامب هو المشكلة. إذا استبدله جو بايدن في يناير ، يقترح أن بريطانيا تتوقع مرونة أمريكية أكبر – وعودة محتملة إلى العمل كالمعتاد.

معقد؟ نعم. الجغرافيا السياسية دائما. أولئك الذين يدعون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يتجاهلون مثل هذه التداعيات الاستراتيجية المستمرة في عصر تغير موازين القوى. كانت فكرة Brexit الكبرى هي أن “بريطانيا العالمية” يمكن أن ترسم مسارها المستقل المستقل ، وتتاجر بحرية مع العالم. ومع ذلك ، فإن الصورة الناشئة لبلد معزول دبلوماسياً ، وضعف ، يلهث على نحو محموم بالمطالب المتضاربة للاعبين الأكبر. يقول البعض أن لعنة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تقع علينا. وبعيدًا عن استعادة السيطرة ، فإن بريطانيا ، التي أضعفتها شركة Covid-19 ، تخاطر بفقدها تمامًا.

يمكن القول إن المملكة المتحدة كانت سيئة الحظ في توقيتها. تزامن استفتاء خروج بريطانيا لعام 2016 والنقاش الذي تلاه مع ظهور ترامب غير المتوقع وعلامته الانفرادية التي تنم عن كراهية الأجانب والانفرادية لقومية “أمريكا أولاً” – وإلى حد ما رددها.

يمكن اعتبار ترامب على أنه انحراف. لكن سياساته قوضت ، ربما بشكل دائم ، النظام السياسي والاقتصادي والأمني ​​الدولي القائم على القواعد والذي ساعدت بريطانيا على إنشائه والذي مارست عليه نفوذاً غير متناسب منذ عام 1945.

إن ازدراء ترامب للقيم والتحالفات والقوانين الديمقراطية الغربية المشتركة أدى إلى زعزعة الاستقرار بشكل كبير من وجهة نظر المملكة المتحدة التقليدية في العالم. وقد وضع ذلك موثوقية الولايات المتحدة موضع شك وأثار تساؤلات عميقة حول “العلاقة الخاصة” – الأساس البريطاني الجيوسياسي.

في الوقت نفسه ، كان شي جين بينغ ، الذي منح نفسه فعليًا السلطة من أجل الحياة في عام 2017 ، كان ينقل الصين بشكل لا يرحم من حيل “الصعود السلمي” لسلفه الرئاسيين. وبدلاً من ذلك ، تبنى موقفًا دوليًا توسعيًا وحازمًا.

يمكن رؤية هذا التطور في الاستيلاء غير القانوني للصين على سيطرتها على بحر الصين الجنوبي ، وترهيبها المتصاعد لتايوان ، واستعدادها لمواجهة الجيران مثل الهند ، والرقابة على الإنترنت ، والتجسس السيبراني ، وعدم الاكتراث بانتقاد الانتهاكات في شينجيانغ وأماكن أخرى.

من المحتمل أن يكون شي قد أجرى التحول عاجلاً أم آجلاً. ولكن يبدو أنه تم تسريعها من خلال تصنيف ترامب لعام 2017 للصين على أنها “منافس استراتيجي” و “المعتدي الاقتصادي”. منذ ذلك الحين ، جعل ترامب مشاعره معروفة من خلال التعريفات الحمائية والعقوبات التجارية وتشجيعه على كراهية الصين كوسيلة لمهاجمة بايدن.

مع اشتداد التنافس ، أطلق شي هجومًا مضادًا شرسًا من قبل ما يسمى دبلوماسي “محارب الذئب” المكلف بإسقاط القوة الصينية بقوة. إن المملكة المتحدة من بين الأطراف المتلقية – الهدف المتكرر لإهانة التعليقات التي أدلى بها سفير الصين القتالي في لندن ، ليو شياو مينغ.

بوريس جونسون يلقي خطاب إجازة تصويت في دارتفورد. الصورة: أندي رين / وكالة حماية البيئة

هناك تطوران حديثان – قمع شي الأمني ​​في هونغ كونغ وتكلل الضغط الأمريكي على حلفائها لمقاطعة هواوي – دفعوا بريطانيا إلى مركز هذه الأزمة الجيوسياسية.

ومع ذلك ، فإن معضلة جانوس ليست ببساطة نتاجا لسوء الحظ. إشكالية الاعتماد الاقتصادي والتكنولوجي البريطاني على الصين ليست ظاهرة جديدة. لكنها تم تجاهلها منذ فترة طويلة بسبب النفعية السياسية وقصر النظر.

إن المحافظين Brexiters الذين يصورون الآن الشركات الصينية على أنها خطر أمني خطير هم نفس الأشخاص الذين ، عندما يناسبونها ، رسموا صورة مريحة للتعاون المربح.

اعتقد المحافظون أنهم كانوا أذكياء من خلال استمالة شي في زيارة دولة عام 2015 والحديث عن عصر ذهبي ، وبالتالي إظهار باراك أوباما البعيد أن بريطانيا لديها خيارات استراتيجية. كان هناك القليل من الحديث في ذلك الوقت عن التهديد الصيني. لكن ديفيد كاميرون وجورج أوزبورن كانوا هواة جيوسياسيين. الآن ، كما هو متوقع ، ذهب كل شيء على شكل كمثرى.

ما تبقى هو استراتيجية عالمية لما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والتي تتلخص إلى حد كبير في مقامرة محفوفة بالمخاطر حول توسيع العلاقات مع قوتين عظميين لا تقيمان بريطانيا أو تحترمانهما ويتعارضان بشدة مع بعضهما البعض. يتم تخفيض جونسون للعب الخنزير في الوسط.

كيف تتوقف بريطانيا عن الحفر والخروج من هذه الحفرة؟ هناك أمل ، فقط إذا كانت الحسابات الجيوسياسية تتغير باستمرار. الاتجاهات المستقبلية ليست كلها سلبية. وفيما يتعلق بمشكلات هواوي وهونج كونج المحددة ، فإن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ما كان ليقدم الكثير من المساعدة.

لقد انخرطت بروكسل ونفخت في تجاهل الصين للمعايير الدولية. ولكن على عكس أستراليا ، لم تنضم أي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي حتى الآن إلى بريطانيا في تمديد شريان الحياة للحصول على تأشيرة لمواطني هونغ كونغ الفارين من خانق بكين.

أما بالنسبة لشركة Huawei ، فلا يوجد موقف مشترك للاتحاد الأوروبي ولا تضامن. تدعي الشركة أنها أبرمت صفقات اتصالات في العديد من البلدان الأوروبية. وبحسب ما ورد تنتظر بعض الحكومات أن تتخذ ألمانيا قرارها ، المقرر تقديمه في سبتمبر / أيلول.

لكن المستشارة أنجيلا ميركل ، التي تتوافق مع تجارة الصادرات الألمانية الضخمة مع الصين ، يبدو من غير المرجح أن تتبع بريطانيا والولايات المتحدة في استبعاد هواوي. في الواقع ، لا تزال تأمل في عقد قمة بين الاتحاد الأوروبي والصين تأخرت كوفيد خلال العام المقبل.

ولن يستطيع الاتحاد الأوروبي أن ينحاز إلى جانب في المشاجرة الأوسع بين الولايات المتحدة والصين إذا كان بإمكانه مساعدته. تعيش بعض الولايات بالفعل في بكين اقتصاديًا ، في حين أن دولًا أخرى ، على الرغم من أهميتها ، ليست أصدقاء لسياسة ترامب للقتال.

انضمت إيطاليا إلى شراكة الحزام والطريق العالمية للصين العام الماضي ، على سبيل المثال ، في حين أن اليونان تروج لنفسها على أنها “بوابة” استيراد الصين إلى أوروبا. يفضل الرئيس الفرنسي ، إيمانويل ماكرون ، أي شخص تقريبًا على دونالد ترامب – حتى فلاديمير بوتين.

لم نفقد كل شيء في أوروبا. ليس هناك ما يمنع بريطانيا من العمل بشكل تعاوني مع فرادى الدول الأوروبية بشأن قضايا سياسية محددة ، كما فعلت مع فرنسا وألمانيا بشأن إيران. هناك حديث أيضا عن تشكيل مجموعة جديدة من 10 ديمقراطيات رائدة ، D-10 ، وهو بديل محتمل لمجموعة الـ 7 السيئة السمعة.

إن هروب بريطانيا من البردة الدبلوماسية قد يكون مدعومًا أيضًا بالتغييرات المستقبلية في ديناميكية الولايات المتحدة والصين. يمكن تقديم قضية مفادها أن شي ، على الرغم من قوته التي لا مثيل لها ، قد بالغ في يده مؤخرًا وقد يضطر إلى إعادة التوازن – أو يخاطر بفقدان الأرض في المنزل.

اتهامات ترامب بشأن أصل هذا الوباء والتعامل معه ليست سوى جزء من معركة أكبر. أدت الخلافات مع أستراليا بشأن تحقيق دولي بشأن Covid-19 ، ومع كندا بشأن احتجاز رهائن مزعوم ، مع الهند حول حدود جبال الهيمالايا المتنازع عليها ، مع فيتنام والفلبين بشأن الحقوق البحرية ، والآن مع تايوان وهونج كونج ، خلقت انطباعًا عن الصين مقابل العالم. عانت سمعتها.

عندما يتم وضع الأثر الاقتصادي للوباء ، والمواجهة التجارية بين الولايات المتحدة والصين المتداعية في السوق ، والانتقادات الغربية الشديدة على نحو متزايد بشأن انتهاكات حقوق الإنسان ، ليس من الصعب أن نتخيل شي يتجول بهدوء قليلاً – وهو ما قد يفيد بريطانيا.

وبالمثل ، فإن سلوك واشنطن المتسلط والمفترس تجاه الأصدقاء والحلفاء قد يتغير بشكل كبير إذا فاز بايدن في نوفمبر. وكان الديمقراطي ، الذي سخر منه ترامب لكونه لينًا تجاه الصين ، قد انتقد بشدة بكين في الآونة الأخيرة.

ومع ذلك ، يتم تلخيص نهج بايدن بالكامل في العلاقات الخارجية بمصطلح “التعاطف الاستراتيجي”. لقد أمضى عقودًا كعضو في مجلس الشيوخ ونائب الرئيس في بناء الجسور ، وليس حرقها. إنه يعرف الصين جيدًا. كما يبدو أن البعض في وايتهول وويستمنستر يأملون ، فإن انتخابه يمكن أن يحسن المناخ الجيوسياسي بين عشية وضحاها.

بوجود رئيس جديد في البيت الأبيض ، ستظل هناك توترات مع بكين. ولكن من المرجح أن يتراجع الحديث عن الحرب الباردة بسرعة. بايدن يد قديمة. إنه يعرف اللعبة الجيوسياسية. وهو يؤمن بالنتائج المتكافئة. هذا شيء يمكن أن يتعلم منه جونسون المتضارب بلا حدود.