اكتشف الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة في موجز الوسائط الاجتماعية الخاص بك
من اين تحصل على اخبارك؟ هناك فرصة جيدة أن يأتي الكثير منها من وسائل التواصل الاجتماعي.
في عام 2019 ، وجدت Pew Research أن 55٪ من البالغين الأمريكيين قالوا إنهم يتلقون أخبارهم من وسائل التواصل الاجتماعي إما “غالبًا” أو “أحيانًا” ، وهو ارتفاع بنسبة 8٪ عن العام السابق. يمكننا تصور الشكل الذي قد يبدو عليه هذا المزيج. قد تأتي بعض أخبارهم على وسائل التواصل الاجتماعي من مصادر المعلومات التي اشتركوا فيها ومع ذلك قد تظهر المزيد من الأخبار عبر المقالات المعاد نشرها أو إعادة تغريدها من قبل الأصدقاء.
لذلك ، بينما نتصفح خلاصاتنا ونجد أنفسنا سريعًا غارقين في سلسلة من الأخبار والتعليقات على الأخبار ، نجد أنفسنا أيضًا نتساءل: ما هو الصحيح والخطأ هنا؟
وهذا هو السؤال الصحيح الذي يجب طرحه. مع ظهور الإنترنت ، يمكن لأي شخص أن يصبح ناشرًا. هذه واحدة من أعظم نقاط القوة في الإنترنت – يمكننا جميعًا أن يكون لنا صوت. لم يعد النشر مقصورًا على هيئات ملكية الصحف والتلفزيون والراديو. ومع ذلك ، فهو أحد أكبر تحديات الإنترنت أيضًا – مع وجود ملايين الناشرين هناك ، لا ينشر الجميع الحقيقة. وأحيانًا ، لا يقوم الأشخاص بالنشر على الإطلاق.
على سبيل المثال ، في مايو الماضي ، درس الباحثون في جامعة كارنيجي ميلون أكثر من 200 مليون تغريدة حول الفيروس الحالي. من بين أفضل 50 معيد التغريد الأكثر نفوذاً ، كان 82٪ منهم روبوتات. حوالي 62 ٪ من أفضل 1000 معيد تغريد كانوا روبوتات أيضًا. ماذا كانوا يعيدون التغريد؟ قال الباحثون إن التغريدات تدور حول أكثر من 100 نوع من القصص غير الدقيقة التي تضمنت نظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة والعلاجات الزائفة. ذكر الباحثون سببين لهذه الزيادة: “أولاً ، المزيد من الأفراد لديهم الوقت بين أيديهم لإنشاء روبوتات تعمل بنفسك. لكن عدد المجموعات المتطورة التي توظف الشركات لتشغيل حسابات الروبوت قد زاد أيضًا “.
مع الكم الهائل من الأخبار والمعلومات التي نتصفحها كل يوم ، يمكنك أن تطمئن إلى أن درجات المعلومات الخاطئة والمضللة تشق طريقها إلى مزيج وسائل التواصل الاجتماعي للأشخاص. وهذا يتطلب منا جميعًا أن نبني معرفتنا الإعلامية – وهي قدرتنا على تحليل نقدي لوسائل الإعلام التي نستهلكها من أجل التحيز والدقة.
فيما يلي بعض أساسيات محو الأمية الإعلامية التي يمكن أن تساعدك على تمييز الحقيقة والخيال أثناء التمرير عبر موجز الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي.
المحتويات
الفرق بين المعلومات المضللة والتضليل
عند الحديث عن اكتشاف الحقيقة من الباطل على وسائل التواصل الاجتماعي ، من المفيد أولاً تحديد نوعين من الباطل: غير مقصود ومتعمد.
أولاً ، هناك معلومات خاطئة غير مقصودة. نحن بشر فقط ، وهذا يعني أحيانًا أننا نخطئ في الأمور. ننسى التفاصيل ، ونتذكر الأشياء بشكل غير صحيح ، أو نمرر الحسابات التي لم يتم التحقق منها والتي نأخذها على أنها حقيقة. وبالتالي ، فإن المعلومات الخاطئة هي معلومات خاطئة لا تعرف أنها خاطئة. أحد الأمثلة اليومية البريئة على ذلك هو عندما ينشر شخص ما في مجموعة Facebook المجاورة لك أن متجر الأدوية يغلق في الساعة 8 مساءً في ليالي الأسبوع بينما في الواقع يغلق في الساعة 7 مساءً. يعتقدون أنه يغلق الساعة 8 مساءً ، لكنهم ببساطة مخطئون.
هذا يختلف تمامًا عن التضليل المتعمد. هذه معلومات أو حقائق مضللة عمدًا تم التلاعب بها لإنشاء سرد كاذب – عادةً مع وجود دافع خفي في الاعتبار. أفضل مثال على ذلك هو الدعاية ، لكن هناك أمثلة أخرى تمتد أيضًا إلى الأكاذيب المتعمدة المصممة لتشويه سمعة شخص أو جماعة أو مؤسسة. بعبارة أخرى ، يمكن أن تتخذ المعلومات المضللة أشكالًا كبيرة وصغيرة. يمكن أن تنطبق على الشخص بنفس السهولة التي يمكن أن تنطبق على قصة إخبارية رئيسية.
الآن ، دعنا نلقي نظرة على بعض العادات والتكتيكات المصممة لمساعدتك في الحصول على فهم أفضل للحقيقة في موجز الوسائط الاجتماعية الخاص بك.
ضع في اعتبارك المصدر
بعض أقدم النصائح هي أفضل نصيحة ، وهذا صحيح هنا: ضع في اعتبارك المصدر. خذ وقتك في فحص المعلومات التي تصادفك. انظر إلى مصدره. هل هذا المصدر لديه سجل حافل من الصدق والتعامل بوضوح مع الحقائق؟ وبالمثل ، فإن هذا المصدر له مصادر أيضًا. اعتبرهم بنفس الطريقة أيضًا.
الآن ، ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك؟ أولاً ، بدأت منصات الوسائط الاجتماعية في تضمين معلومات حول المنشورات في المنشورات التي يتم فيها مشاركة محتواها. على سبيل المثال ، إذا شارك أحد الأصدقاء مقالًا من The Economist ، فإن Facebook يتضمن الآن رابطًا صغيرًا في شكل “i” في دائرة. يؤدي النقر فوق هذا إلى عرض معلومات حول المنشور ، والذي يمكن أن يمنحك نظرة عامة سريعة على ملكيته ، وتاريخ تأسيسه ، وما إلى ذلك.
تأتي حيلة أخرى لتقصي الحقائق عن طريق مايكل كوفيلد ، مدير التعلم المدمج والشبكات في جامعة ولاية واشنطن. يسميها: “أضف ويكيبيديا فقط.” يستلزم إجراء بحث عن صفحة Wikipedia باستخدام عنوان URL لمصدر المعلومات. على سبيل المثال ، إذا رأيت مقالًا منشورًا على Vox.com ، فيمكنك ببساطة البحث عن “Wikipedia www.vox.com”. يمنحك إدخال Wikipedia نظرة عامة على مصدر المعلومات ، وسجله ، وملكيته ، وما إذا كان قد طرد المراسلين أو الموظفين بسبب الإبلاغ الخاطئ. بالطبع ، يجب أن تدرك أن إدخالات Wikipedia كتبها محررين ومساهمين عموميين. ستكون هذه المقالات دقيقة فقط مثل المواد المصدر التي تم استخلاصها منها ، لذا تأكد من الرجوع إلى الحواشي السفلية المذكورة في الإدخال. ستتيح لك قراءة هذه المعلومات معرفة ما إذا تم إعلام الإدخال بحقائق من مصادر موثوقة أيضًا. قد يفتحون أيضًا طرقًا أخرى لتقصي الحقائق!
قم بتوسيع نظامك الغذائي الإعلامي
لن يوفر مصدر معلومات أو قصة واحدة صورة كاملة. قد يغطي فقط موضوعًا من زاوية معينة أو تركيز ضيق. وبالمثل ، فإن مصادر المعلومات يديرها المحررون والقصص مكتوبة من قبل الناس – وكلها لها تحيزات ، سواء كانت علنية أو خفية. لهذا السبب ، يعد توسيع نظامك الغذائي لوسائل الإعلام ليشمل نطاقًا أوسع من مصادر المعلومات أمرًا مهمًا للغاية.
لذا ، اطلع على ما تقوله مصادر المعلومات الأخرى حول نفس الموضوع. سوف يعرضك استهلاك الأخبار عبر طيف معين لأفكار وتغطية قد لا تحصل عليها بخلاف ذلك إذا حافظت على استهلاكك لعدد قليل من المصادر. والنتيجة هي أنك أكثر إطلاعًا ولديك القدرة على المقارنة والتباين بين المصادر ووجهات النظر المختلفة. باستخدام النصائح أعلاه ، يمكنك العثور على مصادر أخرى حسنة السمعة لاستكمال نظامك الغذائي للوسائط.
بالإضافة إلى ذلك ، للحصول على قائمة بمصادر المعلومات حسنة السمعة ، جنبًا إلى جنب مع الأسباب التي تجعلها ذات سمعة طيبة ، تحقق من “10 ماركات صحفية حيث تجد حقائق حقيقية بدلاً من حقائق بديلة” التي نشرتها مجلة Forbes والتي كتبها أستاذ مشارك في The King’s College في مدينة نيويورك. إنها بالتأكيد ليست النهاية كلها ، كن كل القوائم ، ومع ذلك يجب أن توفر لك نقطة بداية جيدة.
دع عواطفك تكون دليلك
هل سبق لك أن جعلتك قصة إخبارية قرأتها أو شاهدتها تهز قبضتك على الشاشة أو تريد التصفيق والتهليل؟ ماذا عن شيء جعلك تخاف أو تضحك ببساطة؟ تميل أجزاء المحتوى التي تثير ردود فعل عاطفية قوية إلى الانتشار بسرعة ، سواء كانت مقالات أو منشورًا أو حتى تغريدة. هذه علامة جاهزة على أنه يمكن إجراء فحص سريع للحقائق.
هناك سبب وجيه لذلك. الممثلون السيئون الذين يرغبون في إثارة الاضطرابات أو عدم الارتياح أو ببساطة نشر المعلومات المضللة يستخدمون محتوى مدفوعًا عاطفياً لزرع بذرة. سواء تم التقاط قصتهم الأصلية وعرضها بشكل مباشر أم لا ، لا يهم هؤلاء الممثلين السيئين. هدفهم هو الحصول على طريقة من المعلومات المضللة في النظام البيئي. إنهم يعتمدون على الآخرين الذين سيعيدون النشر أو يعيدون التغريد أو يمررونه نيابةً عنهم – لدرجة فقدان المصدر الأصلي للمعلومات تمامًا. هذا مثال واحد حيث يبدأ الناس بسهولة في قبول معلومات معينة كحقيقة ، حتى لو لم تكن واقعية على الإطلاق.
بالتأكيد ، ستولد بعض المقالات الشرعية ردًا أيضًا ، ولكن من الجيد إجراء فحص سريع للحقائق وتأكيد ما قرأته. يقودنا هذا إلى نقاطنا السابقة حول النظر في المصدر والتحقق من مصادر المعلومات الأخرى أيضًا.
ترقب “المحتوى الدعائي”
ربما تكون قد رأيت عناوين رئيسية مشابهة لهذا من قبل: هذه الحيلة الحارقة للدهون حيرت الأطباء! ستكتشفها عادة في كتل كبيرة محملة بالصور والرسوم التوضيحية الجذابة ، لدرجة أنها تبدو وكأنها روابط لقصص إخبارية أخرى. هم ليسوا كذلك. إنها إعلانات غالبًا ما تضرب بنبرة مثيرة.
في المرة التالية التي تكتشف فيها واحدة من هؤلاء ، انظر حول منطقة صفحة الويب حيث يتم وضعها. يجب أن تجد رسمًا صغيرًا أو مقتطفًا من النص يقول “إعلان” أو “راعي مدفوع” أو شيء مشابه. وها أنت ذا. لقد رصدت بعض المحتوى المدعوم. لم يتم تطوير هذه المقالات المزعومة عمدًا لتضليلك. من المحتمل أنهم يحاولون إغراءك بشراء شيء ما.
ومع ذلك ، في بعض الزوايا الأقل شهرة من الويب ، يمكن أن تأخذك إعلانات مثل هذه إلى مواقع ضارة تقوم بتثبيت برامج ضارة أو تعرضك لتهديدات أخرى. تصفح دائما مع حماية متصفح الويب. ستعمل الحماية الجيدة للمتصفح إما على تحديد هذه الروابط على أنها ضارة على الفور أو تمنع متصفحك من المتابعة إلى الموقع الضار إذا قمت بالنقر فوق هذا الارتباط.
كن مفيدًا ، ليس صحيحًا
لذلك ، لنفترض أنك كنت تتابع ممارسات محو الأمية الإعلامية هذه لفترة من الوقت. ماذا تفعل عندما ترى صديقًا ينشر ما يبدو أنه معلومات خاطئة على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي؟ إذا كنت تميل إلى التدخل والتعليق ، فحاول أن تكون مفيدًا ، وليس على حق.
يمكننا فقط أن نتخيل عدد العلاقات الفاسدة و “عدم الصداقة” التي حدثت بفضل اللحظات التي علق فيها شخص واحد على منشور مع أفضل النوايا لـ “ضبط الأمور في نصابها” ، فقط لرؤية التوترات مشتعلة. لقد رأينا كل ذلك يحدث. الملصق الأصلي ، بدلاً من أن يكون منفتحًا على المعلومات الجديدة ، يحفر في أعقابه ويصبح أكثر اقتناعًا بأنه على صواب في الموضوع.
تتمثل إحدى طرق الحفاظ على صداقاتك ومشاعرك الجيدة كما يلي: بدلاً من الدخول في المحادثة بنية “الصواب” ، ساعد الأشخاص على اكتشاف الحقائق بأنفسهم. يمكنك تقديم المعلومات الخاصة بك كجزء من مناقشة حول الموضوع. لذا ، بينما لا يجب أن تتوقع أن يتصرف هذا كعصا سحرية تزيل المعلومات الخاطئة ، ما يمكنك فعله هو توفير مسار نحو مصدر موثوق للمعلومات يمكن للناشر الأصلي وأصدقاؤه اتباعه إذا رغبوا في ذلك.
كن آمنا هناك
أينما تأخذك رحلاتك عبر الإنترنت أثناء قراءة الأخبار والبحث فيها ، تأكد من الذهاب إلى هناك مع مجموعة أمان كاملة. بالإضافة إلى توفير الحماية من الفيروسات ، فإنه سيساعد أيضًا في حماية هويتك وخصوصيتك أثناء قيامك بأي شيء عبر الإنترنت. ابحث أيضًا عن خيار يحمي أجهزتك المحمولة أيضًا ، حيث نقضي الكثير من الوقت في التمرير عبر خلاصات الوسائط الاجتماعية الخاصة بنا على هواتفنا الذكية.
إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول استهلاك الوسائط المتميز ، فافتح علامة تبويب واكتب قراءة لهذه المقالات – ستمنحك بداية رائعة:
الروبوتات في Twitter: Pew Research
كيفية اكتشاف الأخبار الزائفة: FactCheck.org
وبالمثل ، راقب عاداتك الخاصة. نحن نرسل الأخبار في خلاصاتنا على وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا – لذا اتبع هذه العادات الجيدة نفسها عندما تشعر أن الوقت قد حان للنشر. تأكد من أن ما تشاركه صادق أيضًا.
كن آمناً ، وكن جيد القراءة ، وكن مفيداً!
ابق على اطلاع
للبقاء على اطلاع دائم بكل ما يتعلق بـ McAfee ولمزيد من الموارد حول البقاء آمنًا من المنزل ، اتبع McAfee_Home على Twitter ، استمع إلى البودكاست الخاص بنا Hackable ؟، و “أعجبني” على Facebook.
