بواسطة بول روبنسون، وهو أستاذ في جامعة أوتاوا. يكتب عن التاريخ الروسي والسوفيتي والتاريخ العسكري والأخلاق العسكرية.
أولئك الذين يأملون في أن يحقق السياسيون الليبراليون مكاسب في الانتخابات المحلية الروسية في نهاية هذا الأسبوع من المقرر أن يصابوا بخيبة أمل. في حين أن روسيا الموحدة الموالية لبوتين قد تتكبد خسائر ، فمن المرجح أن يفيد القوميين والشيوعيين.
خلال عطلة نهاية الأسبوع ، ستتاح لحوالي 35 مليون روسي فرصة التصويت في الانتخابات المحلية في حوالي ثلث مناطق البلاد. سيصوت الناخبون لـ 22 مجلس مدينة ، و 18 حاكمًا إقليميًا ، و 11 برلمانًا إقليميًا. يراقب النقاد بعناية لمعرفة ما إذا كانت النتائج تقدم أي مؤشرات على حدوث تحول في المزاج الشعبي.
هذا العام ، يُسمح بالتصويت عبر الإنترنت وتنتشر المسابقات على مدار ثلاثة أيام. رسميًا ، السبب هو تجنب الاكتظاظ في مراكز الاقتراع في خضم جائحة كوفيد ، لكن البعض يرى التغييرات كوسيلة لمنح الحكومة المزيد من الفرص لارتكاب تزوير انتخابي. يعكس هذا التصور الشائع بأن الانتخابات الروسية ليس لها معنى يذكر بسبب التلاعب الواسع النطاق من قبل السلطات.
بعد قولي هذا ، يُظهر المعلقون أحيانًا موقفًا فصاميًا تجاه هذه القضية. فمن ناحية ، يرفضون الانتخابات الروسية باعتبارها بلا معنى. لكنهم من ناحية أخرى يقفزون بشغف على أي نتائج تشير إلى أن الحزب الحاكم ، حزب روسيا الموحدة الموالي لبوتين ، يفقد قبضته على السلطة. ولذا فإن بعض المحللين يفرحون من احتمالية أن تسير الأمور بشكل سيء بالنسبة لروسيا الموحدة خلال عطلة نهاية الأسبوع.
في الواقع ، هناك بعض الأسباب للاعتقاد بأن كل شيء لن يسير في طريق روسيا الموحدة. وفقًا لآخر استطلاع أجراه مركز ليفادا ، وهي شركة استطلاعية تلقت تمويلًا غربيًا في الماضي ، فإن الحزب لا يحظى إلا بنسبة 31 في المائة من التأييد على المستوى الوطني. تعاني روسيا من صعوبات اقتصادية نتيجة الوباء ، وهناك عدد من القضايا المحلية التي دفعت الناخبين للانقلاب على حكامهم.
ونتيجة لذلك ، يجري التنافس على الانتخابات الإقليمية بشدة ، وفي بعض الأماكن من الممكن أن يُهزم مرشحو روسيا الموحدة أو يُجبرون على الأقل على الخضوع لجولة ثانية من التصويت (والتي تحدث في انتخابات حكام الولايات إذا لم يفز أي مرشح بنسبة 50 في المائة في الجولة الأولى). على وجه الخصوص ، يواجه الحزب الحاكم تحديًا قويًا في التصويت على حاكم إيركوتسك وأرخانجيلسك ، وفي الانتخابات البرلمانية الإقليمية وانتخابات مجالس المدينة في كومي ونوفوسيبيرسك وماغادان.
ومع ذلك ، ينبغي على المرء أن يكون حذرًا بشأن الاستفادة من هذا كثيرًا فيما يتعلق بالسياسة القومية الروسية. التصنيف الحالي لروسيا الموحدة مطابق لمستوى الدعم البالغ 31 بالمائة الذي تمتعت به في استطلاع ليفادا في أغسطس 2016 (عام الانتخابات الوطنية الأخيرة ، التي فازت فيها روسيا الموحدة بنسبة 54 بالمائة من الأصوات) ، وأعلى من تصنيفاتها البالغة 28 بالمائة. في 2018 و 2019.
ضع في اعتبارك أن هذه الأرقام تشمل العديد ممن لا ينوون التصويت. إن دعم روسيا الموحدة بين أولئك الذين يقولون إنهم سوف يدلون بأصواتهم بالفعل أعلى إلى حد ما – 45 في المائة – وأعلى بكثير من أقرب منافس لها ، الحزب الديمقراطي الليبرالي القومي المتطرف ، الذي تبلغ نسبته 16 في المائة. وفقًا لليفادا ، فإن عددًا أكبر من الروس يوافقون الآن على الحكومة الوطنية أكثر من غيرهم ، بعد عدة سنوات من العكس ، ويعتقد معظم الروس أن البلاد تتحرك في الاتجاه الصحيح. بالنظر إلى كل هذا ، فإن هيمنة روسيا الموحدة ليست مهددة مباشرة.
علاوة على ذلك ، فإن العديد من القضايا التي تدفع الناخبين للانقلاب على روسيا الموحدة في انتخابات هذا الأسبوع هي قضايا محلية بالتأكيد. في إيركوتسك ، على سبيل المثال ، ينبع السخط من استجابة السلطات للفيضانات واستقالة حاكم الحزب الشيوعي السابق. في أرخانجيلسك ، تكمن المشكلة في مشروع مكب النفايات الذي سيشهد وصول ملايين الأطنان من القمامة إلى المقاطعة من موسكو. في كومي ، هو اندماج المنطقة مع منطقة الحكم الذاتي نينيتس. وما إلى ذلك وهلم جرا. قلة من هذه القضايا لها تداعيات وطنية.
ربما يكون المكان الوحيد الذي يُعتبر فيه للمعارضة “غير النظامية” آفاق حقيقية للنجاح في مدينة نوفوسيبيرسك ، ثالث أكبر دولة في البلاد ، حيث يوجد تحالف من المرشحين المناهضين للشيوعية والمناهضين لروسيا الموحدة. ينسقها سيرجي بويكو ، أحد فريق أليكسي نافالني. في عام 2019 ، قدم نافالني مخطط “التصويت الذكي” الذي حدد المرشحين الأكثر احتمالية لهزيمة روسيا الموحدة في انتخابات مدينة موسكو. هذا كان له الفضل في تحقيق بعض النجاح. الخطة تتكرر الآن.
ومع ذلك ، فمن الملاحظ أنه في حالة موسكو ، لا يزال المرشحون المؤيدون للحكومة يفوزون بالأغلبية في انتخابات المدينة ، على الرغم من “التصويت الذكي” وحقيقة أن موسكو ربما تكون المدينة الأكثر ليبرالية في البلاد. علاوة على ذلك ، تبين أن الحزب الرئيسي المستفيد من مشروع التصويت الذكي ليس الليبراليين بل الشيوعيين.
يشير هذا إلى أن المستفيدين الرئيسيين من السخط المحلي من غير المرجح أن يكونوا مجموعات معارضة ليبرالية ، بل أحزاب المعارضة “النظامية” ، والحزب الديمقراطي الليبرالي ، والشيوعيون ، وروسيا العادلة. في إيركوتسك ، على سبيل المثال ، من المرجح أن يحصل المرشح الشيوعي ميخائيل ششابوف على أصوات كافية لفرض جولة ثانية من التصويت. وفي أرخانجيلسك وياروسلافل (حيث توجد انتخابات فرعية لمجلس الدوما) ، يُعتقد أن مرشحي روسيا العادلة هم من يتمتعون بأفضل الفرص لهزيمة روسيا الموحدة.
من المحتمل جدًا أن تخسر روسيا الموحدة عددًا قليلاً من الانتخابات المحلية هذا الأسبوع. ومع ذلك ، سوف يفوز بمعظمهم. وحيثما يخسر ، ستكون المعارضة المنهجية هي التي ستجني الفوائد. لا يشير أي من هذا إلى أن النظام السياسي على المستوى الوطني يتعرض لتهديد خطير. ومع ذلك ، فإنه يشير إلى أنه على الرغم من العديد من العيوب ، فإن الانتخابات الروسية والمعارضة النظامية ، مهمة ، وأن روسيا ، على الأقل على المستوى المحلي ، تكتسب خبرة قيمة فيما يمكن أن يسميه المرء بالسياسات الديمقراطية “الطبيعية”.
إذا كنت تحب هذه القصة ، شاركها مع صديق!