إجراء انتخابات آمنة في ظل فيروس كورونا

أضاف جائحة Covid-19 طبقة أخرى من التعقيد لتأمين انتخابات ديمقراطية.

يجب على كل دولة تجري انتخابات أثناء الوباء أن تدرك هذا التعقيد وأن تتكيف وفقًا لذلك ، حتى تتمكن من الدفاع بشكل فعال ضد أي هجمات محتملة واكتشافها والتعافي منها ، سواء كانت من أعداء أجانب أو مجرمي الإنترنت.

يجب أن تدرك الديمقراطيات عبر الأطلسي كيف يمكن للتغييرات في إدارة الانتخابات استجابة لـ Covid-19 – مثل توسيع الاقتراع عبر البريد – أن تؤثر على أمن انتخاباتها.

يمكن أن يؤدي تطبيق تقنيات وإجراءات تصويت جديدة لمعالجة أوراق الاقتراع ، خاصة قبل الانتخابات مباشرة ، إلى مخاطر أمنية جديدة.

كيف لا تفعل ذلك – بولندا

على سبيل المثال ، سعت بولندا ، أول دولة تجري انتخابات رئاسية منذ تفشي فيروس كورونا ، في البداية إلى إجراء انتخاباتها الرئاسية في غضون مهلة قصيرة ، بالبريد بالكامل ، عند مواجهة تحديات إجراء انتخابات شخصية أثناء إغلاق فيروس كورونا.

وكجزء من هذا الجهد ، كلف المسؤولون البولنديون أن تتلقى خدمتها البريدية بيانات تسجيل الناخبين في البلاد.

ثم ارتكبت الخدمة البريدية البولندية ، التي ليس لديها خبرة سابقة في إدارة الانتخابات ، خطأ طلب معلومات التعريف الشخصية للناخبين عبر البريد الإلكتروني من المدن دون تنفيذ احتياطات أمنية كافية ، والتي كان من الممكن أن تجعل هذه المعلومات في متناول الجهات السيئة.

تم تأجيل الانتخابات الرئاسية في وقت لاحق وإدارتها بطريقة مختلفة ، ولكن مثل هذا التسرع في اتخاذ القرار يجب أن يكون بمثابة حكاية تحذيرية للبلدان الأخرى: من المرجح أن يؤدي تغيير البنية التحتية للانتخابات دون تصميم تدابير أمنية ومرونة بشكل متزامن إلى خلق نقاط ضعف إضافية يمكن للخصوم استغلالها.

كما يجب على الديمقراطيات أن تضمن ألا تؤدي الإجراءات المتخذة للاستجابة لمخاوف الصحة العامة إلى التضحية بأمن الانتخابات.

إذا قام مسؤولو الانتخابات بتعديل أو توسيع البنية التحتية الانتخابية الخاصة بهم ، فقد تظهر تحديات غير متوقعة.

خلال الانتخابات التمهيدية في واشنطن العاصمة ، أصبح مجلس انتخابات العاصمة “غارقًا في الشكاوى من الناخبين الذين قالوا إنهم لم يتلقوا بطاقات اقتراع غيابي عبر البريد”.

في قرار في اللحظة الأخيرة ، مدفوعًا جزئيًا بالرغبة في الحد من الطوابير الطويلة والحشود الكبيرة وزيادة خطر انتشار Covid-19 ، سمح مجلس الانتخابات للناخبين بتقديم بطاقات الاقتراع عبر البريد الإلكتروني.

وبينما أصدر مسؤولو الانتخابات هذا التصريح بنية حسنة ، فإن إعادة بطاقات الاقتراع إلكترونيًا هي عملية غير آمنة للغاية.

بينما يتحرك مسؤولو الانتخابات بسرعة لتغيير أنظمتهم الانتخابية استجابةً للوباء ، يجب عليهم اتخاذ تدابير مثبتة لضمان أن عمليات التصويت آمنة قدر الإمكان ، مثل تعزيز البريد و / أو عمليات التصويت الشخصية.

من الضروري أن تتخذ الديمقراطيات خطوات لتقييم بنيتها التحتية الانتخابية الحالية ، من خلال اختبار الإجهاد والتدقيق ، واتخاذ خطوات هادفة لإصلاح أي ثغرات مكتشفة.

الهجمات الإلكترونية في مقدونيا الشمالية

وهذا يشمل التعلم من تحديات الدول الأخرى ، مثل مقدونيا الشمالية ، التي عانت من هجمات إلكترونية بارزة خلال انتخابات يوليو البرلمانية وهي في خضم التحقيق في الانتخابات على نطاق أوسع ، وتعمل على تأمين البنية التحتية للانتخابات الرقمية.

أخيرًا ، يجب أن تشجع الديمقراطيات أصحاب المصلحة المعنيين على البحث عن الموارد مبكرًا وفي كثير من الأحيان.

تلعب كيانات مثل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية ، والوكالة الوطنية للأمن السيبراني في فرنسا ، ومركز المملكة المتحدة لحماية البنية التحتية الوطنية والمركز الوطني للأمن السيبراني دورًا رئيسيًا في حماية آليات انتخابات بلدهم ، حتى لو لم يديروها. .

ويقومون بإبلاغ المسؤولين بالتحسينات التي تم إدخالها على برامج إدارة الانتخابات ويقدمون نصائح أمنية وقائية لمديري الانتخابات والأحزاب السياسية.

يجب على أصحاب المصلحة المعنيين في الانتخابات المقبلة ، بما في ذلك الوكالات الحكومية والجهات الفاعلة في المجتمع المدني والقطاع الخاص ، السعي باستمرار للحصول على هذه الموارد في الأشهر المقبلة.

سيؤدي القيام بذلك إلى تمكينهم من اعتماد خطط الاستجابة للحوادث ، بحيث يكون لديهم المهارات والمعلومات اللازمة للتواصل وإدارة التحديات الأمنية للانتخابات التي قد يواجهونها.

في العديد من الديمقراطيات عبر الأطلسي ، تتصاعد التوترات ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى Covid-19.

قد تؤدي أي اضطرابات في عملية التصويت إلى زيادة تأجيج هذه التوترات. يجب أن تجعل الخطوات المتخذة لمعالجة مخاطر الصحة العامة المرتبطة بـ Covid-19 الانتخابات أكثر أمانًا ، وليس أقل.

إن القيام بخلاف ذلك قد يعرض شرعية الديمقراطية دون داع للخطر.